Аренда водоемов

[drek]

Некоторое время назад на первом сайте было сообщение о намерении депутатов обл.думы скорректировать вопрос об аренде исходя из местных условий,и предлагалось  изложить свои мысли.Что скажет общественность по этому поводу?Может быть стоит хотя бы по фантазировать каким бы его хотелось нам видеть этот идеальный закон,и именно сформулировать.      

[koskos]

Что скажет общественность по этому поводу?

Пустое. Местные органы федеральных законов не правят. К тому же, как мне кажется, все нормально будет. Есть прецедент. Еще и раньше был, в Нижнем. Деньги с рыболовов брать не будут, по крайней мере, в городе.

[Sega]

Местные власти могут повлиять на границы рыбаловных участков + контроль за исполнением договора + величина ежегодного отчисления в местный бюджет (это в конкурсной документации прописано).
По поводу первого депутаты собирались разобраться (городская вода может в арендуемые площади не войти).

[drek]

Что скажет общественность по этому поводу?

Пустое. Местные органы федеральных законов не правят. К тому же, как мне кажется, все нормально будет. Есть прецедент. Еще и раньше был, в Нижнем. Деньги с рыболовов брать не будут, по крайней мере, в городе.

Ну раз пустое извините,старался по короче и, был не понят вами , сам к сожалению не юрист и правовую оценку не могу дать,только и так ясно что тут нарушение целого ряда законов(от потребителей до прав человека)только вот по такому вопросу  ни кто в Конституционный суд не обратится, так ведь? 

[Semenoff]

Если не путаю, в Конституционный суд обращаются после прохождения цепочки районный-областной-верховный суд.

[drek]

Если не путаю, в Конституционный суд обращаются после прохождения цепочки районный-областной-верховный суд.

Может ошибусь,но эта инстанция разбирает спорные указы высших должн.лиц

[koskos]

Ну раз пустое извините,старался по короче и, был не понят вами

Дык, почему не понят, думаю, понят. Судя по всему, прокуратура, Дума или еще кто напишет ходатайство об исключении городских вод из реестра объектов, передаваемых в пользование и это будет правильно, наверное.

[Sega]

В пятницу 27.02.2009 г. "Фортуна" направила документы в Верхневолжское управление с просьбой расторгнуть договор аренды.

Тверское управление письма о расторжении контракта не получало. Удивлены. Неделю назад подписали  с "Фортуной", протокол-план мероприятий по благоустройству арендованного участка.

[koskos]

В пятницу 27.02.2009 г. "Фортуна" направила документы в Верхневолжское управление с просьбой расторгнуть договор аренды.

Тверское управление письма о расторжении контракта не получало. Удивлены.

Обычная почта еще не дошла, на неделе получат.

[Krosh]

Лот,как рыбопромысловый участок,все равно остался.Со временем по закону все равно у каждого участка будет арендатор.

В настоящее время корректируется перечень рыбопромысловых участков. Все участки в черте крупных городов будут водоемами общего пользования. Участок в черте города Костромы будет вообще изключен из перечня рыбопромысловых участков Костромской области. Исходя из этого Тверь не сможет больше провести конкурс на этот участок. И еще я слыхал, что перед тем,как утвердить перечень будут проведены общественные слушания. Говорят будут приглашены все желающие. Почему бы не поучаствовать...

[эколог]

В настоящее время корректируется перечень рыбопромысловых участков.

Где можно отследить эту тему или просто пока разговоры идут?

Все участки в черте крупных городов будут водоемами общего пользования.

Меня Волгореченск интересует.

[Krosh]

Где можно отследить эту тему или просто пока разговоры идут?

Насчет черты города информация точная. Общественные слушания, помоему, предполагают провести в конце марта.

[drek]

Меня Волгореченск интересует.

Александр,в Волгореченске Волга вряд ли войдёт в черту города,3 км до реки однако. 

[drek]

Судя по всему, прокуратура, Дума или еще кто напишет ходатайство об исключении городских вод из реестра объектов, передаваемых в пользование и это будет правильно, наверное.

А в идеале сохранить право свободного пользования водоёмами о.п.

[koskos]

А в идеале сохранить право свободного пользования водоёмами о.п.

Это наиболее правильный вариант по отношению к гражданам.

[DimKa]

Вот и новая заметка  в народной

[koskos]

Вот и новая заметка  в народной

Хорошая статья. Отличный пример того, как общественный резонанс может недопустить административного абсурда. Фиясе, у старика ящик отобрать! Молодцы рыболовы - отбили.

[DimKa]

На всем у нас хотят заработать деньги
Нет бы взяли и на самом деле деле огрганизовали
Какждый бы день прикармливали,
выдавали, удочки, стульчики, червей, пиво
и брали за это деньги
не хочеш платить отходи на сто метров привози все с сбой и сиди лови

[Krosh]

Александр,в Волгореченске Волга вряд ли войдёт в черту города,3 км до реки однако

Согласно Правил рыболовства, насколько я знаю, от устья Шачи до Красных Пожней - запретка(лов рыбы запрещен).

[Krosh]

В Областной Думе, в ускоренном темпе, разрабатывается областной закон. В законе, по аналогу Н.Новгорода, будет прописано, что 20 метров водной поверхности от уреза воды будет полосой общего пользования, где рыбаки смогут ловить рыбу с берега бесплатно. Начинание хорошее.Только непонятно, а если ширина реки всего метров 40? Опять абсурд?

[DimKa]

В Областной Думе, в ускоренном темпе, разрабатывается областной закон. В законе, по аналогу Н.Новгорода, будет прописано, что 20 метров водной поверхности от уреза воды будет полосой общего пользования, где рыбаки смогут ловить рыбу с берега бесплатно. Начинание хорошее.Только непонятно, а если ширина реки всего метров 40? Опять абсурд?

Все как обычно ускоренными темпами и с абсурдом 

[эколог]

Вот еще одна аренда водоемов,т.е.некоторая её разновидность.Вот свежеиспеченое:
 "Постановление Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2009 г. N 136 г. Москва "О проведении конкурса на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления товарного рыбоводства и заключении такого договора"
Опубликовано 4 марта 2009 г.
Вступает в силу с момента публикации: 4 марта 2009 г.http://www.rg.ru/2009/03/04/ryba-konkurs-dok.html
Тут уже участок Волги не возьмешь,рыба разбежится,а вот замкнутые водоемые,другое дело.

[koskos]

Саш, я удивляюсь, почему ранее этого РПУ не было. Теперь три разновидности - все нормально. Этот - самый нужный. Взял водоем, запустил рыбу, вырастил, продал или переработал, заплатил налоги - великолепно.

[эколог]

Саш, я удивляюсь, почему ранее этого РПУ не было.

Так да,самое главное правильный.Только он для особого типа водоёмов.Так если вернуться к ранее мною сказаному.Рыбхоз согласно этого постановления, на своем участке взятым под развитие любительского и спортивного рыболовства не может отгородить участок под товарное рыбопроизводство.Это будет предусматриватся другими лотами.Вот если лот с Кешкой пройдет в новой редакции,как лот для товарного рыбопроизводства,тогда значит можно уже будет или все равно нет.Взять к примеру любой замкнутый водоем.В нем тоже есть местная рыба.Значит зарыбление автоматически ведет к экологическим изменениям.Ваше мнение.

[koskos]

Значит зарыбление автоматически ведет к экологическим изменениям.Ваше мнение.

Если экосистема уникальная - это заповедник, особо охраняемая зона. В других случаях изменения не будут страшными.