Еще раз о запрете

[БВС]

шача еще какое нерестилище там и щука и плотва нерестится так что не вариант

А прогуляйся-ка вечерком по берегу Шачи-увидишь где нерестилища из сетей. Острогами помогают тоже. Причем сразу после проезда рыбнадзора.

[БВС]

А не проще попросить волгу с коренного берега полностью вернуть?

Попросить не сложно. от нас не убудет. Но думаю всю волгу не отдадут 

хотя бы кусочек, а-то вообще    становиться

[glasoff]

Но думаю всю волгу не отдадут

Чем больше попросим, тем больше дадут. Проверено практикой
А постесняемся, кинут подачку в виде ни кому не нужного участка

[бобренок]

гуляю я вдоль шачи каждый день когда на огород иду а то что сети и острога dак это беды всех наших водоемов! У меня родители в борщино живут там тоже беспредел и сети и острога еще и охотники стреляют щуку. Но...реки то от этого не перестали быть нерестилищами и всё равно рыба идет на нерест не вся но доходит. Страшнее что воду сбросят и повторяется это из года в год 

[БВС]

Но...реки то от этого не перестали быть нерестилищами и всё равно рыба идет на нерест не вся но доходит.

Я к тому, что "больше рыбаков с удочками-меньше сетей" никто не отменял

[т22ф]

Тему почитаешь, как бес вселится, опять конкретный вопрос - за Костромкой все луга изрыты именно бывшими глиняными карьерами, при мне они появились, до этого ровные луга были (не путать с бочагами Игуменки). Относятся ли они к определению мест нереста:

•все озера, старицы, заливы всех рек области;

(Просто "да" или "нет")

[koskos]

Относятся ли они к определению мест нереста

Да.

[Bream]

Тогда другой вопрос - мелиоративные канавы к какому типу водоемов относятся? Я имею в виду, впадающие в отшнурованную Костромку (Некрасовская и т.п.). По моему мнению под запрет они никак не подпадают. А рыбку там сейчас половить вполне реально.

[me]

малиоративные каналы а не канавы
 
16. Пользователи водными биоресурсами не вправе:
     16.1. осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов:
    у плотин,  мостов,(Мост у Лунёво, мост на косу)шлюзов и других гидротехнических сооружений на
расстоянии  менее  0,5 км,  .......  (за исключением  добычи
(вылова)  водных  биоресурсов в научно-исследовательских и контрольных
целях);


все под контролем

[VOLAND]

в научно-исследовательских и контрольных
целях);


все под контролем

прикинусь ихтиологом или биологом 

[VOLAND]

просто прёт,как хочу лето!!!!!!!!!!!!!!

[glasoff]

прикинусь ихтиологом или биологом

Лучше ветошью и не отсвечивай

[VOLAND]

завтри поговорим

[VOLAND]

с биологом

[Bream]

16. Пользователи водными биоресурсами не вправе:
     16.1. осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов:
    у плотин,  мостов,(Мост у Лунёво, мост на косу)шлюзов и других гидротехнических сооружений на
расстоянии  менее  0,5 км,  .......  (за исключением  добычи
(вылова)  водных  биоресурсов в научно-исследовательских и контрольных
целях);


все под контролем

Да, чувствуется, что с этим запретом начинаем впадать в маразм. Следуя Вашей логике, Олег koskos самый злостный браконьер, т.к. ловит на Луневском канале, который  также относится к гидротехническим сооружениям. Давайте и деревенские пруды туда же запишем, тоже ведь "сооружение".

[бобренок]

так то оно всё так только законы то эти придумывают не рыболовы а депутаты. Пора от форума кого то в депутаты выдвигать что бы решать вопрос на областном уровне 

[Серёга на Ниве]

так то оно всё так только законы то эти придумывают не рыболовы а депутаты. Пора от форума кого то в депутаты выдвигать что бы решать вопрос на областном уровне 

Я СОГЛАСЕН, ВЫДВИГАЙТЕ!

[бобренок]

Нам только если Димку.

[mr.moroz]

ай-да все в нижний там на поплавок запретов нет там жалуются что на спин нельзя ловить
з.ы.страна одна а законы разные как в штатах

[VOLAND]

дык у нас каждый город-микрогосударство

[Bream]

страна одна а законы разные как в штатах

Как я понимаю, эти Правила писались так - из центра у каждого региона запросили предложения по срокам и местам запрета. Наши местные деятели, либо от лени, либо просто от незнания, либо с перспективой халявного составления протоколов, недолго думая забабахали в список нерестилищ все водоемы области. И теперь мы пожинаем плоды чьей-то бестолковости.

[mr.moroz]

закон гласит что можно ловить на поплавок но вне зон нереста а зоны эти определяет сам регион.незря наверное женщина ихтиологзимой к рыбакам приставала.
з.ы.если рыба в водоёме есть-значит она весной будет нереститься
если она будет нереститься-то это и есть места нереста
громкие и продолжительные аплодисменты

[т22ф]

либо от лени, либо просто от незнания, либо с перспективой халявного составления протоколов,

Вот это и есть самое неприятное. Здесь поднимался вопрос о попытках измения закона, (к большущему сожалению, достаточно быстро утух), и сам чего-то писал, но в башке мысля - "а вот тому человеку (или человекам), который за этот закон отвечает (ведь должны же быть такие люди) это вообще с какой стороны надо. Есть уже действующий закон, нисколько не пошевеля даже пальцем можно спокойно сидеть на жопе и получать какую-то зп от государства. А чтобы изменить закон - это сколько же телодвижений этому челу совершить надо, даже подумать страшно. И вот а ему это надо? Ведь для себя он ничего не выиграет, а не дай бог, кто сверху еще не одобрит. Короче, грустно все это, но, кажется, если к то-то и замутит, приложить  придется нечеловеческие усилия, чтобы хоть пошевелить этого "некто"

[DimKa]

к большущему сожалению, достаточно быстро утух

Значит всех все устраивает 

[Серёга на Ниве]

Нужны конкретные статьи, их изменение и мотивация (обоснование)! Тогда результат можно выносить на голосование, а принятый вариант - предлагать властителям....