К воде - только пешком!

[маэстро]

как понять относится данная территория к воз или нет?

Например про реки и ручьи, п. 4 ст.65 ВК:

4. Ширина водоохранной зоны рек или ручьев устанавливается от их истока для рек или ручьев протяженностью:
1) до десяти километров - в размере пятидесяти метров;
2) от десяти до пятидесяти километров - в размере ста метров;
3) от пятидесяти километров и более - в размере двухсот метров.

Также и про все остальные водоемы.

Что именно вам непонятно?

Воду подняли/спустили и что воз изменилась?

Не, ну может быть просто табличку перенести можно, и сведения в кадастре изменить

[маэстро]

Не хочу спорить и доказывать. Просто вы на общественном ресурсе допускаете очень спорные утверждения, которые могут сподвигнуть людей на определенные действия, например, движение на т/с около водоема, ссылаясь на то, что нет табличек или нет сведений в кадастре. Только вот в результате встречи с инспектором, результат этих людей может сильно огорчить.

[GuR44]

как понять относится данная территория к воз или нет?

Например про реки и ручьи, п. 4 ст.65 ВК:

4. Ширина водоохранной зоны рек или ручьев устанавливается от их истока для рек или ручьев протяженностью:
1) до десяти километров - в размере пятидесяти метров;
2) от десяти до пятидесяти километров - в размере ста метров;
3) от пятидесяти километров и более - в размере двухсот метров.

Также и про все остальные водоемы.

Что именно вам непонятно?

Воду подняли/спустили и что воз изменилась?

Не, ну может быть просто табличку перенести можно, и сведения в кадастре изменить

Странно зачем табличку двигать? Воз что меняется от волны и уровня воды?
Никаких призывов моя информация не содержит, но закон кривой, а это противоречит конституции и правам граждан.


 

[GuR44]

Ну собственно вот и ответ - в россии живем.
Границы установлены на всей территории россии и это позиция наших судов. Так что к воде нам действительно только пешком ну или платно.
Границы нам устанавливать никто не будет, это вообще для информации. Те из граждан кто не читает законы и не знает - узнают об этом, но платно, когда постановления получат.

[Bream]

Наткнулся на лайфхак на просторах Интернета.

Если инспектор подъехал к вам не на спецтехники ( в законе о водоохранной зоне только спецтехника там может находиться, а это пожарная, скорая, эвакуатор…), а на обычном УАЗике , который является просто служебным авто, но ни как не спецтехникой, то нужно этого егеря с его машиной фотографировать на фоне вашего авто, желательно что бы и кусок реки в кадр влез. Так как в протоколе он поставит расстояние до реки от вашего авто, а по фото можно будет судить о расстоянии от его авто до реки.Ещё в протоколе вы можете написать, что не доверяете средствам измерения инспектора, поскольку он стоял рядом с вами, и либо вы оба были нарушителями, либо (в случае, если его измерительный инструмент врет) оба не являлись нарушителями, к чему вы лично склоняетесь, поскольку инспектор, как блюститель закона, не может, по Вашему мнению, сознательно нарушать этот закон.

[Semenoff]

Фигня это полная, а не лайфхак

МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 18 марта 2013 г. N 06-08-44/4627

О РАЗЪЯСНЕНИИ
ПОЛОЖЕНИЙ СТАТЬИ 65 ВОДНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Минприроды России рассмотрело письмо о разъяснении положений статьи 65 Водного кодекса Российской Федерации и сообщает.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 15 статьи 65 Водного кодекса Российской Федерации в границах водоохранных зон запрещается движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие.
Согласно пункту 5 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2009 г. N 720 (далее - Технический регламент), специальное транспортное средство - транспортное средство, предназначенное для выполнения специальных функций, для которых требуется специальное оборудование (автокраны, пожарные автомобили, автомобили, оснащенные подъемниками с рабочими платформами, автоэвакуаторы и т.д.).
По мнению Минприроды России, для целей Водного кодекса Российской Федерации к специальным транспортным средствам, стоянка и движение которых в водоохранных зонах не запрещена, помимо указанных в Техническом регламенте, могут относиться специальные транспортные средства, осуществляющие спасательные операции, обеспечивающие оказание медицинской помощи населению, предупреждение аварий и иных чрезвычайных ситуаций, ликвидацию их последствий, а также транспортные средства правоохранительных органов, контрольно-надзорных органов и иных специальных служб.
При этом движение и стоянка всех перечисленных транспортных средств в водоохраной зоне допускается при осуществлении соответствующими органами и организациями своих полномочий.
При необходимости прошу проработать вопрос, с учетом анализа сложившейся правоприменительной практики, в части целесообразности внесения изменений в соответствующие нормативные правовые акты, с целью определения закрытого перечня специальных транспортных средств, которым разрешены движение и стоянка в границах водоохранных зон.

Н.В.ПОПОВ

[Cnfhbr]

Периодически отправляю письма то в Администрацию Президента, то думским партийцам по поводу разрешения на передвижение автомашин со знаком Инвалид, ответы дежурные, просто перечень статей. Последнее в Минприроды отправил, посмотрим что ответят. 

[Bream]

Фигня это полная, а не лайфхак

В любом случае разъяснение не имеет силу закона (там так и написано, что это мнение Минприроды) и точку может только суд поставить.

[Semenoff]

Штрафовать тебя именно Минприроды будет, следовательно руководствоваться он будет своими разъяснениями. И в суд все равно на их сторону встанет.

[Ховер]

Ни каких стоянок твёрдых нет нигде, а у нас как всегда только штрафуют.подумали бы как хотя бы раз грузиться людям...

[Bream]

Штрафовать тебя именно Минприроды будет, следовательно руководствоваться он будет своими разъяснениями. И в суд все равно на их сторону встанет.

Вот даже помечтать не дал  .

[Bozzer]

Если инспектор подъехал к вам не на спецтехники

А они на Покше и не подъезжают, машину оставляют на приличном расстоянии(а бывает могут и спрятать) и идут пешком, очень похоже, что они знают о том, что их тоже можно наказать!!!

[Баркас]

Наткнулся на лайфхак на просторах Интернета.

С воды подьезжали к нам на причал в мае пару раз, в июне на КС часа в три утра.
Одиночек проще выловить.

[Olejman]

Наткнулся на лайфхак на просторах Интернета.

С воды подьезжали к нам на причал в мае пару раз, в июне на КС часа в три утра.
Одиночек проще выловить.

Баркас, почему ты практически всегда просто пишешь какой то набор букв и слов, не несущих никакой смысловой нагрузки? Вопрос риторический, можешь не отвечать.

[Баркас]

Юстас-Алексу, прием
для тех кто в танке поясню.
не только пешком, или на  машине могут подьехать и "обилетить" за стоянку у воды,
но и на водно-моторной технике. что у же бывало на одной из стоянок на море.
даже фотку где то тут выкладывал.

[Cnfhbr]

Пришел ответ из МинПрироды, всё валят на местные органы, дескать разбирайтесь с ними

[bublih]

Все о том же. Но хорошо рассуждает..
https://ok.ru/video/1239613903212

[MaxiFruiT]

Все о том же. Но хорошо рассуждает..
https://ok.ru/video/1239613903212

Какая же у него мерзкая манера речи в купе с противным голосом. 
личное мнение. никому не навязываю.

[Василий М]

Закон был есть и будет.И никакое МинПрироды не будет забивать себе голову стоянками в Костроме и где бы то ни было.Один местный инспектор сказал,что это вопросы местных администраций.Будут подъезды,стоянки (указанные в водном реестре)- ни один инспектор не подойдёт.А у нас ухватились за одну часть закона и кинулись,как барские холопы,выполнять.Должен быть грамотный человек,чтобы поднять такой вопрос на уровне Костромы.Вспомните вопрос с техосмотром-кажется ярославцы поднимали, и решили.А сезон не за горами и опять народ начнёт кипеш поднимать.Сделал вырезку с форума (не помню с чьего) Ещё раз: должен быть кто-то подкованый в таких вопросах.Спасение утопающих,дело рук самих утопающих.

[геолог]

Закон был есть и будет.И никакое МинПрироды не будет забивать себе голову стоянками в Костроме и где бы то ни было.Один местный инспектор сказал,что это вопросы местных администраций.Будут подъезды,стоянки (указанные в водном реестре)- ни один инспектор не подойдёт.А у нас ухватились за одну часть закона и кинулись,как барские холопы,выполнять.Должен быть грамотный человек,чтобы поднять такой вопрос на уровне Костромы.Вспомните вопрос с техосмотром-кажется ярославцы поднимали, и решили.А сезон не за горами и опять народ начнёт кипеш поднимать.Сделал вырезку с форума (не помню с чьего) Ещё раз: должен быть кто-то подкованый в таких вопросах.Спасение утопающих,дело рук самих утопающих.

Ну-ну..Вы в самом деле не понимаете,что всем глубоко наср..ть на водоохранную эону ,стоянки и прочее?..Нужны деньги в бюджет.Причем в идеале получить их нужно не прилагая усилий и ничего не давая в замен..Дурная она -"местная администрация",как впрочем и аминистрации всех остальных уровней, стоянки обустраивать, в собственный карман залазя..ага..

[Василий М]

Любая администрация "возьмёт под козырек,если "сверху" укажут.Пессимисты говорят:"ездить на рыбалку не будем",оптимисты про вилы вспоминают.Говорят, говорят, говорят(многие из за угла и шёпотом)А кто-то имеет причал,стоянку и до остальных им до  лампочки.Хотят же в Самаре протолкнуть 10 кг "прочей" рыбы,как в Нижнем(может и получится).А Кострома все проглотит молча.Воевать на уровне закона никто нас не обучал.Хотя находятся люди и в Госдуму письма шлют.Что же ВВП на рыбалку пригласить,и оштрафовать за подъезд к воде (невесело и не смешно)?

[геолог]

Дак им сверху и указали ..-"делайте мол ребята что хотите,но чтоб бабки в бюджет текли..все механизмы для изъятия денег у граждан(шрафы -типа 1 судак 4т.р,водоохранная зона,да по всем отраслям так) мы вам дали,так что будьте добры соответствовать...

[Инженер44]

Коллеги, у нас есть исполнительная и законодательная власть. Все инспекции это исполнительная власть которая не принимает законы, она их только исполняет, контролирует исполнение законов, выносит административные штрафы за неисполнение законов, может что то разьяснить, обьяснить, то есть в любые инспекции писать на тему гиде наши парковки, стоянки и т.д. и т.п. и почему вы их нам не делаете - БЕсполЕзнО. А вот наша областная Дума, ну и губернатор - эти как раз и могут что-либо сделать или отдать команду чтобы сделали, вот туда и надо долбить.

[Cnfhbr]

Давайте тогда писать коллективно, губернатору,  мэру,  в обл и гордуму. Единичные обращения толку не дадут.   Готов свою переписку приложить к обращению, может кого из депутатов удастся привлечь к вопросу.  Может юрист есть какой амбициозный, чтобы до Верховного и  Конституционного суда дойти. 

[GuR44]

Коллеги, у нас есть исполнительная и законодательная власть. Все инспекции это исполнительная власть которая не принимает законы, она их только исполняет, контролирует исполнение законов, выносит административные штрафы за неисполнение законов, может что то разьяснить, обьяснить, то есть в любые инспекции писать на тему гиде наши парковки, стоянки и т.д. и т.п. и почему вы их нам не делаете - БЕсполЕзнО. А вот наша областная Дума, ну и губернатор - эти как раз и могут что-либо сделать или отдать команду чтобы сделали, вот туда и надо долбить.

Вы нашего губернатора видели? Он по вашему что то делать способен? Удолбишься...
Нет, специально подготовленную сеть, под камеры, он из воды достать может, но для рыбаков  что то сделать,  Ага щас