Правила рыболовства

[Anev70]

отдельные годы самая рыбалка бывает со льда в конце апреля

А бывало и на майские праздники еще лед стоял.

[DimKa]

А мне вот интересно почему на сайте Верхневолжского  территориального  управлениия об этом нет не слова ? 

[koskos]

Дело-то сейчас совсме не в том, что считать Волгой а что водохранилищем

Извините за флуд

Согласен.

что бы в черте города можно было ловить в нерест

Можно попробовать собрать 100.000 подписей под общественной инициативой (roi.ru). Если Цессарский поднимет пошатнувшийся стяг, то может и соберем. Рыболовов-то много. Проблема с том, что есть риск того, что под эту инициативу подтянут много всего сомнительного и люди не станут подписывать ее. Должно быть все четко и реально, на раз, два, три.

[Buzi]

Можно попробовать собрать 100.000 подписей под общественной инициативой (roi.ru).

Должно быть все четко и реально, на раз, два, три.

Вот уж этот roi мне не кажется реальным.
Хотел было за мост плюсануть, казалось бы, чего сложного. Дак ведь надо пройти регистрацию, съездить получить пароль. А как подумал, что это должны сделать больше трети населения нашего города, дак вообще идея сомнительной показалась.
Может я чего и не понял, но зачем было усложнять такую процедуру?

[koskos]

Может я чего и не понял, но зачем было усложнять такую процедуру?

Затем, что каждый голос это живой человек и накрутки чрезвычайно сложны, чтобы не беспокоить законотворцев по пустякам. Я мост плюсанул, но понимаю, что для того, чтобы пробить такую тему, нужно подтягивать всех соседей, что ночуют в отстойниках, поэтому маловероятно. А потом, Сергей, а чего сложно зарегистрироваться на Госуслугах-то? Подать запрос, получить заказное, закончить регистрацию. Пригодится.

[Палыч]

Серег, речь вроде как не только про население города, а и области, так что поменьше трети то Мост, рыбалка и т.д не только городских жителей волнует. Взять вот меня, например, я в районе живу

[Серёга на Ниве]

Можно попробовать собрать 100.000 подписей под общественной инициативой (roi.ru). Если Цессарский поднимет пошатнувшийся стяг,

Цесарский то поддержит, да только у нас всё превращается в пустой базар......

[Buzi]

Скептик я в этом плане. Волнует конечно многих и меня в том числе. Только про этот мост уже лет 15 как говорят и все знают что он нужен, только воз и ныне там.
А сбором 100 000 подписей вопрос не решить, ничто не мешает думе отклонить эту инициативу.
На Олимпиаду в сочи и ЧМ по футболу никаких инициатив не надо было. Деньги нашли и попилили и никого не спрашивали, а надо оно нам?
Ну а вообще, конечно, ничего сложного в регистрации нет. Хотелось бы видеть отдачу.
Вот инициатива Навального по ограничению средств на закупку чиновниками авто 1 500 000 рублями уже набрала 100 000 подписей, посмотрим что из этого выйдет.

[Bream]

Зарегистрировался на сайте  regulation.gov.ru, что бы предложения отправить. Нажимаю на адреса электронной почты, которые там выложены - и ни хрена! Страница не отображается  . Может, у кого получилось?

[koskos]

А сбором 100 000 подписей вопрос не решить

Не разделяю пессимизма. 100.000 отклоненных реальных подписей это в потенциале миллионный митинг, активизация стервятников, врагов и прочих деструктивных элементов, а, следовательно, угроза государству. В Думе и прочих на это не пойдут. Будут уступки.

только у нас всё превращается в пустой базар

Если что-то превращается в базар, значит, недостаточно четко была организована работа. Не надо этого допускать.
Насколько я понимаю, сейчас по вышеуказанному проекту проходят общественные слушания. Мы можем написать туда коллективное письмо и подкрепить его полусотней подписей, но надо четко понимать, что нужно делать, вопросы должны подниматься по существу и предполагать простые на них ответы. При этом надо учитывать, что документ федеральный и подход к нему будет соответствующий. Можно попробовать оставить право изменения сроков и мест запрета за ДПР, но таким образом им (ДПР) придется каждый год издавать соответствующие приказы.

посмотрим что из этого выйдет

Да. Инициатива не вредная. Посмотрим.

[Серёга на Ниве]

подкрепить его полусотней подписей,

Под письмом министру еле насобирали 200....
Может проще собрать 500 и создать партию!?

[Bream]

сейчас по вышеуказанному проекту проходят общественные слушания.

Как я понял, общественное обсуждение проходит посредством сайта regulation.gov.ru, надо зарегиться и отправить свои замечания по указанным адресам. И срок обсуждения уже заканчивается. Вот у меня чего-то не получается, может с домашнего компа получится.

[Серёга на Ниве]

Под любое пожелание они попросят научное обоснование, это делают а Нижнем Н., а механизм таков: внесут в план финансирования на 2014 год если успеют, не успеют тогда на 2015... ЕСЛИ ДЕНЕГ ДАДУТ, то проведут иследование - это плюсом ещё год, год на написание отчёта... ИТОГО 3 года получается, бабки отработают, а вы как хотите.. и вот лет эдак через 5 можно письменно изменения предлагать!!!!

[Bream]

Под любое пожелание они попросят научное обоснование

Серег, речь даже не об изменениях сроков запрета и мест нерестилищ (тут-то они какое-то научное обоснование нашли значит?? Посмотреть бы его), хотя бы привели в соответствие перечень мест круглогодичного запрета и перечень зимовальных ям - опять одни и те же места, опять двоякое трактование правил. Тут-то научного обоснования не требуется - просто оставить что-то одно. Конечно, сомневаюсь, что наши замечания будут анализироваться, но вдруг?

[Серёга на Ниве]

Я всё это обсуждал в Нижнем Новгороде с Постниковым Д.И..... "этот мир придуман не нами, этот мир придуман не мной"!

[Cfytr87]

Как я понял, общественное обсуждение проходит посредством сайта regulation.gov.ru, надо зарегиться и отправить свои замечания по указанным адресам. И срок обсуждения уже заканчивается. Вот у меня чего-то не получается, может с домашнего компа получится.

По моему регится не надо, а свои мысли можно отправить просто им на почту, то что адрес имеет странный вид это ничего страшного, должно работать, даже лучше направлять на оба адреса, просто в своей почтовой системе ( яндекс, майл, гугл...) в строке "кому:" вставите pr.depagroprod@mcx.ru или e.donchenko@agro.mcx.ru

[Bream]

По моему регится не надо, а свои мысли можно отправить просто им на почту

Может быть и так, а может письма с незарегистрированного адреса просто не будут рассматриваться. Дома попробую так и так сделать.

[Серёга на Ниве]

ЧЁ все умолкли?    Будем партию создавать?

[Bream]

По моему регится не надо, а свои мысли можно отправить просто им на почту, то что адрес имеет странный вид это ничего страшного, должно работать, даже лучше направлять на оба адреса, просто в своей почтовой системе ( яндекс, майл, гугл...) в строке "кому:" вставите pr.depagroprod@mcx.ru или e.donchenko@agro.mcx.ru

Хрень полная, а не сайт. Дома вобще в личный кабинет не смог зайти, попробовал отправить просто электронкой на указанные адреса - тоже выдает ошибку. Вобщем, все сделано для галочки, зато отчитаются потом - общественные обсуждения провели, замечаний не поступило  .

[Cfytr87]

Вон на ЛесОхоте эта тема появилась уже 3 числа. http://lesohot.ru/forum/thread595-1.html
Мадам "Поклёвка" как помнится представляет Союз Рыболовов, кто там зареген - может попробовать обратиться к ней, чтоб замолвили словечко за соседей, по любому СР будут направлять свои замечания в Минсельхоз. Только вот чего и как сформулировать толком не знаю, надо как-то грамотно обосновать свое неприятие такого вида редакции правил 

[DimKa]

Общественность сможет обсудить законопроект о любительской рыбалке
22.07.2013


До конца сентября должны пройти открытые слушания по проекту федерального закона о любительском рыболовстве. Обсуждение планируется провести на площадке Совета Федерации, Госдумы, Минсельхоза и Росрыболовства.

История с принятием закона о любительском рыболовстве тянется с 2011 г.: к совершенствованию нормативно-правовой базы побудили массовые протесты рыбаков-любителей. Как сообщает корреспондент Fishnews, принятие закона привлекло внимание широкой общественности, под контроль вопрос взяло руководство страны.

В конце прошлого года Правительство внесло законопроект «О любительском рыболовстве» в Госдуму, парламентарии приняли решение создать по нему специальную рабочую группу.

Споры вокруг законопроекта продолжались. 18 апреля 2013 г. документ был рассмотрен на заседании Комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии ГД. По итогам обсуждения было принято решение направить текст законопроекта в Правительство РФ для его доработки до первого чтения.

В настоящее время Министерство сельского хозяйства направило в Правительство план конкретных действий по продвижению проекта федерального закона «О любительском рыболовстве». На ближайшее время запланированы открытые слушания с участием заинтересованных граждан и общественных организаций, включая представителей от Народного фронта.

Обсуждения до конца сентября пройдут на площадке Росрыболовства, Минсельхоза России, Совета Федерации и Государственной Думы.

Речь идет о том, чтобы привести законопроект о любительской рыбалке в соответствие с Федеральным законом «Об аквакультуре (рыбоводстве) и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», принятым 2 июля 2013 г.

По информации пресс-службы Минсельхоза, при доработке документа будут пересмотрены подходы к его основным положениям, вызвавшим оживленный спор между общественными объединениями и бизнес-сообществом. В частности, остаются открытыми вопросы предоставления акваторий под организацию любительского рыболовства, участия муниципальных органов в регулировании такого вида лова. Есть вопросы по правилам рыболовства и ценным видам рыб, разрешенным к вылову рыбаками-любителями.

Департамент регулирования агропродовольственного рынка, рыболовства, пищевой и перерабатывающей промышленности Минсельхоза России предлагает на примере конкретных регионов выработать модель выделения участков под любительское рыболовство.
Источник: Fishnews

[Buzi]

Росрыболовство будет добиваться запрета на свободный оборот рыболовных сетей путем лицензирования торговых организаций, соответствующий законопроект планируется внести в Госдуму уже в осеннюю сессию, сообщил журналистам в пятницу глава ведомства Андрей Крайний.

"Нам не удалось сделать это три года назад, когда ввели запрет ввоза сетей в страну. Сети ввозить перестали - начали ввозить сетевой материал, а шить здесь. Искомого результата мы не добились. Если честно, мы поняли, что так будет, как только из законопроекта выпала норма о лицензировании продажи сетей. Так что мы будем вносить еще один вариант этого законопроекта. Будем стараться его в осеннюю сессию уже внести", - сказал Крайний.

Он пояснил, что речь идет не о полном запрете на оборот рыболовных сетей или чрезмерно жестких ограничениях, а только о контроле и создании максимально возможных трудностей для браконьеров.

"Потому что они слишком дешевы и рыбаки не боятся их потерять. Увидел инспектора - сбросил в воду, и она там лежит под водой, не гниет десятилетиями, рыба в них гибнет. <…> В прошлом году наши инспекторы собрали пять с половиной тысяч квадратных километров сетей - площадь Москвы и Санкт-Петербурга вместе взятых", - сообщил глава ведомства.

Для предприятий, имеющих право пользоваться сетями, по его мнению, процедура не должна стать намного сложнее. "Есть артели, колхозы, малые предприятия. Поэтому мы говорим не о запрете. Торговля сетями должна лицензироваться, как это происходит с оружием, например. Приходишь, показываешь разрешение, что ты имеешь право ловить сетью, продавец записывает в книгу специальную твои данные и после этого тебе продает сеть. Это нормально", - отметил Крайний.

По его словам, основная проблема в продвижении этой нормы состоит в позиции Минэкономразвития, которое считает, что Росрыболовство пытается неоправданно создать новый административный барьер. "Здесь тот случай, когда чем больше будет барьеров, тем лучше! И это общая точка зрения, по сетям я не слышал ни одного слова против", - отметил он.

Источник: ПРАЙМ

[эколог]

Нашел в новых правилах по мостам только это:Запрещается.
15.1.1. юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и гражданам осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов:
в пределах установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации охраняемых зон отчуждения гидротехнических сооружений и мостов;
Нет расстояний...

[Палыч]

Дай ссылку на правила, которые ты читаешь. Я в правилах от 2009 года такого не нашел. Там есть пункт 16.1:
Пользователи водными биоресурсами не вправе:
16.1. осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов....    у плотин,  мостов, шлюзов и других гидротехнических сооружений на
расстоянии  менее  0,5 км

[Палыч]

Я понял, ты этот проект смотришь...Дык он еще не утвержден. Из-за этих 500 метров нынче даже Чемпионат России пострадал.