Приехали

[duzz]

Госдума в первом чтении запретила любую дозу алкоголя за рулем.
выпил квасу - станешь пешеходом.
http://auto.lenta.ru/news/2010/05/19/duma/

[Semenoff]

с одной стороны хорошо, с другой плохо. Не знаю, как и относиться. С одной стороны считаю, что тех, кто садится за руль бухим, надо лишать прав пожизненно, с другой отмена этого порога вызовет волну злоупотреблений этим среди продавцов полосатых палок.

[Палыч]

Я считаю, что надо было бы сделать что-то типа того: 0,1 -0,3 промили - штраф (скажем 1500-3000 рублей), свыше - лишение

[duzz]

да просто фишка в том, что те, кто пили за рулём будут продолжать делать это и дальше, а обычных людей доить будут больше.

[Semenoff]

Я считаю, что надо было бы сделать что-то типа того: 0,1 -0,3 промили - штраф (скажем 1500-3000 рублей), свыше - лишение

0,1 промилле может быть от кваса, кефира, йогурта. Что теперь кефир не пить ?

[Палыч]

0,1 промилле может быть от кваса, кефира, йогурта. Что теперь кефир не пить ?

Дык Лех..От кифира, считаю врят ли будет даже 0,1..может какие то мизерные содержания...А вот квас - тут да..интереснее..но думаю, что если квас не свойский и не недельный - ничего страшного особо не будет (а если уж случилось, дык пусть лучше штраф за такую несправедливость, на том мой первый пост и основан), а если уж ты его неделю в тепле настаивал на дрожжах - дык это уж брага..конечно нельзя пить за рулем..алкаголь же...мало ли что я квасом назову

[Semenoff]

Паш, любой ква это продукт брожения, значит по определению содержит алкоголь.

[Палыч]

Паш, любой ква это продукт брожения, значит по определению содержит алкоголь.

Да это понятно..вопрос в содержании...Больше чем уверен, что от кружки разливного кваса, который продают на улице, у тебя не будет даже 0,1 промиле в крови...и алкоголь этот выйдет за пол часа максимум (при наихудшем стечении обстоятельств - выйдет, пока доедешь до мед. учреждения на анализ). А вот если сам дома поставишь..да дождешься, чтоб поядренее..да сахару не пожалеешь - тут уже считай домашняя бражка А вообще вот..0,3 прмиль у меня после 2 бутылок пива через 3 часа гаишный прибор алкоголя не находит(было один раз, каюсь, не повторяю )...хотя сразу после выпивки этих бутылок я заметно для себя нетрезв превые пол часа. Но вот сколько бы кваса я не пил, даже домашнего (а пью я его бывает и по 2 литра в течении получаса) - не разу опьянения не замечал (застоявшийся несколько дней не употребляю, да и не застаивается ) Отсюда делаю вывод, что в принципе от кваса получить лишение прав будет не запросто . Другое дело..если вдруг я скажем сегодня выпью, завтра до обеда подожду и сяду за руль..бог его знает..как там случится в организме, может и останется чего...Вот тут условия наказания должны быть гибкими и не одинаковыми для меня и человека, упрвляющего авто в совершенно неадекватном состоянии.

[koskos]

Госдума в первом чтении запретила любую дозу алкоголя за рулем.

Задумка непонятна. Человек с содержанием алкоголя в крови 0,3 промилле не представляет опасности на дороге.

[ил]

Человек с содержанием алкоголя в крови 0,3 промилле не представляет опасности на дороге.

читал,что любое содержание алкоголя замедляет реакцию и как следствие приводит к авариям

[koskos]

читал,что любое содержание алкоголя замедляет реакцию

Правильно, как и большое количество медикаментов, не содержащих алкоголя. На дороге в большинстве случаев не требуется молниеносной реакции, к тому же, есть люди сами по себе и без алкоголя не сильно реактивные, но тоже водят, имеют право .

[Ledokol]

Задумка непонятна.

А что тут не понятного, в Москве идут действия от народа против синих проблесковых (скорая, пожарные не в счёт). Вот они и решили народ воспитать. "ИМ" то по фигу, их не наказывают, в прочем как и на водоёмах во время нереста.

[Ledokol]

любое содержание алкоголя замедляет реакцию и как следствие приводит к авариям

Согласен и поддерживаю, сам попал один раз в неприятную историю из-за этого, запомнил на всю жизнь. И таблетки сюда приплетать не надо. Не так много народу принимают таблетки седативного действия как с алкоголем. Либо пиво выпил либо с будуна, народу больше. Хотя конечно наверно вопрос спорный, сейчас много аллергиков. В любом случае просматривается политический момент по отношению к простому народу.

[Semenoff]

И таблетки сюда приплетать не надо. Не так много народу принимают таблетки седативного действия как с алкоголем.

Почему это? Большинство препаратов от аллергии, от гипертонии, от сердца, от простуды мозг выносят начисто. Я, например, с бутылки чувствую себя намного лучше, чем с одной таблетки Задитена.

[BigHead]

Больше чем уверен, что от кружки разливного кваса, который продают на улице, у тебя не будет даже 0,1 промиле в крови...

Зато может быть адский понос и отравление. Пьют квас из бочки только безумцы, котрым права по определению давать нельзя

[Semenoff]

Пьют квас из бочки только безумцы, котрым права по определению давать нельзя Улыбка

мне пойти сдать права?  Ни поноса, ни отравления ни разу не было. Квас - мой любимейший напиток.

[BigHead]

Пьют квас из бочки только безумцы, котрым права по определению давать нельзя Улыбка

мне пойти сдать права?  Ни поноса, ни отравления ни разу не было. Квас - мой любимейший напиток.

Тоже люблю квас, но то, что продают на улицах из жёлтых бочек считаю полнейшей отравой. По поводу сдачи прав - это уж как твоя гражданская совесть тебе подскажет

[Vadim]

    Смотрел с год назад передачу об алкоголе за рулем…Перед развалом СССР проводились эксперименты  как водитель ведет себя за рулем при употреблении, спустя какое-то время, абсолютно трезвый…Самый лучший результат – стрессовые ситуации, адекватность – через 30 минут после употребления не помню точно 100 или 150гр. водки! Водители адекватнее оценивали ситуацию, была лучше реакция…
   Не призываю ни в коем случае ездить после 150, это так просто, для инфы…/Сам ездил с огромного будуна два или три раза в жизни по крайней необходимости, надеюсь больше не потребуется./
    Квас и кефир за рулем не пью, т.к. нафиг не нужны лишние заморочки /лучше вечером спокойно пивка или 150 – 200/

[Vadim]

Из бочек квас мне тож очень нравится, но пью редко по причине
   А) за рулем квас не пью, а без колес лучше пивка
   Б) часто после этого крутит брюхо

[создатель]

Про кефир развод что ли

[susanin]

читал,что любое содержание алкоголя замедляет реакцию Улыбкаи как следствие приводит к авариям

Нет! Малое количество алкоголя (хорошего естественно), например 50мл. коньяка во многих случаях реакцию улучшают, при этом немного снимают стресс и водитель действует спокойнее. А вот больше уже всё...... Вчера была передача по ОРТ, проводили экспримент о воздействии алкогольного энергетика. Так после первой банки все показатели в гору. После второй значительное снижение,после третьей дяде стало нехорошо.
Когда мы в больницу купили алкотестер, решили потестировать с наркологом. Выпили по полбанки пива, дохнули -шкалит!!! Рот прополоскали , почти ноль.Допили пиво и ещё по баночке. Через полчаса превышает, не помню на сколько, но немного. Пробовал утром после 0,5 водовки  0 промиле. После кефира ноль тоже. Кваса надо наверное много выпить, чтобы алкотестер определил. Так как в нём алкоголя немного, пока всосётся в желудке, попадёт в кровь, потом через лёгкие в выдыхаемый воздух мало что останется.
Кстати если перед тестированием сделать несколько очень глубоких вдохов и выдохов, показатель падает на треть.
А вообще, если после кваса будет инцидент, надо требовать врачебную экспертизу( раньше была обязательна). Или сразу поехать и пройти самому. Кроме промилей, должны быть ещё и другие симптомы, а если их нет, то суд выиграешь.
Раньше была интересная формулировка в заключении: установлен факт употребления алкоголя, но алкогольное опьянение отсутствует. Зря отменили! Например, если я выпью 20 мл. коньяка, пьяным я не буду, но факт употребления налицо.
Думаю просто палки полосатые чаще и дороже продавать будут.

[glasoff]

А вообще, если после кваса будет инцидент, надо требовать врачебную экспертизу

Они сами её назначат ( обязаны ) , так как только медицинское освидетельствование , а именно биологический анализ ( слюна , моча , кровь ) , является доказательством употребления спиртного
   Граждане в праве отказаться от прохождения таковой , но тогда лишение водительского удостоверения

[susanin]

Они сами её назначат ( обязаны )

По действующему закону, если алкотестер показал превышение и выдал чек и ты не протестуешь, не обязаны!

биологический анализ ( слюна , моча , кровь ) , является доказательством употребления спиртного

Да! Но главным при вынесении заключения являются симптомы опьянения выявленные и описанные врачом. Раньше я часто проводил такие экспертизы, пока не ввели обязательную лицензию на освидетельствование и сертифицированные алкотестеры (было обязанностью дежурного врача).Теперь только нарколог с лицензией. Кстати редко возят гайцы к нему, чаще обходятся тестером. В спорных случаях и при ДТП с ущербом привозят.