Судьба закона о рыбалке.

[drek]

Время — оно хитрое. Оно всех догонит и всем покажет…(с)

[мвв]

Предлагаю посмотреть мнение МК.                                                        http://www.mk.ru/politics/article/2013/02/15/813483-andreya-kraynego-nakazyivayut-za-neposlushanie-putinu.html

[мвв]

Может кому-то будет интересен взляд на проблемы рыболовства А. Цессарского?    http://www.aif.ru/money/article/60521

[Bream]

Обсуждение закона о рыбалке депутатами Костромской облдумы и мнения представителей ДПР (на 5 стр.):
http://www.vbnk.ru/flashgallery.aspx?id=210

[DimKa]

Профильный комитет Госдумы отложил рассмотрение законопроекта о любительском рыболовстве.

 21.03.2013, Москва 15:05:46 Комитет Госдумы по природным ресурсам и экологии отложил рассмотрение правительственного законопроекта "О любительском рыболовстве". Такое решение было принято в ходе заседания комитета.

 Проект закона устанавливает, что выдача разрешения рыболова физическому лицу может осуществляться как федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области рыболовства, так и юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, которые заключили договор о предоставлении рыболовного участка и которым предоставляются бланки именных разрешений на рыбную ловлю. Ранее при рассмотрении законопроекта бюджетным комитетом депутаты обращали внимание на то, что право взимать государственные пошлины имеют только госорганы власти и органы местного самоуправления. В связи с этим парламентарии предлагали исключить из текста законопроекта положение о выдаче именных разрешений индивидуальными предпринимателями.

 Госпошлина за выдачу именного разрешения рыболова для физических лиц должна составить, в соответствии с предложением правительства, 200 руб. в год. Кроме того, в законопроекте устанавливаются ставки за каждый "объект водных биологических ресурсов", добываемый на основании именных разрешений. Самую низкую ставку - 35 руб. за одну выловленную рыбу - предлагается установить в отношении горбуши, а самую высокую - 476 руб. - за тайменя. Всего в перечень предлагается включить 14 наименований промысловых рыб, среди которых кета, атлантический лосось, камчатский, колючий и синий крабы, чавыча, нерка и др.

http://www.rbc.ru/fnews.open/20130321150546.shtml

[DimKa]

Правительственный законопроект «О любительском рыболовстве» могут отозвать из Госдумы, рассказал РБК daily источник в парламенте. Очередная попытка ведомства Андрея Крайнего заставить рыбаков платить за право постоять на берегу с удочкой не устроила не только общественность, но и депутатов. Основная претензия парламентариев: инициатива игнорирует обещание президента оставить любительскую рыбалку бесплатной.

 Это уже третья попытка Росрыболовства ввести в стране платную рыбалку, но она опять не устроила депутатов. Предыдущие варианты закона потерпели фиаско из-за вала критики со стороны общественности. Новый вариант ждет та же судьба. Оба комитета (по природным ресурсам и местному самоуправлению) соисполнителя по внесенному документу настаивают, что механизм сбора денег с рыбаков надо кардинально пересмотреть ко второму чтению.

 Депутат от «Единой России» Михаил Старшинов обратил внимание на то, что на встречах с избирателями в регионах часто встает вопрос, почему г-н Крайний, в отношении которого завели уголовное дело, не покидает свой пост главы «Росрыболовства» или хотя бы не уходит в отпуск, в то время как депутаты и члены Совета Федерации складывают с себя полномочия уже после появления не всегда оправданных подозрений в достоверности их сведений о доходах.

 «Думаю, что этот законопроект и ситуация, возникшая вокруг Крайнего, – звенья одной цепи, – сказал г-н Старшинов РБК daily. – Законопроект неприемлемый, принимать его в таком виде нельзя ни в коем случае, нужно либо отклонить, либо переписать с точностью до наоборот. Удивляет позиция Росрыболовства, которое никакого акцента не делает на заявлении Путина о том, что платной рыбалки не будет».

 Законопроект должны были вынести на первое чтение в марте, но комитет Госдумы по природным ресурсам и экологии, возглавляемый коммунистом Владимиром Кашиным, не спешит принимать соответствующее заключение. Источник в Госдуме рассказал, что в комитете первое время были готовы дать положительное заключение с небольшими замечаниями, но потом передумали идти наперекор возмущенной общественности. Тем более что комитет по бюджету и налогам и комитет по федеративному устройству и местному самоуправлению предложили переписать механизм сбора денег с рыбаков.

 Согласно предложениям «Росрыболовства» взимать плату с рыбаков за именные удостоверения может региональный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере рыболовства, или юрлица и индивидуальные предприниматели, которые заключили договор на предоставление рыболовного участка. Этот пункт больше всего возмутил рыбаков: они не понимают, почему должны платить каким-то частным фирмам, а не, например, муниципалитету, который, собственно, и отвечает за пользование водными объектами.

 В заключении думского комитета по МСУ прописано, что по действующему закону водными объектами распоряжаются местные власти, но в предложенном законопроекте почему-то плату взимать должны региональные органы.

 «Обсуждаемый законопроект все это не вполне учитывает, – пояснил РБК daily глава комитета Виктор Кидяев. – Региональные власти не вправе распоряжаться муниципальными водными объектами, следовательно, и предоставлять участки на таких объектах они тоже не могут. Получается правовая коллизия». Г-н Кидяев подчеркнул, что, даже если не брать во внимание юридико-технические недочеты, законопроект нуждается в существенной доработке. К схожим выводам пришли и в комитете по бюджету и налогам, отметив, что ИП и юрлица не имеют права собирать с граждан государственные пошлины.

 Последнее слово осталось за комитетом по природным ресурсам, но, судя по бесконечным проволочкам, законопроект пойдет на отклонение.
Тэги:  Росрыболовство,  закон,  рыбалка
Автор статьи:
Анастасия Новикова

[эколог]

Закон завернули в трубочку и выбросили вообще из Думы.Как я и говорил...http://izvestia.ru/news/549012

[DimKa]

Как сообщает корреспондент РИА Fishnews.ru, профильный комитет Госдумы вернул законопроект в Правительство на доработку, в связи с чем он будет снят с повестки заседания Госдумы 17 мая. «Комитет считает, что ряд положений текущей редакции законопроекта не позволяют принять его в первом чтении – это нерешенность вопросов выделения рыболовных участков для рекреационных целей, это и норма в 10% от водной территории субъекта, критерии этого определения», – пояснил Валерий Язев.

http://vvtu.ru/news/?id=1684

[DimKa]

Минсельхоз организует обсуждения законопроекта о любительском рыболовстве
31.07.2013


До 15 августа на площадке Минсельхоза будет организовано обсуждение проекта закона о любительской рыбалке. В сентябре подобные слушания с участием общественности планируется провести в Совете Федерации и Государственной Думе.

Согласно утвержденному плану действий по продвижению проекта ФЗ № 200303-6 «О любительском рыболовстве», начиная с августа текущего года, мероприятия по обсуждению текста документа поручено организовывать Минсельхозу России.

После проведения открытых слушаний законопроекта на площадке Росрыболовства обсуждение документа должно переместиться на площадку Министерства сельского хозяйства. На этом этапе, который планируется реализовать до 15 августа, к дискуссии подключатся представители «Народного фронта».

Далее, до 5 сентября 2013 г. обсуждение законопроекта должно пройти в Комитете Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию при участии федеральных органов власти, заинтересованных организаций и общественных объединений.

К 30 сентября Минсельхозу предстоит организовать аналогичное мероприятия в Комитете Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии.

Как сообщили Fishnews в министерстве, очень важно, чтобы общественность проявляла активность на всех этапах обсуждения, а также вносила свои предложения и возможные корректировки по срокам проведения указанных в плане мероприятий.

План действий по продвижению проекта ФЗ № 200303-6 «О любительском рыболовстве» размещен в прикрепленном файле.
http://fishnews.ru/docs/560/plan-deystviy-po-prodvizheniyu-proekta-federal-nogo-zakona-200303-6-o-lyubitel-skom-rybolovstve.doc

[Серёга на Ниве]

"важно, чтобы общественность проявляла активность на всех этапах обсуждения, а также вносила свои предложения и возможные корректировки по срокам проведения указанных в плане мероприятий."
Мы обращаемся, а нас не слышат!!!

[Серёга на Ниве]

Голосование против платной рыбалки!!!
http://platnoyrybalke.net/vote.php

[Semenoff]

а за платную рыбалку нет голосования?

[Серёга на Ниве]

Это в "Рыбное" ехать надо....

[эколог]

Парламентарии оценили законопроект о любительской рыбалке...
http://www.fishnews.ru/rubric/lyubitelskaya-ryibalka/7514

[Баркас]

Все пытаюсь узнать, чего в Волгореченске курят

[Серёга на Ниве]

По мнению членов комитета, уже ко второму чтению в законопроекте должен быть прописан запрет на платные участки на проточных водоемах и в местах традиционного рыболовства.

Эта выдержка очень нравится 

[т22ф]

Только щас дошло, что "Правила рыболовства ...." и "Закон о рыбалке" - 2 большие разницы

[эколог]

Все пытаюсь узнать, чего в Волгореченске курят

Не курю уже 62 дня,деньги на платформу коплю.Меня в законе интересуют темы: запретят к продаже сетки или нет и какая будет норма вылова.В Правилах только виды и размеры.

[fishmaster]

: запретят к продаже сетки или нет и какая будет норма вылова

Сетями ловить должны только местные жители, эти не пустят посторонних на свои места,
а любителям всегда покажут клёвое место. так было в совдепии и до неё.

[Semenoff]

Сетями ловить должны только местные жители, эти не пустят посторонних на свои места,

Т.е. вся Кострома должна иметь полное право ставить сети на Волге и на море? Местным же можно?

так было в совдепии и до неё.

Ага, а еще норма была - членам общества рыболовов можно выставить 5 км сетей, а всем остальным только 3 км.

[создатель]

Сетями ловить должны только местные жители, эти не пустят посторонних на свои места,
а любителям всегда покажут клёвое место. так было в совдепии и до неё.

В совдепии за браконьерство реальные сроки давали,и инспекция работала как надо.

[ФИШ-МЕН]

Сетями ловить должны только местные жители,

У нас и так "местные" ставят, а по берегам одни дачи и деревни, получается что живого места от сетей нет.

[Buzi]

13 января активист ОНФ, депутат Госдумы Леонид Огуль внес поправки в правительственный законопроект «О любительском рыболовстве». Поправки стали итогом многих месяцев совместной работы активистов Общероссийского народного фронта и общественных организаций со специалистами Минсельхоза.

«Поправки выработаны на базе предложений межрегиональной общественной организации «Союз рыболовов», региональной общественной организации «Рыболовы Самарской области», Самарского городского общества охотников и рыболовов и многих других организаций, — пояснил ONF.RU Леонид Огуль. — Как изменят поправки законопроект, если их поддержат депутаты Госдумы? Самое главное – будет ликвидирован институт рыбопромысловых участков для любительского и спортивного рыболовства, не будет создано новых рыболовных участков. Между рыбаком с удочкой и рыбой исчезает посредник, деятельность любителей не будут «организовывать», как было ранее предписано законом. Платить деньги придется, если человек вздумает порыбачить на прудах, обводненных карьерах, находящихся в частной собственности, или на водных объектах, на которых осуществляется прудовое рыбоводство. Но это предлагается даже не считать любительским рыболовством, исключить из сферы регулирования закона, поскольку фактически идет продажа товара (водных биоресурсов), принадлежащих собственнику.

Для любителей комфортного отдыха не исчезнут дополнительные услуги, если они их хотят получить. Просто для их оказания нет необходимости обособления водных биоресурсов, созданных природой: все услуги оказываются на земле.

Еще одна новинка: поправками вносятся изменения в законодательство об аквакультуре. Ранее законопроект его не затрагивал. В связи с реорганизацией рыбопромысловых участков для организации любительского и спортивного рыболовства в участки для аквакультуры появляется опасность создания этих участков в уже традиционных местах любительского рыболовства. Для исключения таких рисков в законодательство об аквакультуре предлагается ввести институт публичных слушаний по аналогии со слушаниями при принятии градостроительных решений. Это коренным образом отличается от механизма учета общественного мнения, предусмотренного правительственным законопроектом: там мнение высказывает специально созданная комиссия с участием общественных организаций. Решение должны принимать жители, общественные активисты и научные работники. Кстати, дополнительно предлагается внести изменения в Водный кодекс и уточнить, что обособленное водопользование возникает только в случае прудовой аквакультуры, ведь рыбоводные участки на реках и морях могут ограничить доступ граждан к этим водоемам, что недопустимо.

Поправки учитывают и интересы бизнеса, который на законных основаниях уже получил рыбопромысловые участки. До 1 января 2015 года мы предлагаем без конкурса и без торгов переоформить свои договоры пользования участком для аквакультуры, если, конечно, участок успешно пройдет публичные слушания. Также мы предлагаем отметить, что прекращение пользования рыбопромысловым участком не является основанием для расторжения договора аренды земли. Это позволит и дальше функционировать бизнесу – ресторанному и гостиничному, частью которого, по сути, и является база отдыха на берегу реки. В этом случае доступ к водному объекту должен быть свободным для всех.

Активисты ОНФ продолжают консультации с Минсельхозом России, чтобы детально проработать законопроект, обсудить внесенные поправки. Кроме того, так проще будет отследить выполнение обязательств, которые мы взяли на себя перед рыбаками-любителями, — сделать рыбалку свободной и бесплатной».

[Подуст]

Сетями ловить должны только местные жители,

У нас и так "местные" ставят, а по берегам одни дачи и деревни, получается что живого места от сетей нет.

просто там   где нет поселений,городов ,нет дорог ,соответственно мы рыбачим там где есть подъезд, и местные сети ставят там где можно доехать или дойти , вот и кажется что все в местных сетях . А между населенными пунктами есть еще сотни километров не освоенных территорий!!!!!!!!!!!!

[duzz]

не освоенных территорий!!!!!!!!!!!!
Редактировать сообщение

..выбитых электроудочками..