Продажа, ремонт и тюнинг лодок

Автор Тема: Судьба закона о рыбалке.  (Прочитано 60670 раз)

0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн koskos

  • Модераторы
  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 225
  • -Вас поблагодарили: 651
  • Сообщений: 3550
  • Карма: 24
  • Пол: Мужской
Судьба закона о рыбалке.
« Ответ #75 : 20 Января 2012, 10:59:30 »
Если б выборы прошли гдля власти гладко, то всех этих запасных вариантов с рыбаками бы не потребовалось.
Это и вдохновляет, теперь им придется играть умнее и чище, а это, скорее всего, будет на пользу людям.

Оффлайн маэстро

  • Член СФРСКОб
  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 767
  • -Вас поблагодарили: 2772
  • Сообщений: 5063
  • Карма: 13
  • Пол: Мужской
Судьба закона о рыбалке.
« Ответ #76 : 20 Января 2012, 11:42:02 »
Впрочем, последние выборы зажгли надежду, что не будем молча терпеть.
Вера и надежда очень хорошо, согласен. Но моделируя политическую ситуацию Вы видите только надежду? Опасности не видите?
Пока не ясно, что за этим стоит.
Вот. Не ясно. На примере попытки рыболовной реформы встает вопрос кем и для чего этот конфликт спровоцирован. Ясно одно - волнения рыбаков были прогнозируемы, те, кто это затеял, предвидели развитие ситуации. А власть ли это (не утверждение, а вопрос)? У нас ведь действительно и такое может быть
Он (президент) подписывал (решение), но готовил-то не он, поэтому могли что-то там недодумать
и это только пример с рыбаками, а счас подобных примеров ВДРУГ куча появилась. Уж больно многое на провокации смахивает. А на народ действует, "встает" страна огромная.
Ливийская революция сделана западом, не уверен, что из-за гуманных соображений. Будем следить за развитием сценария. История рассудит. Нам такой путь не нужен.
Конечно не нужен. Но Вы уверены в том, что сейчас происходит далеко от того самого сценария? Что руками народа творятся куда более серьезные вещи, чем плата за рыбалку? Просто мысли.
Может быть в этом стоит искать ответ на вопрос
Вот это и непонятно. Если бы хотели сделать хорошо, подготовили бы базу, провели бы общественные слушания, зомбоящик бы подключили. А тут все нахрапом, глупо, нелогично.
И на этот
никто не ожидал такого пролета на выборах.

Оффлайн koskos

  • Модераторы
  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 225
  • -Вас поблагодарили: 651
  • Сообщений: 3550
  • Карма: 24
  • Пол: Мужской
Судьба закона о рыбалке.
« Ответ #77 : 20 Января 2012, 12:40:15 »
Но моделируя политическую ситуацию Вы видите только надежду? Опасности не видите?
А в чем опасность? Опасность того, что к власти придут коммунисты? Дак, в норвежском парламенте лидируют последние лет 80 социал-демократы и ничего. Не надо этого бояться.
Опасаться того, что к власти придут олигархи? Дак, они уже у власти.
Мы сейчас уверенно приближаемся к нижней границы продовольственной безопасности. Это пока не заметно и мало кого беспокоит, но в нашей области и половины сельскохозяйственных угодий уже не обрабатывается. За последние 20 лет поголовье КРС сократилось в 4 (!) с лишним раза. Восстановить это невозможно. Численность населения в районах сокращается, причем, за счет работоспособного населения.
Через несколько лет такого хода событий мы явственно ощутим нехватку продовольствия. Да уже сейчас, если осмотреться вокруг, все видно. Мяса местного в области практически нет, а местные переработчики при этом наращивают объемы. Чье мясо мы едим?
Как вернуть утраченное, как сохранить деревню, ведь город не прокормит себя? Надо в корне менять социальную политику, надо обратиться к деревне лицом, а не тем, чем сейчас. А как это сделать, если нам надо сделать самую дорогую в истории Планеты олимпиаду причем в летне-курортном городе непригодным для этого ввиду отсутствия вообще всего (инфраструктуры, спортивных объектов и т.д.), причем во время плановой второй волны кризиса, которую прогнозировали еще лет 10 назад.
Опасность в текущем положении вещей я вижу бОльшую, нежели в политической реформе.
Ясно одно - волнения рыбаков были прогнозируемы, те, кто это затеял, предвидели развитие ситуации.
Совершенно не обязательно. Может быть как и с зимним временем. Подписали не глядя. Авось?
а счас подобных примеров ВДРУГ куча появилась. Уж больно многое на провокации смахивает. А на народ действует, "встает" страна огромная.
Не вдруг. Просто терпение подходит к концу. К тому же провокации создают сами участники подобных примеров. Мне искренне непонятно, зачем они провоцируют. Я допускаю, что Власть очень умная и в их мудреных многоходовках не разобраться простому смертному. Но более склоняюсь к тому, что имеет место недальновидность, непрозорливость, порою, глупость, и как подметил Алексей, истерика.
Народ же воспринимает это нормально, никто пока не выходит на улицы с погромами (Манежка все-таки другого плана сюжет), но недовольство увеличивается.
Ты (ничего, что на ты?) как думаешь, для чего Президент за пару месяцев до окончания срока и не намереваясь продлевать его, объявляет о "политической оттепели"? Истерика. Боязнь того, что не выберем запланированного сценарием Героя.
Но Вы уверены в том, что сейчас происходит далеко от того самого сценария?
Уверен, хотя бы потому, что не Лимонов выводит на улицу людей, а, к примеру, Акунин (я про декабрьские митинги в Москве) и не сколько вывели людей на улицы, сколько сами вышли.
Может быть в этом стоит искать ответ на вопрос
Вариант один, по моему, глупость и сопряженные наглость, недальновидность и прочее. Ведь если это так надо (например, платная рыбалка), объясните нам, что нам от этого будет лучше и мы двумя ногами и руками. А если не объясняют, а мы-глупые не видим, нас это настораживает и озлобляет.


Оффлайн маэстро

  • Член СФРСКОб
  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 767
  • -Вас поблагодарили: 2772
  • Сообщений: 5063
  • Карма: 13
  • Пол: Мужской
Судьба закона о рыбалке.
« Ответ #78 : 20 Января 2012, 13:35:22 »
Слишком много заинтересованных в положении дел в России. Это и запад, и восток, и опальные политики, и та часть крупного бизнеса, которая недовольна нынешней властью (кормушка она не бездонна). У всех свои интересы и каждый хочет получить свой кусок. То, что запад не доволен тем, что у власти в России ВВП, - факт. Вы посмотрите на их сми, они же каждый конфуз нашей власти смакуют днями напролет. Для чего?
не Лимонов выводит на улицу людей, а, к примеру, Акунин (я про декабрьские митинги в Москве) и не сколько вывели людей на улицы, сколько сами вышли.
а обратите внимание на их лозунги. Не дословно, примерно: ВВП за решетку, ни одного голоса ВВП и т.д.и т.п. Как то не смахивает на дискуссию!
ничего, что на ты?
конечно
для чего Президент за пару месяцев до окончания срока и не намереваясь продлевать его, объявляет о "политической оттепели"?
да, если бы не движение, не было бы того его послания. Зашевелились согласен. Но наверное все-таки не истерика, а заранее запасенные куски (меры). Есть и еще, но пока в запасе.
Боязнь того, что не выберем запланированного сценарием Героя.
выберем, но уже точно в последний раз. Имхо.
А как думаете, почему Навальный открыто просит США активней вмешиваться в дела России?


Оффлайн Мороз Иваныч

  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 2101
  • -Вас поблагодарили: 2148
  • Сообщений: 3638
  • Карма: 19
  • Пол: Мужской
Судьба закона о рыбалке.
« Ответ #79 : 20 Января 2012, 13:54:07 »

Ходили через последний недостроеный домик-баню, но недавно там колючку натянули и сказали "Нех здесь ходить".
Теперь дальше по лесу тропа ? Стоянку не прихватизировали ?!

Оффлайн Buzi

  • Член СФРСКОб
  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 914
  • -Вас поблагодарили: 1146
  • Сообщений: 2845
  • Карма: 16
  • Пол: Мужской
  • CARPE DEIM
Судьба закона о рыбалке.
« Ответ #80 : 20 Января 2012, 14:14:18 »
Сегодня (8 декабря 2011 года) подписано соглашение между Росрыболовством и ОАО «Универсальная электронная карта» (УЭК) об интеграции карты рыбака в УЭК. Со следующего года заявки на карту будут принимать в Москве и еще 11 регионах России в качестве эксперимента, а с 1 января 2013 года единая карта уже будет введена повсеместно.

Фишкарта внутри

Как рассказал глава Росрыболовства Андрей Крайний, интеграция этих двух документов экономит бюджету около 3 млрд рублей.  Примерно 1,5 млрд стоил бы выпуск отдельной фиш-карты и еще столько же — ее распространение.

Карта рыбака, интегрированная с УЭК, понадобится прежде всего рыболовам-любителям, которые выезжают на рыбалку в другие регионы. За каждый день рыбалки не в своем регионе нужно будет заплатить 1 рубль. Если рыбак занимается ловом по месту жительства, то такая рыбалка останется бесплатной. Провести оплату за разрешение на рыбалку можно будет с помощью одной карты УЭК, переведя средства с банковского счета, «привязанного» к УЭК, на фишкарту в любом банкомате, платежном терминале или через личный кабинет на портале госуслуг. Пользователей электронных карт мотивируют тем, что разрешение, оплаченное через карту, будет дешевле, чем выписанная в территориальном управлении Росрыболовства квитанция, сообщил Андрей Крайний. Кроме того, это позволит снизить коррупционную составляющую, потому что при выписывании штрафа инспектор должен будет использовать свою такую же карту и все операции будут прозрачными.

Активация карты рыбака в рамках УЭК будет осуществляться на добровольной основе. За пользование предусмотрена абонентская плата. Вырученные деньги потратят на воспроизводство рыбы, мониторинг водоемов и мелиорацию. 

Карты понадобятся, даже если Госдума не примет закон о платной рыбалке: их будут использовать как средство мониторинга.  Ведомство станет учитывать, сколько рыбаков в каком регионе производят ловлю. По предварительным подсчетам, в России 20–25 млн рыболовов-любителей.

http://marker.ru/news/509070
Фидер – элегантность и точность.

Оффлайн Бендер сгибальщик

  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 3816
  • -Вас поблагодарили: 3624
  • Сообщений: 7085
  • Карма: 38
  • Пол: Мужской
Судьба закона о рыбалке.
« Ответ #81 : 20 Января 2012, 14:39:02 »
Теперь дальше по лесу тропа ? Стоянку не прихватизировали ?!
Тропа где не знаю, тесть всё там ходит, но тропу знаю натоптали рыбаки.
Колпаки заборные, вентиляционные, доборные элементы для металлических кровель и другие изделия из оцинк. и полимерного железа.
https://www.instagram.com/kolpaki_na_zakaz/

марек

  • Гость
Судьба закона о рыбалке.
« Ответ #82 : 20 Января 2012, 14:51:40 »
Вот это и непонятно. Если бы хотели сделать хорошо, подготовили бы базу, провели бы общественные слушания, зомбоящик бы подключили. А тут все нахрапом, глупо, нелогично.
Так они базу и готовили для выдвижения Путина (в очередной раз) как героя. Хорошо получилось: и Путин "всем помог", и людям показалось, что реально участвуют в судьбе страны и влияют на результат. :) А откат этот в смене закона был именно заплпнирован. Мне так кажется. В другие разы они чего хотели то и доводили до конца несмотря ни на какие народные мнения.

Оффлайн koskos

  • Модераторы
  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 225
  • -Вас поблагодарили: 651
  • Сообщений: 3550
  • Карма: 24
  • Пол: Мужской
Судьба закона о рыбалке.
« Ответ #83 : 20 Января 2012, 14:58:22 »
Слишком много заинтересованных в положении дел в России.
Так было и будет. Более лакомого куска планеты - нет.
То, что запад не доволен тем, что у власти в России ВВП, - факт.
А что не получает от нас Запад (полагаю, имеем ввиду США, ибо, Старый свет слишком от нас зависим)? Рынки? Нам Азия ближе чем они. Ресурсы? Они им и не нужны особо. Безопасность? Вроде мы и не грозим открыто никому.
Я думаю, что оптимальной для Запада была бы ситуация при которой мы бы оставались сырьевым придатком (ну, не то время, чтобы развязать Мировую войну с целью порабощения России), желательно без собственного производства, оставить нам вязать лапти, да валенки катать, чтобы занятие было и все. А для этого надо не так уж и много. Отобрать надежду и дать водку, не хотите водку - получайте крокодил.
Но последние 20 лет это с успехом делается и без Запада (а может как раз и с их помощью). Суди сам, какую отрасль не взять - везде плохо. При том, что цена на нефть за последние 20 лет поднялась почти в 4 раза, а на экспорт мы отправляем 1/4 ВВП при том, что половина приходится на нефть. А при этом еле-еле концы с концами сводим.
Я думаю, Запад теперешнее положение вещей вполне устраивает.
а обратите внимание на их лозунги. Не дословно, примерно: ВВП за решетку, ни одного голоса ВВП и т.д.и т.п. Как то не смахивает на дискуссию!
А дискутировать с нами власть никогда и не планировала. Власть опять от дебатов отказалась. Несколько часов отвечать на вопросы "восторженных почитателей" это нормально, а всего один час подискутировать с конкурентами времени нет. Тут, конечно, палка о двух концах. Одно дело Прохорову с Зюгановым, а другое - любому с Путиным. Было бы весьма показательно, а возможно и разочаровательно для многих.
На радикальные лозунги внимания обращать не надо.
Но наверное все-таки не истерика, а заранее запасенные куски (меры). Есть и еще, но пока в запасе.
Весьма странные меры, не находящие той поддержки, которая могла бы быть хотя бы 4 года назад.
выберем, но уже точно в последний раз
Должен быть второй тур. Очень на это надеюсь.
А как думаете, почему Навальный открыто просит США активней вмешиваться в дела России?
Я о таком факте не читал, поэтому не могу знать в каком контексте это могло быть сказано. Сам персонаж вызывает множество вопросов. Но я бы не стал делать преждевременных выводов. Надо еще понаблюдать.

Оффлайн Мороз Иваныч

  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 2101
  • -Вас поблагодарили: 2148
  • Сообщений: 3638
  • Карма: 19
  • Пол: Мужской
Судьба закона о рыбалке.
« Ответ #84 : 20 Января 2012, 15:04:50 »
Так они базу и готовили для выдвижения Путина (в очередной раз) как героя.
Фантазии, не более того ...  О рыбаках на верхушке помоему и слыхом не слыхивали . Медведев как то сказал , что пролетая на самолете ,из иллюминатора !! !!!увидел отлично обработанные поля и новейшую технику по всей стране . Сельское хоз-во говорит сейчас возраждается бешенными темпами . Примерно также они видели и рыбаков сидящих мелкими разрозненными группами . Никто ни о ком не думал ! Просто рвануть хотели и все .

Оффлайн koskos

  • Модераторы
  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 225
  • -Вас поблагодарили: 651
  • Сообщений: 3550
  • Карма: 24
  • Пол: Мужской
Судьба закона о рыбалке.
« Ответ #85 : 20 Января 2012, 15:10:44 »
Ведомство станет учитывать, сколько рыбаков в каком регионе производят ловлю.
Дальновидно. На подходе новая программа с дифференциацией оплаты по региональному признаку?
Хорошо получилось: и Путин "всем помог", и людям показалось, что реально участвуют в судьбе страны и влияют на результат. :) А откат этот в смене закона был именно заплпнирован.
В том и дело, что эффект отрицательный получился.

марек

  • Гость
Судьба закона о рыбалке.
« Ответ #86 : 20 Января 2012, 15:15:48 »
Фантазии, не более того ... 
Возможно... Вот доживу до твоих годов, там увижу! :D

Оффлайн _Александр_

  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 115
  • -Вас поблагодарили: 1284
  • Сообщений: 1289
  • Карма: 11
  • Пол: Мужской
Судьба закона о рыбалке.
« Ответ #87 : 20 Января 2012, 15:37:35 »
Теперь дальше по лесу тропа ? Стоянку не прихватизировали ?!
Тропа где не знаю, тесть всё там ходит, но тропу знаю натоптали рыбаки.

Тропы остались-3 шт.Одна вдоль забора,но по ней идти опасно,особенно если высокий,колючая проволока на уровне лица.Вторая выходит почти на угол с Лентяем.Третья в Лентяй.


Оффлайн маэстро

  • Член СФРСКОб
  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 767
  • -Вас поблагодарили: 2772
  • Сообщений: 5063
  • Карма: 13
  • Пол: Мужской
Судьба закона о рыбалке.
« Ответ #88 : 20 Января 2012, 15:55:13 »
думаю, что оптимальной для Запада была бы ситуация при которой мы бы оставались сырьевым придатком (ну, не то время, чтобы развязать Мировую войну с целью порабощения России), желательно без собственного производства, оставить нам вязать лапти, да валенки катать, чтобы занятие было и все.
Наверное так. Но отвлекаясь от народных проблем следует обратить внимание на то, что роль России на международной арене возрастает. С ее мнением считаются все больше и больше. Экономика по сравнению с той же американской тоже все чаще признается более стабильной и даже перспективной. Штаты собирают по миру кредиты, мы их продолжаем раздавать. Международные рейтинговые агенства ставят Россию (не по уровню жизни) на весьма высокие места. Нужен такой курс штатам? Нет. О революции в России в случае избрания ВВП на 3-й срок, американские политики начали трепаться уже года 2 назад. Понятно, что это предупреждение не из гумманистических соображений........
А по поводу дискуссий с властью, радикальных лозунгов и опасений, я имел ввиду, что демонстрации носят большей частью стихийный характер. В стане оппозиции мнений столько же сколько народа. Народ требует перемен, а реальной альтернативы естественно предложить не может. Нет лидера, нет общей идеи. Такая народная волна (если будет разрастаться) может смести нынешнюю власть, а вот на подхвате могут оказаться темные лошадки. Опять же не утверждение, а мысли о худших вариантах.
Цитата: марек от Сегодня в 14:51:40
Хорошо получилось: и Путин "всем помог", и людям показалось, что реально участвуют в судьбе страны и влияют на результат.  А откат этот в смене закона был именно заплпнирован.

В том и дело, что эффект отрицательный получился.
Эффект отрицательный получился, это да. По этому и представляется, что причин этому может быть две:
1. глупая ошибка или просчет (мне кажется менее вероятной)
2. дальновидный ход тех, кому вся эта шумиха наруку.

Оффлайн Semenoff

  • Глобальный модератор
  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 1888
  • -Вас поблагодарили: 5776
  • Сообщений: 14995
  • Карма: 50
  • Пол: Мужской
Судьба закона о рыбалке.
« Ответ #89 : 20 Января 2012, 16:05:04 »
Нет лидера, нет общей идеи.
Все это есть, но миф об отсутствии лидера у оппозици усиленно распространяется властями, чтобы все в него поверили. Не верю, что нет альтернативы тандему, не верю, что страной могут управлять только они, не верю, что будет катастрофа, когда к власти придет другая партия (скорее бы).


Оффлайн koskos

  • Модераторы
  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 225
  • -Вас поблагодарили: 651
  • Сообщений: 3550
  • Карма: 24
  • Пол: Мужской
Судьба закона о рыбалке.
« Ответ #90 : 20 Января 2012, 16:26:38 »
Нужен такой курс штатам? Нет. О революции в России в случае избрания ВВП на 3-й срок, американские политики начали трепаться уже года 2 назад. Понятно, что это предупреждение не из гумманистических соображений........
Если, не дай Бог, в стране случится т.н. революция, то мировое сообщество может пострадать одним из первых. А ну как новое правительство отменит сырьевой курс, начнется заниматься образованием, здоровьем, культурой, заполнит занятую алкоголем пустоту в русской душе. И даже мы еще застанем цветующее государство с достойной заботой о своих гражданах. Что же Штаты? Локти будут кусать :).
Таким образом расшатывания, науськивания и разжигания, по моему, им очень невыгодны. Финансировать конкретного человека, конкретную команду разрушителей, чтобы они заняли вакантные места - это да, но не видно этого. Им выгоднее поощрять коррупцию, душить экономику, расставив на высокопоставленных местах своих адептов.

Оффлайн Бендер сгибальщик

  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 3816
  • -Вас поблагодарили: 3624
  • Сообщений: 7085
  • Карма: 38
  • Пол: Мужской
Судьба закона о рыбалке.
« Ответ #91 : 20 Января 2012, 17:37:34 »
Экономика по сравнению с той же американской тоже все чаще признается более стабильной
Газ и нефть закончатся и всё... alles!
Колпаки заборные, вентиляционные, доборные элементы для металлических кровель и другие изделия из оцинк. и полимерного железа.
https://www.instagram.com/kolpaki_na_zakaz/

Оффлайн Мороз Иваныч

  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 2101
  • -Вас поблагодарили: 2148
  • Сообщений: 3638
  • Карма: 19
  • Пол: Мужской
Судьба закона о рыбалке.
« Ответ #92 : 20 Января 2012, 19:32:35 »
Газ и нефть закончатся и всё... alles!
Попец настанет в этом случае в первую очередь потребителям . У нас есть еще много ресурсов .

Оффлайн Бендер сгибальщик

  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 3816
  • -Вас поблагодарили: 3624
  • Сообщений: 7085
  • Карма: 38
  • Пол: Мужской
Судьба закона о рыбалке.
« Ответ #93 : 20 Января 2012, 19:39:35 »
Попец настанет в этом случае в первую очередь потребителям .
Думаю всем, кто не свалит из страны к этому времени. Или завоевательная кампания.
Колпаки заборные, вентиляционные, доборные элементы для металлических кровель и другие изделия из оцинк. и полимерного железа.
https://www.instagram.com/kolpaki_na_zakaz/

Оффлайн маэстро

  • Член СФРСКОб
  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 767
  • -Вас поблагодарили: 2772
  • Сообщений: 5063
  • Карма: 13
  • Пол: Мужской
Судьба закона о рыбалке.
« Ответ #94 : 20 Января 2012, 20:22:50 »
мда, когда пишешь о таких вещах, надо все написать, потом раз 10 переписать, потом еще раз 100 отредактировать :) а не спонтанно по клавишам постукать
Не верю, что нет альтернативы тандему, не верю, что страной могут управлять только они, не верю, что будет катастрофа, когда к власти придет другая партия (скорее бы).
Никто наверное не верит. Есть альтернатива, есть другие. Но Вы же прерасно знаете кто сейчас рвется к власти, а главное зачем!! Пусть так, я тоже жду перемен, тоже не дождусь. Просто интересно)). Я и не говорю, что обязательно будет хуже. Хотя предполагаю, что лучше не будет.
Революции в России начала 20 века тоже воспринимались массами на "ура", а что потом....... Учась в институте писал курсовую работу о жизни в довоенное время, писал как основу для диплома, но писал по книгам и учебникам. А когда начал писать диплом, полез в архивы, посмотрел реальные документы, цифры - выкинул нахрен свою курсовую, все было с точностью наоборот, нежели нас учили и писали в книгах.
А вот в лидера и идею не верю. Идея распалась с Союзом, а лидеров,способных сполотить общество общей целью, у нас за всю историю было раз-два и обсчелся.
А ну как новое правительство отменит сырьевой курс, начнется заниматься образованием, здоровьем, культурой, заполнит занятую алкоголем пустоту в русской душе. И даже мы еще застанем цветующее государство с достойной заботой о своих гражданах.
Возвращаемся к надеждам и вере. Дай бог.

Таким образом расшатывания, науськивания и разжигания, по моему, им очень невыгодны.
им не выгоден сегодняшний курс нашей власти. Каким бы он ни был, он достаточно независимый, немного даже дерзкий, неподатливый. Не особо то в настоящее время америкосам в России хозяйничать дают. Конечно есть отток капитала, но не такой как в 90-е. Сами воруют, а внешним воришкам препятствуют! Не разрушение нашей экономики им нужно, а свои ставленники на самых высоких местах, а экономику они разрушать не будут, они ей питаться хотят!
Газ и нефть закончатся и всё... alles!
Это к чему? Я не понял. Сейчас ряд богатейших стран мира, где уровень жизни в десятки раз выше нашего, живут только за счет нефти! Так что, их экономика на грани краха? Одних названных ресурсов хватит, чтобы страну на ноги поднять, если их в этих целях использовать. А кроме них еще поле нераспаханное.

Оффлайн Бендер сгибальщик

  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 3816
  • -Вас поблагодарили: 3624
  • Сообщений: 7085
  • Карма: 38
  • Пол: Мужской
Судьба закона о рыбалке.
« Ответ #95 : 20 Января 2012, 20:43:37 »
Это к чему?
Экономика буквально «правила ведения хозяйства», а хозяйства то нет. Есть продажа полезных ископаемых и всё. Нет ископаемых, завтра же умрём :)
Колпаки заборные, вентиляционные, доборные элементы для металлических кровель и другие изделия из оцинк. и полимерного железа.
https://www.instagram.com/kolpaki_na_zakaz/

Оффлайн маэстро

  • Член СФРСКОб
  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 767
  • -Вас поблагодарили: 2772
  • Сообщений: 5063
  • Карма: 13
  • Пол: Мужской
Судьба закона о рыбалке.
« Ответ #96 : 20 Января 2012, 20:53:20 »
Не беспокойтесь, мы умрем не от этого.  :)На ближайшее время тревогу по ним не бьют. А о следующих поколениях пока думать некому.

p.s. согласно примерному математическому расчету (пусть это будет шуткой) следующая мегаличность, способная вытащить государство из болота, появиться не раньше середины 21 века, а скорее всего на рубеже 21-22 веков. Так исторически сложилось :)

Оффлайн peiot

  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 3579
  • -Вас поблагодарили: 3074
  • Сообщений: 2526
  • Карма: 37
  • Пол: Мужской
Судьба закона о рыбалке.
« Ответ #97 : 20 Января 2012, 23:07:24 »
Экономика по сравнению с той же американской тоже все чаще признается более стабильной
Газ и нефть закончатся и всё... alles!
1) ШША уже успешно добывают сланцевый газ. Хотя раньше это и вызывало скептицизм как минимум. Количество добываемого в США сланцевого газа ежегодно превышает кол-во газа, экспортируемого газпромом в Европу. США полностью отказались от импорта сжиженного газа , хотя пару лет назад были крупнейшим его импортером. Они готовятся стать ЭКСПОРТЕРАМИ его.
2) Нефть. Происходит все то же самое, что и с газом. Сланцевую нефть качают и причем весьма успешно в Техасе. ЕЖЕДНЕВНО добывается 700-800тыс баррелей , что составляет 7-8% всего американского импорта !!! Уже сейчас себестоимость нефти на последних скважинах 10-15дол за баррель, при 7 у "саудитов" , более 20 у нас в Тюмени ! Аналитики предполагают что себестоимость американской нефти будет не выше 5-7 дол/бар через 2-3 года.
приманки от производителя https://microkiller.net

adonis

  • Гость
Судьба закона о рыбалке.
« Ответ #98 : 20 Января 2012, 23:18:38 »
Нет ископаемых, завтра же умрём
А вот и хрен то! корову заведу  :) :) :)

Оффлайн peiot

  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 3579
  • -Вас поблагодарили: 3074
  • Сообщений: 2526
  • Карма: 37
  • Пол: Мужской
Судьба закона о рыбалке.
« Ответ #99 : 20 Января 2012, 23:20:48 »
Месторождения сланца повсеместны = общедоступны = будут дешевы. Чем это грозит нам , с нашим , а точнее не нашим правительством ? Очевидно. Кому интересно все разжевано в "большой американской дырке 3" Михаила Леонтьева. У кого есть иллюзии по поводу наших марионеток их развеет покойный генерал Петров, Борис Миронов, или вот сравнительно недавнее выступление
. Судьба закона о рыбалке как-то меркнет по сравнению с этим ...
приманки от производителя https://microkiller.net