Ук ст. 256

[Дуримар]

я тут человек новый , мож чего незнаю..но почитав -поизучав хотел спросить как оно на практике

Применяют ли к сетеловам 256 статью УК ?

Статья 256. Незаконная добыча водных животных и растений

1. Незаконная добыча рыбы, морского зверя и иных водных животных или промысловых морских растений, если это деяние совершено:
а) с причинением крупного ущерба;
б) с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока либо иных способов массового истребления указанных водных животных и растений;
в) в местах нереста или на миграционных путях к ним;
г) на территории заповедника, заказника либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. Незаконная добыча котиков, морских бобров или иных морских млекопитающих в открытом море или в запретных зонах -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

[Дуримар]

нашел прецедент - http://rospravosudie.com/act-moxova-natalya-aleksandrovna-sudebnyj-uchastok-mirovogo-sudi-18-po-kostromskomu-rajonu-16-08-2012-256-ch-1-207805679


но решение судьи странное

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ХАРИТОНОВА Виктора Николаевича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, прекратить в связи деятельным раскаянием.

даже штрафа не получил

[Cfytr87]

прецедент

Смешно. В том смысле, что как вобще у инспектора или следователя хватило ума возбудить Уголовное дело и довести до суда. Я не оправдываю брака, но наказание должно быть соразмерно преступлению и степени нанесенного ущерба.
"плотва в количестве, 20 шт., щука - 1 шт., окунь - 2 шт., карась - 3 шт. " - явно не тянет на штраф от 100 тыр.  . Тут просто нарушение Правил рыболовства и КоАП (на тот момент от тысячи до двух, в рублях)

даже штрафа не получил

но все таки : "причиненный им ущерб полностью возмещен до направления уголовного дела в суд." - 844 р.
Мало? Несомненно. Выход - повышать ставки сбора за ВБР (см. статья 333.3. НК), но также отделить серьезные нарушения (сети, яды, ток...) от незначительных (лов на не запрещенные снасти но напр. в неположенных месте или время) и ввести в Кодекс разные меры ответственности: к бракам надо "жосче" , а "к людям  - мягше". ИМХО

[Cfytr87]

Раз тема началась с конкретных статей, добавлю сюда...
вот есть такое:
"Статья 14.2. Незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 14] [Статья 14.2]

Незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой."

Эта статья может применяться или применяется сейчас в отношении торговцев сетей (интересный момент с конфискацией)? По одной версии - да, на практике - похоже нет...
Вот старый матерьяльчик http://www.biodiversity.ru/kompanien/publications/sale-control.html, 2006 год, довольно много воды утекло...но статья в Коапе есть, ловля сетями правилами по-прежнему запрещена, насчет действия Постановления Совета Министров СССР - незнаю, противоречивая инфа.