Встреча по проблемам рыболовства и браконьерства!

[Баркас]

[Друзья, напомните, есть ли на дамбах устройства, регулирующие уровень Костромки].

Есть.

[Alexx]

И строго за это наказывать. Любителей штрафами, промысловиков - аннулированием лицензий и огромными штрафами.

А давай директора Горьковского водохранилища расстреляем?Без сожаления пойду в расстрельную команду.

[Баркас]

А давай директора Горьковского водохранилища расстреляем?Без сожаления пойду в расстрельную команду.

Я вот тоже встречу посмотрел и "завелся". А директора Горьк. водохр. такой должности нет.

[Semenoff]

На следующую встречу надо Димке пулемет выдать

[Alexx]

А директора Горьк. водохр. такой должности нет.

Ну какая то сволочь командует же весенним сбросом воды?Я всё понимаю,можно очковать за своё кресло.Но не два же метра в минус?

[Semenoff]

Так это энергетики рулят. Тут не поделаешь ничего. И на рыбу им похрен. У них свои цели и задачи.

[Баркас]

Ну какая то сволочь командует же весенним сбросом воды?Я всё понимаю,можно очковать за своё кресло.Но не два же метра в минус?
Хрен знает, у меня дом в притирку с морем, если на два метра подымут , я в Астрахани буду. .Последние 5 лет уровень держат всю весну.Раньше хуже было.                  
                  
                  
                     
                     
                     
                        

[Cfytr87]

а) с 25 апреля по 3 июня на следующих участках:
в Горьковском водохранилище и его притоках на протяжении 25 км от устьев вверх по течению.

Исключить указанный участок реки Кострома из перечня участков, запрещенных для спортивной и любительской рыбной ловли, путем внесения изменений в действующие Правила рыболовства,

Может из перечня нерестовых участков (приложение 5 Правил) 
Если посудить, что получается: данный участок Костромки фактически является отдельным водоемом ограниченным сверху Идоломской дамбой и снизу плотиной в черте города, и устье р.Кострома, после образования разлива сместилось. Тогда, раз отшнурованная часть уже не является притоком Горьк.вдх., что за река без течения, то ее можно считать старицей ( старица - участок прежнего русла реки). Получается надо только внести изменение-дополнение в это место Правил: Перечень нерестовых участков -
- все озера, старицы (за исключением отшнурованного русла р. Кострома), заливы всех рек области.
И будет всё ОК:
     в) с  25  апреля  по  10 июня - на всех остальных водных объектах рыбохозяйственного значения Костромской области, за исключением одной поплавочной или донной удочкой с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях лова у одного  гражданина  вне  мест  нереста (!!!), указанных в приложении N 5 к Правилам рыболовства "Перечень нерестовых участков, расположенных на водных объектах рыбохозяйственного значения Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна"
Как думаете?
п.с. только надо чтоб старицей ее считали не только рыбаки, но и контролирующие органы 

[Semenoff]

Еще про одну проблему забыли- косяк в правилах насчет р. Немда. И в Костромских и в Ивановских разделах правил эта река описана как своя, причем сроки запрета в обоих регионах разные.

[koskos]

Если посудить, что получается: данный участок Костромки фактически является отдельным водоемом ограниченным сверху Идоломской дамбой и снизу плотиной в черте города, и устье р.Кострома, после образования разлива сместилось.

Фактически, перелив в затон видимо все-таки есть, так что формально она может считаться притоком Водохранилища, я думаю, непринципиально чем и как ее считать. В случае возникновения прецедента инотолкования надо будет разбираться, а сейчас, главное, сформулировать главную мысль .
За замечание спасибо, приятно, что кто-то критикует .

[Палыч]

Как думаете?

Я думаю, что какие конкретно изменения можно внести относительно костромки в правила - это все-равно решать не нам, хорошо бы, если бы вообще решили разобраться с этим вопросом, потому что нерестовый запрет на отшнурованной костромке - действительно дело пустое после таких заморов. Так что тут главное грамотный посыл, а он Олегом составлен. На него либо будет реальная реакция, влекущая изменения в правилах, либо будет очередная пустая отговорка(отписка). Надеюсь на лучшее. Олег, пиши еще!

[DimKa]

1. Внесение изменений в Приказ Росрыболовства от 13.03. 2009г. (ред. От 11.05.2012). в п. 30.23.2. Запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов, для исключения из перечня основного русла Волги.

3. Разрешить любительское и спортивное рыболовство на всех водоемах, в нерестовый период в пределах населённых пунктов и на расстоянии 3 км. выше и ниже по течению, на одну поплавочную и одну донную снасть.

Может объединить в один пункт ?
С просьбой пересмотреть список нерестилищ и зимовальных ям ?

[Spirit]

3. Разрешить любительское и спортивное рыболовство на всех водоемах, в нерестовый период в пределах населённых пунктов и на расстоянии 3 км. выше и ниже по течению, на одну поплавочную и одну донную снасть.

а может и спиннинг стоит добавить?

[Buzi]

По поводу сетей...
Из письма общественных организаций Татарстана Крайнему.

1. Пересмотр заключенных Договоров с РПУ с включением в них обязательств арендаторов
 - маркировки сетей
 - строгая регистрация количества сетей на один арендуемый участок
 - регулировка размера ячеи и шага установки сетей
 -необходимых мер ответственности арендатора по борьбе с незаконными способами лова на арендуемом участке.
 - ответственность арендатора за нарушение вышеуказанных пунктов.
 - обязательное обозначение промысловых сетей специально разработанными буями яркого цвета, видимыми с расстояния не менее 100 метров
 2. Запрет свободного оборота лесосеточных материалов в торговле.
 3. Восстановление статей Гражданского и Уголовного кодекса запрещающих нахождение на водоемах с запрещенными орудиями лова и запрета продажи рыбы без документов подтверждающих право вылова.

Думаю, можно это решить и на региональном уровне.

[koskos]

2. Запрет свободного оборота лесосеточных материалов в торговле.

Он есть. См. вышеприведенную ссылку Серёгой. Есть и запрет и статья в КоАППе.

[Bream]

Еще про одну проблему забыли- косяк в правилах насчет р. Немда. И в Костромских и в Ивановских разделах правил эта река описана как своя, причем сроки запрета в обоих регионах разные.

Полтора года назад обещали разобраться и внести изменения. А воз и ныне там. Такова цена их обещаний, думаю, что все остальное также уйдет в болото, ограничатся обещаниями, и все.

[koskos]

Полтора года назад обещали разобраться и внести изменения. А воз и ныне там.

Я бы на твоем месте давно уже написал туда со ссылкой на их ответ с просьбой сообщить о проделанной работе и о результатах.

[DimKa]

Незнаю какой пункт получится
Просим поспособствовать запрету продажи сетематериалов на территории Костромской области. Согласно статье 14.2 КоАП РФ
"Статья 14.2. Незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена
  Незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, -
 влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой."

[Semenoff]

Требовать запрета продажи сетей бесполезное занятие. Ловля сетями является не преступлением, а обычным делом. Промысловики ловят ими на законном основании. Поэтому и запретить продажу сетей нельзя. Вот если на государственном уровне введут лицензирование сетного лова и орудий применяемых при этом, по аналогии с охотой и охотничьими ружьями, тогда это будет иметь смысл. Вот именно это и нужно требовать в первую очередь.  А так, с тем же успехом можно требовать запрета гаек М12, потому что они используются в лодочных моторах, на которых браки ездят сети ставить.

[koskos]

Требовать запрета продажи сетей бесполезное занятие. Ловля сетями является не преступлением, а обычным делом. Промысловики ловят ими на законном основании.

Почему же бесполезно, если есть подзаконный акт, запрещающий свободный оборот сетей? Требовать соблюдения закона можно.
Пример с промысловиками не вполне корректен, свободный оборот наркотических веществ запрещен, хотя больницы их используют, точно также запрещен свободный оборот огнестрельного (неохотничьего) оружия, хотя наши спецслужбы ими пользуются на законных основаниях.

[Semenoff]

В том то и дело, что акт подзаконный, пользы от него немного, почитать да посмеяться, не более. Пример с промысловиками вполне правилен. В других  регионах, например на Севере, коренному населению разрешена ловля сетями на законных основаниях. Поэтому пока по всей в стране не будет единого закона насчет сетей, просить запрета их продажи в конкретном регионе бесполезно.

[Leprikon44]

парни!!!!!а почему все забыли про бредни, телевизоры(экраны), морды, даже капканы на рыбу видел...Эти "орудия лова" также используют и все это можно купить в магазине или на рынке!!!!!!!!!надо вносить предложения по поводу продажи данного товара или чего это все можно использовать

[Semenoff]

Да потому что вреда от них мизер.

[Leprikon44]

Да потому что вреда от них мизер.

если использовать тот же самый бредень в нерестовый период, когда вода выходит на берег и рыба соответственно тоже, можно нормально взять..

[koskos]

пользы от него немного, почитать да посмеяться, не более.

Сила действия того акта тождественна силе постановления правительства.

В других  регионах, например на Севере, коренному населению разрешена ловля сетями на законных основаниях.

Поэтому в том акте и сказано о запрете торговли там, где запрещено использование. Пусть едут "воскресные" браки на Крайний север за сетями.

Поэтому пока по всей в стране не будет единого закона насчет сетей, просить запрета их продажи в конкретном регионе бесполезно.

Дык, ведь не просить, а требовать исполнения закона.