Фидерные приобретения

[a.usov68]

думаю палка длиной 3,90 при забросе будетполучше работать чем 3,60

[duzz]

http://www.ulovistaya.ru/3149.html сосбно вот. Не знаю, хороший, чи нет, испытания покажут Внешне понравился, очень лёгкий. Будем тестировать по жидкой воде. Покупал в КМ, чисто случайно зашёл

А нижний тест там не указан?

нижний не указан, там 3 вершинки - зеленая мягкая, желтая, красная - самая жесткая. Все равно экспериментально определять.

[эколог]

нижний не указан, там 3 вершинки - зеленая мягкая, желтая, красная - самая жесткая. Все равно экспериментально определять.

Может пригодиться при определении оптимального заброса при оптимальном весе...Считается так же как и в спиннинге,что граница верхнего предела делится пополам,получается как раз тот вес,который комфортно забрасывать каждой вершинкой.У меня верх 120 грамм,то есть кормушка в 40 гр.+ 20 гр. прикорма,итого 60 гр. - предел.Так же и низ в 35 гр.,забитую кормушку в 20 гр. уже проблемно забросить.Не в смысле что сломается,а просто уже сильный перегруз хлыста,амплитуда не та.Но у меня BANAX,может к китайцам такая практика не применительна...

[Semenoff]

Но у меня BANAX,может к китайцам такая практика не применительна...

Что Банакс, что БлэкХол чистокровные корейцы

[BigHead]

граница верхнего предела делится пополам,получается как раз тот вес,который комфортно забрасывать каждой вершинкой.У меня верх 120 грамм,то есть кормушка в 40 гр.+ 20 гр. прикорма,итого 60 гр. - предел.

Вот так новость. На моей бюджетно-дубинистой палке тест обозначен 100 гр. Есть три вершинки, комфортнее всего мне ловить на самую мягкую, какой у неё тест - не знаю, таких тонкостей на бюджетных фидерах не пишут, но я обычно ловил на кормушки от 30 до 60 грамм, с прикормкой вес кормушки соотвественно от 50 до 80 грамм. А получается полный вес кормушки в 50 гр - это предел для самой жёсткой вершинки. Хотя самой жёсткой вершинкой я пулял стограммовую здоровую кормушку, которая с кормом весила не менее 130 грамм. Заброс конечно не очень комфортный, но летела нормально

Вообще получается если я ловлю на Волге на фидер с кормушкой общим весом 80 грамм, то фидер мне надо покупать с тестом 160 грамм?   Вот так нифига себе, а я то более тонкую и точную снасть хотел.

[Buzi]

Не претендую на истину, но считается, что оптимальным для комфортного заброса считается вес в 2/3 от верхнего предела. Тогда и все встает на свои места. Для 120 гр теста - 90 гр (с прикормкой), кормушка получается 60-70 гр. Вершинка к используемым кормушкам отношения не имеет. Можно и на самой мягкой бросать максимальные веса, только, как правило, в этом нет необходимости.

[glasoff]

считается, что оптимальным для комфортного заброса считается вес в 2/3

Тоже почему то всегда так считал .
И при вершинке 80 гр использую кормушки 35гр + прикормка

[Ямагути]

Не знаю, хороший, чи нет

Таки хороший.

А нижний тест там не указан?

А нафига на фидере нижний тест?...4-метровым фидером с самой мягкой вершинкой можно блёсны 00 очень даже неплохо пулять, поверьте.

[duzz]

Собрал дома полностью, вдумчиво потряс - понравилось. Не лапша, но и не кол, должен нормально швырять, очень лёгкий. 
Банаксы я тоже смотрел, (glasoff не даст соврать это он кстати, моё внимание на блэк хол обратил, спасибо ) но ценник на них что-то в районе 5к меня совсем не порадовал.

[duzz]

можно блёсны 00 очень даже неплохо пулять

попробовать достать жереха с берега? 

[эколог]

Вообще получается если я ловлю на Волге на фидер с кормушкой общим весом 80 грамм, то фидер мне надо покупать с тестом 160 грамм?   Вот так нифига себе, а я то более тонкую и точную снасть хотел.

Так и есть.Я приглядывавался к фидеру Extra Heavy Сабанеев FOTON 420 (180 гр.) хотел для Волги взять,но передумал.Мне в ловле нужна дальность заброса,всё остальное более менее решается.Тут лесочка потоньше с шок-лидером,там кормушка треугольная и т.д.Длина в забросе не так актуальна,как диаметр самого первого кольца у комля.У меня порядка 20 мм.,а тот рекордсмен мира по дальности заброса сюрфовыми удилищами,утверждает,что диаметр кольца имеет большое значение.Менять кольцо на спинниговое,значит нарушать баланс,да и самодельщина тут ни к чему.Почему бы производителям не делать сразу расчёт на дальность заброса,а не столько на вес....

[BigHead]

Дак чего же для Волги брать? Здоровенную оглоблю я не хочу, хотелось что-нибудь изящное типа Сабанеев Foton Pro 360 MH или 390 MH

[эколог]

хотелось что-нибудь изящное типа Сабанеев Foton Pro 360 MH или 390 MH

Я своим 360 ловил на Волге,максимум я мог забросить на 56 м.кормушку порядка 50-60 грамм,плетёнка осталась зажатой на катушке под резинкой,специально дома перемерил дальность.Если бы колечко было где нибудь на 40 мм.,излёт был бы лучше.Не сомневаюсь,что метров 10-15 я бы ещё выиграл.Так вот какое у этих удилищ кольцо? Надо смотреть.Мужик один писал,что у бюджетников менял специально кольцо и спокойно кидал к 100 метром фидером в 360.При этом в оснастку изменения не внисил.

[glasoff]

Если бы колечко было где нибудь на 40 мм.,излёт был бы лучше.Не сомневаюсь,что метров 10-15 я бы ещё выиграл

Очень интересно про кольцо , надо тоже сегодня посмотреть у себя как плетня сбрасывается

[Buzi]

Мужик один писал,что у бюджетников менял специально кольцо и спокойно кидал к 100 метром фидером в 360.При этом в оснастку изменения не внисил.

Что-то слабо верится, что, поменяв только одно кольцо, можно достигнуть такой дальности на 3,60. Тут скорее много дополнительных моментов, о которых он забыл упомянуть. Например, большая и не бюджетная катушка, тонкая и не бюджетная плетенка, да и швырял может он не кормушку, а простой груз... В общем, то, что вызывает много вопросов, вызывает столько же сомнений . У меня.

[BigHead]

Вот цитата с форума: http://salapin.ru/forum/showthread.php?2036-%D4%E8%E4%E5%F0-Sabaneev-Foton-Pro-360-Medium-Heavy

Фидер Sabaneev Foton Pro 360 Medium/Heavy
Объективно:
Формула: 3+4
Вес: 211гр
Длина: 3,66 (1,28) м
Тест: до 100 гр
Вершинки: 1 1,5 2, 3 oz, кольца мелкие, вершинки угольные.
Диаметр вершинок: 2,3 мм.
Диаметр колец вершинки от 3,0 до 2,3 мм (тюльпан 2,3 мм)
Диаметр бланка в комле: 11,7 мм
Диаметр первого от комля кольца: 15,7 мм
Диаметр ручки: 22,8 мм
Розничная цена: ~5400 р
В серии воплощен ряд новаторских идей и конструктивных доработок, что выгодно отличает фидеры от конкурентов.
- Двойной модельный ряд в одной длине. Позволяет выбрать себе удилище подходящего строя. Появляется вариант с покупкой обеих фидеров, получается шикарный набор вершинок и некоторый "запас" по удочкам.
- Грамотный набор вершинок к каждому удилищу по унциям, 4шт к каждой удочке
- Увеличенное первое от комля кольцо на вершинке, ликвидирующее ступеньку в кольцах
- Увеличенные по максимуму кольца на вершинках, при ловле зимой и с мусором в толще воды будет легче
- Мощные кольца с тремя лапками только 1 или 2 от комля, остальные облегченные с двумя лапками, за счет этого значительно улучшается строй фидера
- Двойная раскраска вершинок
- Крупные тубусы под вершинки

Субъективно:
Уровень удилища: high (высший)
Класс удилища: heavy, medium-heavy

Фидер можно назвать или коротким хэвиком или жестким медиум-хэви. Хотя, наверное, все же ближе к хэви. Строй быстрый, значительно жестче собрата-медиума. Запас по прочности еще больше, оптимум по кормушкам 60-80 гр, при необходимости и опыте можно аккуратно догрузить до 120 гр большой кормушки. Стихия этой удочки - средние дистанции на реках с сильным течением. Гармонично работает с катушкой 3500 по дайве.

Тест-драйв:
Удочка, как и все из серии, в виде образца, подверглась самому тщательному тестированию в различных условиях, от Тверской до Астраханской области. Максимальный результат для нее - рыбхозный карп 2,5 кг. Запас по прочности огромен. При необходимости, можно аккуратно грузить удочку до 120 гр закормочной кормушкой, при этом, конечно, дальность и точность страдает.

Лабораторное заключение:
Короткий жесткий хэвик с приличным запасом по мощности. Рекомендуется к покупке как удочка высшего класса по цене среднего.

[BigHead]

На этом же форуме можно спросить про диаметр первого кольца, я думаю, ответят честно.

[эколог]

На этом же форуме можно спросить про диаметр первого кольца, я думаю, ответят честно.

Тут есть информация:

Диаметр первого от комля кольца: 15,7 мм

Тут скорее много дополнительных моментов, о которых он забыл упомянуть.

Он просто искал возможность,как и я ,увеличить дальность заброса.Перепробовал,как утверждает всё,но кроме как увеличение диаметра кольца,существенных результатов не давало,а иное только вредило по условиям ловли.Мне просто жалко портить свой фидер за 4000 руб.Это я забыл ещё добавить,что он его не только увеличил,но ещё и передвинул на 20 см от ручки.Я в поиске купил спецкатушку Shimano для матчевой ловли,относительно спиннинговых широкая шпуля,намотка тонкой лески (входит чётко 137 метров Power Pro 0.1 мм),но ничего собственно не выйграл...

[BigHead]

Диаметр первого от комля кольца: 15,7 мм

Такой диаметр достаточный?

[эколог]

Такой диаметр достаточный?

Не поленился,измерил у своего... Вообще ни какой: 11 мм.Мне почему то казался больше,может просто из-за фурнитуры.Тут больше на целых 4 мм.Проведя аналогию со спиннингом,у них широкие кольца,а длина 2.70 м.,но тем не мение заброс парусящего джига очень приличный.

[BigHead]

Ну значит производители всё это предусмотрели и сделали действительно хорошую палку.

Но теорететически палка длинной 390 должна пулять дальше, я чем 360, так что получается логичнее брать 390. Но у 390 тест 90 гр, а у 360 тест 100. Вообщем опять встала проблема выбора.

[Buzi]

Ну значит производители всё это предусмотрели и сделали действительно хорошую палку.
Но теорететически палка длинной 390 должна пулять дальше, я чем 360, так что получается логичнее брать 390. Но у 390 тест 90 гр, а у 360 тест 100. Вообщем опять встала проблема выбора.

Ты же сам писал, что

Сейчас после двух сезонов ловли на фидер я уже знаю, что палку с тестом больше 80 гр мне не надо, большая часть рыбалок на Волге прошла с кормушками не тяжелее 60 грамм.

Раз там, где ты привык ловить, и менять места ты не собираешься, лежит кормушка в 60 гр, то 90 гр тест для тебя самое то. Да и запасик есть на всех фидерах. Для Волги 3,60 коротковат, однозначно. Лишними, 10-20 метров, никода не будут.
А вообще стоит ли менять рабочую лошадку? Для адреналина может лучше докупить лайт? Тогда можно будет сразу две дистанции пробивать на Волге и быть во всеоружии на небольших реках.
Я к такому варианту склоняюсь для себя.

[a.usov68]

на дальность заброса влияет и строй фидера вот у меня микадо мягкий полупараболик тест до 100 грам, а второй жесткий с быстрым строем тестдо 120 гр. заброс абсольтно разный получается при работе со средними кормушками и при одинаковой длинне фидеров 3,90.
с быстрым строем кидает ( 50-60 гр ) лучше, но при вывыживании  полупараболик лучше отрабатывает рывки рыбы. сходов практически нет. хотя настройка фрикциона катушки решает и эту проблему и у фидера с быстрым строем.

[a.usov68]

и ещё я считаю что меньше 3,90 это не для рек. это карасей на прудах и озерах ловить. наволге всегда проблема добросить до бровки и 3,60 при ловле с кормушкой тут не конкурент 3,90

[Кузьмич]

у меня микадо мягкий полупараболик тест до 100 грам,

И начинает работать с кормушками больше 60гр.