без напряга.
как паровоз.
Улыбают такие отзывы, после одной рыбалки. Ничего личного, просто считаю надо отловить минимум сезон, и потом смотреть, чего разболталось али нет.
в 6000 - 32мм.
Не густо, в прочем не удивлён. Экономят.
Вот выше пример с Шиманой (почему привожу в пример, просто у них довольно простая иерархия в моделях). 34 мм в Катане (аналогично Аливио, Нексейв, Эксейж, до версии FD), 4000-ной!, и это катушки больше для медиума, 80+ тоже потянет, но лучше не насиловать.
В катушке размера 6000, хоть и бюджетной, хотелось бы видеть и большой механизм (ГП), но, выходит, это только размер "башки", а вся тяга там за счет длины рычага рукоятки.
С одной стороны хорошо, что стало много "больших" катушек (раньше это были в основном всякие карповые), 4000-й размер в большинстве случаев для фидера маловат, долго выматывать. Но вот с другой стороны, напрашивается вопрос, раз потроха у них зачастую не такие и "мощные", стоит ли доверять пёстрым обзорам без разборов. Насколько лучше 6000-ник с потрахами 4000-ка, аналогичного 4000-ка, и можно ли их позиционировать для разных весовых категорий только из-за условного цифрового размера ...
пс: почему я заострил внимание на размере ведущей шестерни, ну а как еще сравнить условную мощность двух катушек примерно одного уровня (и схожим передаточном числом), но разной "размерности"?...
