Про выбор места.
В позапрошлом году я купил лодку и начал выезжать на леща. Были очень удачные рыбалки, были полные пролёты. Вставал я всегда в разных местах и потом нашёл место, где клевало лучше всего. Рельеф дна не представлял из себя ничего особенного, но на дне была ракушка, причём было её очень много, кормушка просто звенела, падая на дно. Если мне удавалось встать именно на это место, то всегда приезжал с рыбой. Если вставал на другие точки - то как повезёт.
В прошлом году купил эхолот. Уловы сначала резко сократились, потому что вместо того, чтобы ловить, я ездил и искал оптимальное место. Но, не смотря на массу усилий, свой заветный ракушечник я найти так и не смог. Похоже нету его там уже, надо искать новый в другом месте.
В этом году помимо эхолота я несколько раз использовал буёк для отметки места ловили. Это только кажется, что по эхолоту можно встать точно, насамом деле - нет. Течение и ветер вносят свои коррективы, а ошибка даже на пять метров может очень сильно повлиять на улов. Поэтому сначала по эхолоту нахожу интересное место, отмечаю его буйком, захожу на второй круг, на эхолот вообще не смотрю, а ориентируюсь только визуально на буёк. Надо взять в привычку пользоваться буйком всегда, даже если условия на первый взгляд идеальные и кажется, что можно встать на желаемое место чисто по эхолоту с точностью до миллиметра.
В будущем хочу потрать день на то, чтобы простучать дно и найти новый ракушечник. Я почему-то уверен, что ракушечник - это залог успеха, а всё остальное вторично, по крайней мере в тех местах, где я ловлю, потому что интересного рельефа дна с ямами и резкими перепадами там нет.
