Выбор фидерного удилища

[Thick]

За удачное выступление решил купить себе новую палку так сказать подарок от спонсора  то что это будет англичан сомнений нет но вот с выбором пока не определился

[VOLAAND]

А что скажет товарисчь по поводу своих Земексов?
У Дена есть 3,9, правда по весу не знаю.

[Thick]

волжанка оптима 3.6 90+

Такой у нас в городе думаю что нет пока, интересно конечно посмотреть и сравнить со старой моделью

[RbIBA4OK]

А что скажет товарисчь по поводу своих Земексов?

Палки норм, рыбу вяжет на ура, но 3.9 все-таки для меня длинновата, есть мысли продать, но хочу сначала оптиму приобресть а там уж думать.От лайта тащусь, расставаться пока даже в мыслях нет.

[Cnfhbr]

есть мысли продать,

Боюсь что, всё что стоит больше 3000 особым спросом в Костроме не пользуется.

[RbIBA4OK]

Не продастся, значит будет в арсенале, да и продавать то жалко как-то.

[Thick]

всё что стоит больше 3000 особым спросом в Костроме не пользуется.

Можно продать не в Костроме по-моему с этим проблем сейчас нет

[Thick]

, но 3.9 все-таки для меня длинновата

Илья я подумываю о 4,2 для дальних рубежей

[RbIBA4OK]

Заказал все-таки Оптиму 3.6 90+. До этого потряс 3.9 120+, норм аппарат за свои деньги.

[Thick]

Хотелось бы посмотреть ну и пару забросов не первых конечно 

[LarS]

Заказал все-таки Оптиму 3.6 90+.

Накуя...  Хочешь норм.палку - забудь про отечественного "производителя". Бери пример с Англичанина 

[RbIBA4OK]

А вот захотелось)) В качестве дешевого дубля к земексу. Да и надоело за брендами гоняться.

[Thick]

Илья а ведь Саня в чем-то прав сам не могу уже ловить Оптимой 3,9 (задумался о продаже), хотя 3,6 ( старый бланк) лапша полная устраивает на 90 процентов

[RbIBA4OK]

Да хрен то с ним не велики деньги, пусть будет.

[Thick]

Я понял ты хочешь понять разницу 

[Thick]

А вот у меня голова не на месте не могу определиться что взять себе

[RbIBA4OK]

Мне так кажется не нужна длинная палка, по крайней мере для соревнований. От длины страдает точность, да и прирост в дальности не очень велик. Хотя всё относительно. Я пришёл к выводу, что 3.6 всё-таки оптимальная длина.

[Cnfhbr]

От длины страдает точность

Не сказал бы, земекс 420 довольно точен. Тут проблема другого характера - вероятность сходов увеличивается, крючок тонкий режет и к моменту взятия уже еле держится.

[RbIBA4OK]

Мне видится, что при забросе маятником идет "расколбас"сильнее чем на 3.6. Хотя опять же все зависит от строя.

[Buzi]

Не, точность из-за длины никак страдать не может, точность страдает из-за увеличившейся дальности. Ведь попасть в точку на 30м совсем не тоже самое, что на 60-ти.
На дальних дистанциях все факторы, влияющие на точность заброса, влияют еще больше, чем на коротких.

[Thick]

вероятность сходов увеличивается,

Думаю это не зависит от длины, это скорее зависит от строя

[Cnfhbr]

Думаю это не зависит от длины, это скорее зависит от строя

Длина вообще  ни причём, строй - да в некоторой мере, основной фактор расстояние и время. Речь ведь шла о длинном удилище для "дальних рубежей". Нет?

[RbIBA4OK]

Я о том , что длинная палка при забросе будет совершать большие колебания из стороны в сторону. На быстрых, коловотых и тд, такой момент будет меньше.

[Cnfhbr]

Не, точность из-за длины никак страдать не может, точность страдает из-за увеличившейся дальности. Ведь попасть в точку на 30м совсем не тоже самое, что на 60-ти.

Есть такое, но многое тут от удилища уже зависит, я перебрал несколько удилищ в длине 420, у Микадо точность страдает, Земекс и Мастер в этом отношении выигрышнее.

[Cnfhbr]

Я о том , что длинная палка при забросе будет совершать большие колебания из стороны в сторону

Есть такое, тут уже просто торопиться не нужно, дать успокоиться