Выбор бура

[Ledokol]

а за что голосовать ?
Мора или барнаул ?

Во парни как вас переклинило, а вы слышали про лазерный бур, его и точить не надо. Только аккумулятор подзаряжай. И ему до фени, ракушечник, песок, старый лёд. Очень лёгкий, диаметр лунки настраивается. Нано технологии, какой то Прохоров придумал, может тот который ладу новую замутил. Теперь все бензо буры в опе. А вы блин рубахи на груди рвёте.  

[Ямагути]

Зачем голосование-то ещё.
 Всё равно же - я, к примеру, Мору не променяю ни на что (разве что на Рапалу). А вот другие - барнаульский бур не будут менять. А приятель у меня есть - у него вообще самодельный бур с чашкой-"крабом", сделанным из старого пильного полотна - он ходит только с ним и доволен как слон. Кому что - кому апельсины, а кому свиной хрящик...

[mihei]

После длительных испытаний  ,Ленинградских ,Барнаульских  буров не получил положительных результатов при бурении льда с водой ! Много всевозможных ножей ,подкладок и всяких углов заточек применял . В результате получал только постоянно откручивающие ножи . Сухой лед сверлит отлично , а как вода да к так ,либо руки по выдергиваешь ,либо просто гладит .И начинаешь подкладки добавлять ,либо ножи менять . Все рыбу ловят ,а я сижу бур настраиваю  . Все это кончилось ,когда купил 3 года назад Шведский бур с сферическими ножами . А Барнаульский лежит в гараже на Волгу , по люду с взвесью тк на Шведский не напасёшься ножей . За 3 года ловли на Костромском море , затупил всего один раз . Вожу еще и запасной комплект на всякий случай.

[Fishermen]

Нано технологии, какой то Прохоров придумал

"Гиперболоид инженера Прохорова"

[Fishermen]

После длительных испытаний  ,Ленинградских ,Барнаульских  буров не получил положительных результатов при бурении льда с водой !

   Много раз наблюдал такие эксперементы. А Моrу взял и о буре больше не думаеш или только о какой-небудь новой "Море"!

[DimKa]

Блин каждый кулик хвалит  вое болото 

[Кузьмич]

У всех разные бюджеты и заскоки.

[Мороз Иваныч]

а за что голосовать ?
Мора или барнаул ?

Конечно ! Все останутся при своем мнении, но результат голосования всетаки интересен.

[nut]

Теперь всегда с собой беру 2 сменных комплекта ножей, хоть для шведа хоть для баранульца. сверлю быстро и от души, так что порой не замечаю как ножи уже в дно уперлись (на мелководье, море). На Волге же не знаешь где попадешь в песчано-ракушечный нанос.

[Semenoff]

но результат голосования всетаки интересен.

Победит, естественно, барнаул. Потому как он из-за дешевизны более распространен. Но швед все же лучше

[ANRION]

Буду брать барнаул, с диаметром вроде определился возьму 100, хотя....
но вот незнаю одно- или двуручный?

[Мороз Иваныч]

Если бы не тот случай с моим товарищем , сидел бы и помалкивал в трубочку . Но тем форум и хорош , расставил все точки над И . Сейчас реально хочу купить, но только из за мокрого льда , т.к. при охоте за судаком этой зимой на одной лунке так угорел, что отдышаться не мог полчаса .Две поклевки  из за этого прое...л, а больше в этот день он не брал ....

[Fishermen]

Теперь всегда с собой беру 2 сменных комплекта ножей,

Это канечно само-собой!

[ANRION]

вот незнаю одно- или двуручный?

Что посоветуйте?

[duzz]

двуручный без вариантов.
и сверлить быстрее и устаёшь меньше.

[ANRION]

спасибо
=)
а диаметр нормульк? я думаю куда больше)

[ВОЛОДЯ 70]

Нужен такой бур, чтобы сверлил нормально, но и чтобы лишние деньги не переплачивать.

Безусловно, тебе, подойдет барнаул.Сверлит нормально, стоит недорого, имеет низкую стоймость владения. Если решишь покупать барнаульский, то обрати внимание на исполнение. Выпускается в двух вариантах. 1 двурукий - имеет высокую скорость сверления. 2 однорукий - скорость ниже,чем у 1, но и энергозатраты меньше.

[nut]

ANRION если ловишь мирных рыб (кроме леща) и окушка, тогда 100 будет достаточно. А вот если ловишь леща, щуку, судака, налима тут саму собой и 130 будет маловато. Для того чтобы незасветить место лова и не спугнуть рыбку луночку можно и присыпать (снегом, ледовой крошкой или заблаговременно подготовленным пакетиком с разрезом).

[ANRION]

ах...еще вспомнил жерличек комплектик есть 10 штучек, так что все же середину 130))))

[nut]

Кстати увидел сегодня на Ивановской барахолке вот такое предложение http://ivbb.ru/viewtopic.php?f=99&t=155071
Не знаю на сегодняшний момент цен, но вроде как подешевле чем в магазине, да и Иваново тут под боком. Может кому пригодится.

[Yurko16 Ivanovo]

Сравнивал 110 и 130 моры,100 рапалы с 80 барнаулом,дак вот по сырому льду 110 мора вгрызается намертво как и нетюнингованый барнаул,130 бурит как по маслу и сухой и мокрый,но устаешь быстро.Рапала порадовала в сырой лед не вгрызается и несильно устаешь.Если 80у барнаулу подложить подкладки(а чтобы не раскручивались болты проклеиваю их моментом) сверлит без вгрызаний как 130 мора в добавок не устаешь.

[duzz]

ANRION если ловишь мирных рыб (кроме леща) и окушка, тогда 100 будет достаточно. А вот если ловишь леща, щуку, судака, налима тут саму собой и 130 будет маловато. Для того чтобы незасветить место лова и не спугнуть рыбку луночку можно и присыпать (снегом, ледовой крошкой или заблаговременно подготовленным пакетиком с разрезом).

если с собой брать досточку, то лунку можно сверлить из 2х так что и 110 хватит.

[_Александр_]

Сейчас смотрел соревнования по зимней мормышке-все буры барнаульские.

[Yurko16 Ivanovo]

не все,самые пизд...е продвинутые,буравят рапалами 80.в продаже в раше таких ненайти,если и посчастливица то голову точно хрен найдешь.
 Барнаул популярен по одной причине,малая цена и неприхотливость.сломал, выкинул, не жалко,что несказать о рапавских головах и сферических ножей у мор.

[Fishermen]

Освежим память, почитаем старое: http://www.sfish.ru/content/archives/index.php?SECTION_ID=121&ELEMENT_ID=1725&JOURNAL_ID=270&ARTICLE_ID=1840