Охотничьи патроны

[ohhotnik]

бывают с пыжом дисперсантом

[adonis]

Феттер только на вальдшнепа с дисперсантами не бери. Проверено. Редкая какашка.
А вообще, брать обычные только безконтейнерные. Я утку до поздней осени безконтейнерными №4 и №5 стреляю, только положительные эмоции, на разумных дистанциях, конечно.

[Механик]

Я коробочку фиочи №7 с/к (б/к  не бывают) ( взял на привокзальной.В центре пока завоза не было, такто говорят что ближе к сезону рубля на 3 с патрона подорожает.
А бесконтеннерные №7 какие  бывают хорошие ?

[adonis]

Я фиочи 7 стрелял, но особо не впечатлили.
А почему именно №7 ?
№8 самый самолёт по вальдшнепу, мне Азот и Рекорд больше нравились.

[ant011]

А бесконтеннерные №7 какие  бывают хорошие

№7 и 7,5 пользую Феттер.По мне лучше чем остальные(пробовал все марки,которые продаются в Костроме).

[ant011]

бывают с пыжом дисперсантом

Про уменьшенную скорость впервые слышу.А "дисперсант"-это пыж,при чем тут скорость?

Феттер только на вальдшнепа с дисперсантами не бери. Проверено. Редкая какашка.

Просто,думаю,он не для данного вида охоты.С легавой,болотно-луговую-вот его предназначение.

[adonis]

С легавой,болотно-луговую-вот его предназначение.

Ты хоть представляешь полёт дупеля или бекаса из под легавой со стойки?  Там как раз таки дисперсанты нахрен не нужны. 

Просто,думаю,он не для данного вида охоты.....
Вот и я всё думаю, а для какого же они вида охоты то 

[ant011]

Что такое патроны дисперсант знают все охотники, и большинство эти патроны либо пробовало, либо использует регулярно. Особенно это касается счастливых владельцев подружейных собак, поскольку стрельба перепелов, коростелей и вальдшнепов на высыпках как никакая другая охота требует широкой дробовой осыпи. И патроны дисперсант в этом случае намного более доступное и гибкое решение, нежели специальные ружья или сменные дульные сужения.

[adonis]

На вальдшнепа как раз таки есть специализированные ружья becassier (по французски - вальдшнепп), с укороченными стволами, в основном с циллиндрической сверловкой.
Коростеля вообще тяжело на крыло поднять, он бегать до последнего будет 
Так как моя юность и становление как охотника проходила как раз таки с легавыми, с уверенностью могу сказать, что дисперсантов среди используемых патронов я не видел, а вот номера дроби 9, 9,5 безконтейнерные да.

[ant011]

Блин,забыл написать что это цитата.
Алексей,я с тобой и не спорю.Я лишь "озвучил" то,что написано в нете.
И ведь кто то придумал этот "дисперсант",и ведь кто то другой его поддержал.И наверное денег срубили на этом изобретении

[adonis]

Дак и я то же 
Дупель кстати, взлетает и какое то время летит медленно по прямой, лишь затем сворачивает.
Бекас может вилять как угодно, но уж больно он быстрый и маленький, поэтому то же смысла в дисперсантах нет особого.
Кстати, для разброса дроби самодельщики зубочисточки в патрон вставляют  , типа тот же дисперсант получается.

[ant011]

http://www.vetter.ru/ru/product/productfetter/special/dispersant/

[Alexx]

самодельщики зубочисточки в патрон вставляют

И как они Лёх повлияют? Проще перекладывать дробовой заряд картонными пыжами.

[adonis]

Если поедем вместе на открытие, давай отстреляем по мишени мои прошлогодние, вот и посмотрим что да как 
И как они Лёх повлияют?
Х.з. я самозарядами не увлекаюсь, слышал, что делают так.

[ant011]

Если поедем вместе на открытие, давай отстреляем по мишени мои прошлогодние, вот и посмотрим что да как 

Лех,если помнишь,у меня такие же .Вместе ж покупали.Кстати тоже так и валяются.

И как они Лёх повлияют?

Как я понимаю,при выстреле они разбивают основной заряд дроби,снижая кучность,т.е. увеличивая разлет осыпи.

[Alexx]

они разбивают основной заряд дроби

Не логично. Заряд дроби около 3см.по высоте. Зубочистки будут идти по каналу ствола прямолинейно.За пределами ствола,тоже самое.

[ant011]

За пределами ствола,тоже самое.
                     
                  
                  
                     
                     
                     
                        

Не уверен.Но не буду спорить,пока.

[Alexx]

Не уверен.Но не буду спорить,пока.

Ну представь себе лучника. После выстрела,стрела сохраняет прямолинейное движение. Если кто то скажет, что дело в стабилизирующем оперении, то копьё тоже летит прямолинейно, а не кувыркается.
Добиться уменьшения кучности можно ещё увеличением навески пороха, или подсыпанием на дно заряда более крупной дроби. Но на мой взгляд это канительно.

[Тёмыч 84]

Прошлой весной на вальдшнепа взял дисперсант,пару выстрелов по птице и переложил их подальше,купил фиочи и тут пошла "масть". Мне лично дисперсант не понравился,просто без контейнера патрон куда лучше по мне.

[ant011]

Добиться уменьшения кучности можно ещё увеличением навески пороха, или подсыпанием на дно заряда более крупной дроби.

Ну с этим то как раз все понятно.Про перекладывание картонными пыжами ты выше писал.
Меня "зацепила" идея с зубочистками(не в плане того,что сам хочу попробовать,а в плане работает ли это,и если работает,то как?).

[ant011]

Во чего нашел
 Ведь что делает дульное сужение? Оно придает дробовому снопу импульс вперед и к оси канала ствола, тем самым вытягивая осыпь и уменьшая влияние пыжа-контейнера на разброс дроби непосредственно по вылету из ствола, т. к. при выходе из сильного дульного сужения пыж очень быстро отстает от дробового снопа. То же самое, по идее, должно происходить и с пыжом-дисперсантом. Но, оказывается, не происходит — пыж-дисперсант системы «Гуаланди» успевает, очевидно, эффективно сработать в самом дульном сужении и придать частям дробового снопа импульсы, направленные от оси канала ствола.
Возможно зубочистки работают также

[Alexx]

при выходе из сильного дульного сужения пыж очень быстро отстает от дробового снопа.

Не знаю,где это написано,но чушь полная. Пыж отстаёт от дроби в силу своей малой массы, а не от сопротивления дульного сужения.

пыж-дисперсант системы «Гуаланди» успевает, очевидно, эффективно сработать в самом дульном сужении

Дисперсанты особо эффективны в цилиндре и получоке. В чоковых сужениях это не так ярко выражено. У меня второй ствол,чок с напором, как не выёживайся, заряд кладёт кучно.

[ant011]

Не знаю,где это написано,но чушь полная.

http://www.hunterfish60.ru/viewtopic.php?f=14&t=2104

[Alexx]

У пацанов в школе по физике наверно трояк был. (даже читать не стал,форум однако)

[ant011]

У меня второй ствол,чок с напором, как не выёживайся, заряд кладёт кучно.

А что за ружье?

(даже читать не стал,форум однако)

Не совсем так:
Алексей Попов, журнал "Основной инстинкт", 6-2012