посоветуйте с выбором!

[LULIK86]

Добрый  всем вечер!Посоветуйте новичку какое оружие прикупить?

[tornado78]

Смотря для чего и на кого охотиться будете.
Если только на копытных, то наверное, карабин.
Если в основном по птице и иногда на копытных, тогда обычное, гладкоствольное.
По гладкоствольным всё давно известно, из наших ТОЗ-34 и ИЖ-27, какое в руку ляжет, то и берите.
Я вот например не могу с ИЖ-27 и всё, не лежит оно мне, а ТОЗ-34 очень даже.
Даже если финансы позволяют, то лучше наверное начать с этих двух моделей. В нормальном состоянии в 12-15 т.р. уберётесь.
Так же много ружей с горизонтальным расположением стволов, но лучше, наверное начать с вертикалки, ИМХО, конечно.
из горизонталок очень нравится ИЖ-58: просто, надёжно, не убиваемо.
Поищите в лицензионно-разрешительных территориальных отделах, там много изъятых у браконьеров и от померших дедушек.
Да, ещё: Российского производства даже не смотрите, только советских годов выпуска.

[LULIK86]

спасибо !но ружье только новое и гладкоствольное!есть такои мр27 стрела-вот он в руку лег просто замечательно!да еще и красивый-вроде штучным считаеться!

[ohhotnik]

вроде штучным считаеться!

ага, брак одного ручжья не похож на брак другого. если первый ствол и нет разницы, что брать, бери что легло в руку. Может охота не твое, а еслди твое, то через пару сезонов, послушаешь Алексея и будешь искать в идеале советский вечный ствол

[tornado78]

да еще и красивый-вроде штучным считаеться!

х.з., по моему, ружьё не должно быть красивым. Элегантным - да, прикладистым - да, но это по своему, по охотничьи, а не с художественной стороны.
Оно должно лежать в лодке и шалаше, спать рядом в палатке, ехать рядом в машине, переваривать дождь, грязь, песок, снег.
Его не должно быть жалко бросить рядом, куда придётся. И главное - оно должно быть продолжением охотника.
Весь внешний лоск с современного новодела оботрётся за пару охот. Стоит ли за это платить?
Стрела, это конечно не плохо, но......слишком много но, по современным ружьям, даже штучным.
Вот я то же сейчас ружьё подъискивать буду, но после 20 с лишним лет охот с разными советскими, я точно знаю, чего хочу от ружья. Но явно не внешней красоты, гравировки, лаков и т.д. Хотя ружьё подъискиваю в диапазоне 100 т.р.

[Skaut]

да еще и красивый-вроде штучным считаеться!

х.з., по моему, ружьё не должно быть красивым. Элегантным - да, прикладистым - да, но это по своему, по охотничьи, а не с художественной стороны.
Оно должно лежать в лодке и шалаше, спать рядом в палатке, ехать рядом в машине, переваривать дождь, грязь, песок, снег.
Его не должно быть жалко бросить рядом, куда придётся. И главное - оно должно быть продолжением охотника.
Весь внешний лоск с современного новодела оботрётся за пару охот. Стоит ли за это платить?

Именно по этим принципам мой отец отохотившись под 30 лет с разными иностранными, в том числе штучными, ружьями все продал и взял себе мр-153 в пластике. Последней, кстати, продажей был браунинг ауто-5 начала 1900х годов выпуска, с этих денег мне приобрели мр-153 в пластике и дереве, с двумя прикладами и ложами, довольны оба!

[RbIBA4OK]

Внушает доверие

http://youtu.be/XVhonc-LfJc

[tornado78]

Внушает доверие

Нет
Чайники, наверное, после такого видео косяком за зелёнкой летят 
1)Не внушает доверия марка байкал. Made in USSR only 
2)Что же он не понятную субстанцию (ну типа грязь  ) сверху то обляпывает?  Надо прямо в магазин, да песочку, песочку. Вот тогда надо посмотреть, что будет 
3) В воду типа окунул на секунду, ох как круто типа  - Любая двухстволка будет стрелять
4) Что со стволами байкал, если сразу не почистить после воды через несколько дней будет? Да в условиях реальной охоты: из тепла на мороз - с мороза в тепло, да туманчика истшо? Правильно, ржа по воронению и никакой балистол не поможет 
Да и на улице теплынь, слабо им такой видос в -30С снять 

[RbIBA4OK]

Не отрицаю (Чайник) .Но как чайнику понравилось

[Skaut]

Видел этот видос давно, по нему , конечно, судить нельзя, но ружье реально надежное ! Я его и топил, и в лодке во льду оно замерзало  и потом очищалось от льда вы стрелами, нечистилось по сезону, у знакомого 3 года не чистилось вообщее, кроме как сверху в ствол ершиком мягким тыкали.... Работало при всем оружие на уверенную пятерку, не подводило и характеристик не меняло... ( речь о разных 3х ружьях)

[Механик]

2)Что же он не понятную субстанцию (ну типа грязь  ) сверху то обляпывает?   Надо прямо в магазин, да песочку, песочку. Вот тогда надо посмотреть, что будет 

Он затвор- то не открывал. Грязь с палочками, внутрь вообще не попало ничего.

[ФИШ-МЕН]

Я его и топил, и в лодке во льду оно замерзало  и потом очищалось от льда вы стрелами, нечистилось по сезону, у знакомого 3 года не чистилось

А за что-же вы его так не взлюбили? Попробуйте теперь кувалдой, может "повезёт"???

[RbIBA4OK]

Если честно, не охотник ни разу, ружье реально работает в таких условиях?

[tornado78]

ружье реально работает в таких условиях?

В каких - таких?
Если как на видео, то условия там просто сливочные, повторюсь, видео для чайников.
Чего ему не работать то? Гильзы пластик, от таких погружений в воду ничего им не будет, это не папковые, которые бы размокли и набухли.
Воду из ствола он быстренько выливает, грязь - это не грязь, а смех один. В механизм затвора ничего не попадает, он ещё и стряхивает быстренько.
На улице теплынь, даже замерзнуть ничего не может и заклинить соответсвенно то же.
Любое ружьё будет работать в условиях как на видео. Это просто показуха, причём глупая.

Правда очень бы интересно взглянуть на работу этого ружья в условиях, когда уедут на реальную охоту в лес на недельку, да в -20  - 25 градусов. Что то сильно сомневаюсь, что этот п/а будет работать как часы.
Возможно я не прав.

[tornado78]

LULIK86 - на джедаях продают ИЖ-54 и объявление свежее.
http://jediru.net/topic/25239/
Отличная модель, одна из ижевских легенд.
Никакие стрелы и рядом не стоят с такими ружьями.

[LULIK86]

спасибо за ссылку!надо посмотреть!

[разбойник]

У меня 54,я доволен как сто китайцев.Смотрел в магазинах гладкоствол наш и импортный(турки),на счёт наших я разочеровался. Турки если только полуавтомат и то выбирать надо(косяков тоже полно бывает).А так советую поискать советское хорошем  состоянии.У меня знакомый взял  тоза-34 в отличном состоянии за 10 т.р.,замечательное ружьё.И ещё я считаю что первое ружьё должно быть двухстволка.



















 

[Путник]

ИЖ 54 это легенда отечественного оружейного производства , я себе взял и нежалею, хотя хотел вертикалку, один недастаток тяжеловато для ходовых охот.

[Alexx]

Когда я покупал ружьё, выбирать не приходилось. В магазинах, хоть шаром покати. Брал с рук, у состарившегося охотника, которому это занятие было уже в тягость. Купил у него ИЖ-54, о чём потом не разу не пожалел. Да и о чём жалеть? От ИЖа только название, фактически, ружьё является копией легендарного Зауер-8. Да, из-за длинных стволов большая масса, 3,5кг. Но это является и плюсом, малая отдача при выстреле. Бой, просто изумительный, брал лису и зайца со 120 шагов. Когда умер батя и мне достался ИЖ-58, более новый и в лучшем состоянии, не раздумывая оставил 54ку.

[tornado78]

новичкам и не только. почитайте, интересная подборка по некоторым моделям ружей.
http://www.maksimov.su/in.php?dvar=http://www.maksimov.su/gallery/&var=glad.htm&tnum=1

[tornado78]

То же, что ли о своих чаяниях сюда напишу.
Одно ружьё точно у меня останется ИЖ-58, как надёжное, не жалко и для дальних выстрелов годится.
А вот вертикалку хочу поменять, для стрельбы по птице в лесу, в перспективе в поле с подъёма (тетерев, луговая), вальдшнеп на тяге, утка на перелётах.
И прямо манят и всё тут короткие стволы.
А что если поискать МЦ-8 с раструбами, а??? Реально ли в нормальном состоянии найти, ведь использовались спортсменами на круглом стенде....
Хотя, это же ЦКИБ, просто поискать не спеша хорошенько, отдать подреставрировать на тот же ЦКИБ, так с ним мои правнуки ещё поохотиться может смогут.
Что думаете, коллеги с опытом? Ну душит жаба отдавать сотку за современный импортный ширпотреб.

[ohhotnik]

А что если поискать МЦ-8 с раструбами, а???

Барин, ну о чем вы в нашей деревне говорите, лучше пивка и хоккей НЕ?

[tornado78]

лучше пивка и хоккей НЕ

Не, только не хоккей  я его раз в 4 года на олимпиадах смотрю и то после последней отвернуло  А пиво вредно 
А ради МЦшки в хорошом состоянии можно все рыболовные погремушки даже распродать без сожаления, всё равно от рыбалки чего то не плющит....
Это ж не ружьё, это...это мечта 

[ohhotnik]

лучше не этот ствол для птичьих охот искать, а Зауэр старый, в 50 уберешься, но опять же не у нас. ИМХО. А для стенда все равно стволы тяжеловаты для постоянных охот в поле..

[tornado78]

Я понимаю о чём ты. Старые немцы в основном со стволами в районе 700 мм, лёгкие, разворотистые, с хорошим боем, но...
Хороший то же наищешься, да и нормальных экземпляров довоенного выпуска не много, их, кстати, много шло в 16 калибре, а мне 12 нужен.
Но они все горизонталки, а я вертикалку хорошую хочу. Понимаю, что МЦ тяжеловато для ходовых охот, но это же МЦ!