Ароматизаторы, их эффективность и т.п.

[эколог]

Закупился маленько. Сдерживался, как мог, но в банкомат за добавкой наличности бежать все же пришлось

А Паша тоже верит в запахи! А я как то не приглядывался к продавцам...Меня вот что смущает,набор Sensas Mini Pack даже в Европе стоит порядка 60-70 евро...На одном из сайтов аж 4400 руб.Почему у них всего 1800 руб.?

[Палыч]

А Паша тоже верит в запахи

Если чесно, Саш, не верю. В родной и наиболее часто мной используемый анис веры ни чуть не меньше. Просто уж, ради интереса чуток вонючек прикупил. Весь мир пользуется, надо же и мне попробовать Кстати, жидкая вонючка работает, на трех рыбалках хорошо себя показала. Но, возможно тот же анис отработал бы не хуже.

[koskos]

Где найти коннектер на о,5 или меньше....

Круто! Не встречал хлыстов под 0,5 или меньше.

возможно тот же анис отработал бы не хуже

... а возможно и без аниса было бы не хуже).

[Палыч]

а возможно и без аниса было бы не хуже

вполне может быть. Но ведь важно, чтоб самому прикормка нравилась, так на душе приятнее )))

[эколог]

В родной и наиболее часто мной используемый анис веры ни чуть не меньше. Просто уж, ради интереса чуток вонючек прикупил.

Это у поплавочников,так же как у спиннингистов.Увидел красивый воблер,купил,этот типа всю рыбу выловит.А зачем он нужен...Просто пусть будет. Так и с запахами,а вдруг это то заветное зелье,что клёв будет бешеный!

[БВС]

а вдруг это то заветное зелье,что клёв будет бешеный!

Бывало такое не раз наверное не только у меня - с ароматизатором клюет, а без него в разы хуже и наоборот. Также замечал, что при ловле в одном месте, в одно время и на ту же снасть при замене ароматизатора кардинально меняется видовой состав улова!

[koskos]

Бывало такое не раз наверное не только у меня - с ароматизатором клюет, а без него в разы хуже и наоборот.

Ловлю на попл уже лет пять, наверное. И не заметил четкой зависимости между клевом и аромой.
Для того, чтобы это проверить надо методично облавливать одно и то же место в разное время, чередуя отсутствие или присутствие аромы при сохранении остальных параметров без изменений, чтобы иметь в активе хотя бы сессий 8-10. И это для того, чтобы выделить один единственный фактор из множества. Немногие обладают таким упорством).

[Палыч]

не заметил четкой зависимости

Личного опыта тоже мало, но, Олег, люди, которые занимаются рыболовным спортом профессионально, используют вонючки в немыслимых для нас масштабах, не думаю, что делают они это на всякий случай. Уверен, что есть положительная статистика, при том, что количество сессий и экспериментов у них, думаю, в достаточном количестве.

Ловлю на попл уже лет пять

Кхе кхе...Ловлю на попл не менее 23 лет, из них с тобой не менее 5-ти. Ты до знакомства со мной не ловил чтоли? )))))

[Палыч]

Жаль кстати, что Максим Балачевцев в нашу ветку не заглядывает, в прошлом знатный поплавочник.

[DimKa]

Паш есть спец ветка для вопросов ему 

[Палыч]

Паш есть спец ветка для вопросов ему 
                     
                     

Ему не до поплавков уже давно, поэтому не будем его грузить Да ладно, это я так уж..

[koskos]

Уверен, что есть положительная статистика

А я не уверен, ибо, перепробовать то количество вонючек, к которым имеют доступ спортсмены, просто нереально.
Если есть спортивная команда Сенсас с одним малоизвестным спонсором, то этот спонсор имеет испытательные площадки для своих аром, и они точно могут сказать на какую рыбу и в какой воде они сработают. А спортсмены будут точно следовать их (испытателей) рекомендациям, внося лишь незначительные изменения и получая за это по шапке . Мое мнение.

[БВС]

И это для того, чтобы выделить один единственный фактор из множества. Немногие обладают таким упорством

Сложного-то ничего нет совсем! Пример: попал на уверенный клев плотвы, 10 забросов один ароматизатор, 10 другой - на какой чаще (крупней) - тот и фаворит, на него и продолжаешь, но только в конкретном месте и время, ибо не факт что в другом месте для рыбы этот ароматизатор предпочтительней, как правильно было замечено. Но время от времени надо предлагать не сработавший ранее, т.к. вкусы у рыбы меняются. В результате нескольких рыбалок выявляется тот самый, на который рыба реагирует лучше, чем на остальные. Только практика поможет в этом деле, а советы могут только подсказать направление поисков

[Buzi]

Вот тут бы надо сначала определиться что ароматизируется. Тема началась с ароматизации прикормки, тут сильно не на подкидываешься в одну сессию.
А вот если речь про дипование насадки, тогда поле для экспериментов поболее.

[DimKa]

тут сильно не на подкидываешься в одну сессию

Фидерастам тут проще 

[Buzi]

Фидерастам тут проще 

Однозначно.

[Vadim]

Одно время добавлял анис, в приличных количествах...  Вроде клевало лучше...  Надобавлялся - нанюхался - теперь запах аниса вообще не переношу - даже водку пить не буду, если она с анисом...

[koskos]

10 забросов один ароматизатор, 10 другой

Выше рассматривалась ароматизация прикормки, дипы (ароматизаторы для насадок) отечественные спортсмены, да и зарубежные, как мне кажется, практически не используют. С дипами действительно проще, но если прикормка не сработала, макай не макай - бесполезно(.

[a.usov68]

активно работаю сейчас над изучением этого вопроса, но пока до конца сезона ничего писать не буду. одно скажу, арома в прикормку желательна. а если клев слабый то дипы часто помогают получить результат. вонючки из рыболовных магазинов у меня пока рулят плохо а вот из продовольственных  и аптек лучше.

[Палыч]

активно работаю сейчас над изучением этого вопроса

с нетерпением ждем отчета в этой ветке

[БВС]

Вот тут бы надо сначала определиться что ароматизируется. Тема началась с ароматизации прикормки, тут сильно не на подкидываешься в одну сессию.А вот если речь про дипование насадки, тогда поле для экспериментов поболее.

Насадку и имел ввиду, просто неясно написал. Сам прикормку в последнее время редко ароматизирую, т.к. велик шанс испортить рыбалку такой прикормкой. Использую уже 3 года натуральные ароматизаторы, раньше пробовал покупные, руб. по 30 за пузырек, как ни странно по некоторым ароматам положительно реагирует рыба даже зимой, особенно плотва (Тутти-фрутти и карамель, мед неоднозначно) и густера (осминог, кальмар), но опять же не на каждом водоеме. Поэтому пробуйте!

[Buzi]

Использую уже 3 года натуральные ароматизаторы, раньше пробовал покупные

Натуральные, это самодельные?
Если да, то очень интересно было бы узнать процесс изготовления, особенно рыбной направленности.

[БВС]

Укроп, чеснок (слабый водный раствор), натуральный мед. Но 90% рыбалок ловлю на "индийского жука" - что это такое, мой секрет, скажу лишь то, что это приправа и "нашел" его для рыбалки абсолютно случайно. Главное то, что в нем я ни разу не разочаровался- уж если на него не клюет - можно собираться домой, проверено неоднократно.
Что подразумевается под рыбной направленностью? Если сделанные из рыбы, то мои эксперименты заканчивались неудачно.

[Buzi]

Что подразумевается под рыбной направленностью?

"Рыбные" запахи. Может быть не сколько из рыбы, сколько из масел. Палтусового например или на базе рыбьего жира.
Рыбий жир в чистом виде у меня не работал ни зимой не летом.
Хотя я использовал просроченное, может это было причиной.

[БВС]

Я думаю, что и жир может сработать, но только пока вода не остыла, иначе смысла от него не будет при низкой температуре жир-то не даст запаха или вкуса в холодной воде. Древний ароматизатор - нерафинированное подсолнечное масло работает, если его добавлять в умеренных количествах, по крайней мере для карася как минимум не хуже.
А тестировать ароматизаторы, как я говорил выше, желательно тогда, когда клев заведомо от среднего и выше для конкретного места и вида рыбы, иначе недостоверный эксперимент получится.

p.s. в расчете на какую рыбу тестил рыбий жир??????