болонская удочка

[Fisher155]

первый вопрос, который необходимо решать при освоении боло это правильный выбор грузоподьемности поплавка в зависимости от силы течения. кто как решает эту проблему?

На Покше, Волге достаточно 3-5гр., а вот на Нее пробовал 7гр., но просится 10 гр. на струе, чтобы комфортно ловить и проводку выполнять длинную. На реализацию поклевок это не должно сильно повлиять, т.к. 7-ми грамовый поплавок плотва на 150гр. топит спокойно на течении. Но обычно поклевка выглядит как замедление поплавка.

[маэстро]

Вес поплавка в первую очередь должен зависеть от комфортности заброса конкретным удилищем на заданную дистанцию. Например поплавки 1-2 грамма просто не полетят скорее всего. Да и для 3-4 нужны идеальные условия, классное удилище с катушкой, и соответствующие умения. А вот поплы грамм по 6-8 подойдут для большинства случаев. Однозначно то сказать нельзя, даже зная конкретные условия, так как много зависит от других составляющих (палка, катушка, техника заброса). Я бы для начала ограничился поплами в диапазоне 5-8 гр, а потом уже при желании рассматривал другие варианты.
На течении и на дистанции рыба посмелее, вес не так критичен, лучше взять потяжелее, но чтоб удобно было.

[a.usov68]

вот и я изучая теорию пришол к выводу что нужны поправки в диапазоне 6-10 граммов т.к более легкие при забросе плохо полетят. теперь следующий вопрос: на сколько тяжелее рыбе будет утопить 10 грамовый попл по сравнению с 6 гр. форма пусть будет одинакова

[маэстро]

Я бы сказал, что для любительской ловли эта разница (поплы 6 и 10 гр идентичные по другим показателям, в том  числе материалу и диаметру антенны) не критична, если вообще присутствует при ловле на течении. Естественно если оба огружены правильно.
А вот на что следует обратить внимание, так это на антенны. Они будут зависеть от течения, если насадка пускается по дну или с чирканием(большинство случаев). Чтоб не затягивало, потребуется большая плавучесть попла. Ну и грузоподъемность тоже немаловажна в этом аспекте. Опять же взгляд в пользу более тяжелых.

[LarS]

4-5, 6-8, 3-10 г.  - это не ответ на вопрос, точнее ответ на другой вопрос, а вот изначальную тему

правильный выбор грузоподьемности поплавка в зависимости от силы течения.

считаю не раскрытой 
Как должен вести себя поплавок при ловле/на проводке чтоб быть оптимальным под данные условия? Что указывает на то что он не подходит и требует замены?

[LarS]

Ловил на той же Покше, выше моста, махом. Там струя у острова. Глубина 1,5м.
3г несёт за секунды, 5 управляется по лучше, было б больше - поставил и 8г.  Но нутром понимаю что перебор, глубина малая, рыба пугается (осень), груз - да он и при 3г достигнет нижних слоев...
Глянуть европейцев - они в таких условиях и меньшими весами ловят (с поплавками типа "стик" в ихнюю проводку), вот и напрашивается мысль поставить 2г, а спуск увеличить в 1,5 раза, пусть тащится по дуге, а?

[Fisher155]

Как должен вести себя поплавок при ловле/на проводке чтоб быть оптимальным под данные условия? Что указывает на то что он не подходит и требует замены?

1. Груз должен за минимальное время достигать дна.
2. Вес оснастки должен быть таким, чтобы при не большой потяжке с открытой дужкой катушки поплавок оставался почти на месте и проводка продолжалась по прикормленной линии.

[LarS]

1 - принимается))
2 - нет, 15г не уйдет с линии и на сильном и на слабом течении

как понять "сколько вешать в граммах" , не только при отпуске катушки, а вобще, вот по условиям? (на мах тоже приходится иногда ловить на течении)

[a.usov68]

на относительно сильном течении для того чтоб затормозить проплыв насадки прижать её как ложно ближе к дну нам необходимо опустить основной груз или значительную его часть почти до дна. при этом при поклевке  рыба в этом неизбежно его будет чувствовать. на сколько данная манипуляция приведет к огрублению снасти? или я не прав и не стоит на течении этим вопросом париться. т.к. рыба насадку на течении берёт уверенней

[a.usov68]

следующий вопрос. как на водоеме приспособиться быстро менять поплавок и огрузку с целью уменьшения или увеличения. есть мысль. заготавливать готовые оснастки длиной метра полтора без поводков и на водоеме просто перемещать поплавок с оснатски на основную леску а огрузку крепить петля в петлю. это позволить регулировать и глубину и положение огрузки на леске.

[маэстро]

Как должен вести себя поплавок при ловле/на проводке чтоб быть оптимальным под данные условия?

А какие "данные" то, Сань? Мы сколько раз начинали обсуждать оптимальну огрузку поплавочных поплавков. Вроде все понятно и просто. Потом смотришь на соревах или совместных выездах..... "кто во что горазд". А тут болонку обсуждаем, по которой опыт минимален

Что указывает на то что он не подходит и требует замены?

Вот у тебя такого вопроса вообще не должно возникать. Ты после 1-2 заброса должен понять, что попл не подходит или требует регулировки огрузки, поскольку есть опыт ловли и  с поплавком и на дальней дистанции.
Маркером может быть, что угодно (не летит, не видно антенну, неоправданно длительное огружение, затягивание антенны под воду......)

Разницы с обычной ловлей махом в плане оснастки мало на самом деле. Вполне можно пользоваться стандартной поплавочной оснасткой, закрепив ее на палке с катушкой.  Если она соответствует условиям, т.е. летит, видно антенну, не затягивает антенну при проводке, устраивает скорость огружения, может еще чего..... Если что-то не устраивает, нужно менять))
На деле это находит свое выражение обычно в более тяжелых поплавках и более толстых антеннах (тем более на течке зачастую более объемные насадки используются).

[маэстро]

необходимо опустить основной груз или значительную его часть почти до дна. при этом при поклевке  рыба в этом неизбежно его будет чувствовать. на сколько данная манипуляция приведет к огрублению снасти? или я не прав и не стоит на течении этим вопросом париться.

не париться. Такую манипуляцию иногда даже при ловле штекером делают, и ничего.... выигрывают))

[griga]

следующий вопрос. как на водоеме приспособиться быстро менять поплавок и огрузку с целью уменьшения или увеличения. есть мысль. заготавливать готовые оснастки длиной метра полтора без поводков и на водоеме просто перемещать поплавок с оснатски на основную леску а огрузку крепить петля в петлю. это позволить регулировать и глубину и положение огрузки на леске.

Классическая болонская ловля предполагает что спуск равен или меньше длинны удилища. Отсюда следует делаем оснастки почти как для маха только длиннее чем удилище на 1-2 метра и крепим их к основной петля в петлю .Можно и узлом вязать  при этом при смене узел обрезаем и оснастка будет постоянно уменьшатся в длине  тогда можно сделать чуть больший запас по длине(3-4 метра). Аккуратный узел при тяжелых поплавках прекрасно проходит по кольцам , при поплавке менее 4 грамм заброс даже без узла затрудняется.

[Cnfhbr]

Думаю длиннее удилища оснастку делать  необязательно, если удилище 6-7 м. то будет вполне  достаточно длины оснастки на 1 -2 м. короче палки и для комфортного заброса достаточно и петли не мешают, если конечно глубина в месте лова не 6-7 м.

[a.usov68]

теперь давайте о длине поводка порассуждаем. какой длинны когда использовать в зависимости от силы течения и для разных видов рыб ( лещ и плотва )

[Cnfhbr]

Ну наверное длина будет зависет от того, что хочешь получить при придержке, при течении к примеру, тогда поводок пойдёт вперёд и чуть поднимется над дном.

[a.usov68]

и  поклевки леща я не дождусь. тут всё сложнее гораздо.

[Cnfhbr]

Ну тогда волочение и поводок см 20-25.

[a.usov68]

на болонках почему то рекомендуют поводки от 0,3 до 1 метра. почему пока не совсем ещё разобрался.

[Подуст]

следующий вопрос. как на водоеме приспособиться быстро менять поплавок и огрузку с целью уменьшения или увеличения. есть мысль. заготавливать готовые оснастки длиной метра полтора без поводков и на водоеме просто перемещать поплавок с оснатски на основную леску а огрузку крепить петля в петлю. это позволить регулировать и глубину и положение огрузки на леске.

Поплавок все очень просто ,между двумя стопорами  вертлюг с карабином ,крепление поплавка в одной точке ,,путается крайне редко ,сам  лвлю много лет ,правда  с придержкой проблемы есть хотя не критично, ,

[a.usov68]

не в обиду но мы тут обсуждаем болонскую ловлю. а не ловлю удочкой с катушкой и скользящим поплавком. снасти разные 

[Подуст]

на относительно сильном течении для того чтоб затормозить проплыв насадки прижать её как ложно ближе к дну нам необходимо опустить основной груз или значительную его часть почти до дна. при этом при поклевке  рыба в этом неизбежно его будет чувствовать. на сколько данная манипуляция приведет к огрублению снасти? или я не прав и не стоит на течении этим вопросом париться. т.к. рыба насадку на течении берёт уверенней

Ставлю дробину или две по 0,8. 0,4гр в разнос ,маленький подпасок на поводок ,0,2гр и выше грузила 0,8 оливка в 1,или два гр в зависимости от поплавка и ситуации, так что рыба этих двух гр не чувствует ,оливку/скользящую/

[Подуст]

не в обиду но мы тут обсуждаем болонскую ловлю. а не ловлю удочкой с катушкой и скользящим поплавком. снасти разные 

Я разницы не вижу ,слепой наверно😀😀😀😀😀😀

[a.usov68]

Ставлю дробину или две по 0,8. 0,4гр в разнос ,маленький подпасок на повозок ,0,2гр и выше грузила 0,8 оливка в 1,или два гр в зависимости от поплавка и ситуации, так что рыба этих двух гр не чувствует ,оливку/скользящую/

это для оснастки какой грузоподъемности написано?

[Подуст]

2,5- 3,5 гр меньшими на болонке ловлю только как маховой