Грамотная оснастка поплавочной удочки

[Палыч]

Стопорные дробинки не годятся.
                                          

Отчего же? Я до сих пор наравне со штырьковыми практикую... Маленькими дробинками с двух сторон стопорю оливку...

[Николаич]

Маленькими дробинками с двух сторон стопорю оливку...

Мне кажется дробинки всё равно будут леску портить

[Серёга на Ниве]

Мне кажется дробинки всё равно будут леску портить

Я использую селиконовые стопоры для поплавков, только снизу надо ставить два и бывает, что проволока на которой он находится толще диаметра лески и тогда возможно проскальзывание....

[Палыч]

Мне кажется дробинки всё равно будут леску портить

будут конечно, но
-во-первых после их установки проверяю насколько тяжело ходят, подбираю максимально оптимальное сжатие, передвигаю выше и рабочий участок лески обрезаю.
-во-вторых кроме оливки нескольких дробин для догрузк попла все-равно не избежать....

[vbogdanov80]

а у меня оливка скользит от поплавка до верхней дробины.... это видимо неверно.....

[Николаич]

-во-вторых кроме оливки нескольких дробин для догрузк попла все-равно не избежать....

Это понятно,но при промере глубины,все груза стаскиваются до нижней дробины,а после возвращаются на место,вот тут то леска и страдает в большей степени от оливки.Думаю,надо сделать глубиномер,а оливку закрепить штырьком.Наверно это будет оптимально для меня.

[Палыч]

Когда оливка на штырьке ее можно из кембриков освободить, кембрики вниз, внизу ее снова закрепить, быстро, удобно, леска не травмируется вообще, ну и конечно это оптимально. Глубиномер и не потребуется.

[Палыч]

И вообще, Вы, с Вашими настолько правильными рассуждениями, надеюсь уже записались на чепмионат города 16 июня?

[koskos]

Когда оливка на штырьке ее можно из кембриков освободить

Когда кембрики силиконовые, она прекрасно движется и вместе с кембриками. красота .

[Подуст]

[quote
Это понятно,но при промере глубины,

Для промера глубины много лет пользуюсь металлической прищепкой с шариком от гардин , на мусорке иногда встречаются , их в одной гардине штук 30 , дешево и сердито , за все время потерял пару штук , за крючок держатся надежно. И никаких заморочек с промером .

[т22ф]

Дак скажите хоть вы мне, а с какой целью вообще подвижные грузила используются? Ведь оливка, как я понял и есть подвижное грузило, но я их вроде меньше 4 гр. и не видел. Может потому что я их не использую и клюет у меня в основном хреново , чего на Рыбное и запал

[Палыч]

Ведь оливка, как я понял и есть подвижное грузило

Далеко не так. Оливка, если мы говорим про поплавочную снасть, предназначена, чтобы создать основной груз (70 процентов огрузки поплавка) не с помощью нескольких дробин, а единым грузиком. Самые удобные, как мы написали выше, не с отверстием сквозным, а со штырьками, крепятся к леске как и поплавок, кембриками. Оливки со сквозными отверстиями можно использовать и как скользящий груз, но мы здесь не про это беседовали. В моем понимании скользящий груз - это уже полудонка, в классической поплавочной ловле не используется.

[DimKa]

в классической поплавочной ловле не используется.

упс.
 

[Палыч]

но я их вроде меньше 4 гр. и не видел

Бывают и помелче У меня в основном 2-2,5 гр. Но в продаже есть и мелче.

[Серёга на Ниве]

в классической поплавочной ловле не используется.

Паша, а я использую, при этом если не ограничивать сверху, то даже поклёвка "на подъем" притапливает поплавок... да и Василий вроде тоже не против такой оснастки...

[т22ф]

Паш, т.е. можно обойтись без скользящих грузил? Уф-ф, слава те. Но, как понял, удобно, грузило со штырьками и на кембриках получается "многоразовое", а то при смене попла приходится грузило практически на выкидку, т.к. купить приспособу для снятия грузил до сих пор жаба давит

[koskos]

при смене попла приходится грузило практически на выкидку

Какая смена поплавка? И зачем, кстати, его менять?
Пришли на водоем, выбрали по условиям оснастку, ловим. В следующий раз выбрали другую .

[т22ф]

Не, ну это понятно, мах это весчь, при случае одну снял, на мотовило намотал, другую поставил и ловим А нам, тунеядцам с болонками остается только срезать полностью и только поводки рабочими остаются

[koskos]

А нам, тунеядцам с болонками остается только срезать полностью и только поводки рабочими остаются

Я ни разу не ловил болонкой, но если бы ловил, я бы делал короткие оснастки для переноса на основную леску.
В таком случае, вот такая вариация .
Пришли на водоем, выбрали по условиям оснастку, перекинули на основу попл, закрепили сменную петля-в-петлю или вертлюгом, ловим. В следующий раз выбрали другую .

Ничего сложного). Оливки на штырьках будут эффективны.

[т22ф]

Т.е. в этом случае получаются 2 петли - одна для поводка и вторая для оснастки (в моем случае грузил) У меня что-то получается, чем больше всего на леске, тем больше вероятность "бороды". Да, и  вот еще - попл через петлю с узелком как пройдет ли? Получаются съемные грузила на кембриках удобней. А так-то плюнуть и как раньше на выкидку.

[т22ф]

Не знаю, сюда и в "Детство детство...."
http://poplavok31.ru/statya/snasti/78-poplavochnaya-udochka.html
Особенно прикололо
"Если используется основная леска диаметром 0,15—0,17 мм, необходимость применения более тонкого поводка является излишней, так как при поклевке крупной рыбы такой поводок может не выдержать порывов при вы-важивании, а это гораздо досаднее, чем обрыв лески при зацепе крючка за коряги.
Мне понравилось - клюнуло чего то стоящее - и в худщем случае хрен с ней, оснасткой, а вдруг

[koskos]

чем больше всего на леске, тем больше вероятность "бороды"

Да, получается два соединения, ничего страшного. У меня на махе так тоже частенько бывает. Приезжаешь на место и как раз самая необходимая собрана на леске другой длины. 2 минуты и наращена .

[т22ф]

Ну, в общем-то вроде удобно, надо попробовать, т.е. сделать несколько заготовок примерно на 1,3; 1,8; 2,3; и т.д с учетом подпаска 0.2. Но с моим узлом попл не пройдет.
Я свой флуд постараюсь прекратить.

[Николаич]

И вообще, Вы, с Вашими настолько правильными рассуждениями, надеюсь уже записались на чепмионат города 16 июня?

Если это ирония,то...  Думаю,что форум,для того и существует,что бы делиться своим опытом с другими.Здесь,судя по отчётам,есть знающие поплавочники,поэтому и задал свой вопрос.Вообще я люблю усовершенствовать снасти.Прошлым летом упирался в ловлю на резинку и поверьте довёл донку до ума.Теперь хочу изучить поплавок.А насчёт соревнований,несколько лет назад участвовал(не в Костроме)и занял второе место,но как то не зацепило.

[Палыч]

Если это ирония,то...

Ни в коем случае не ирония! Я действительно обратил внимание на серьезный подход к делу! И раз вы интересуетесь поплавком, то считаю, что Вам просто необходимо участие в городском турнире. Поверьте, это будет очень интересно и полезно. Великих спортсменов среди нас нет, в чемпионате будет участвовать большое количество любителей. Записывайтесь, не пожалеете. А на иронию со стороны поплавочников форума даже не расчитывайте! Мы всегда рады поделиться опытом (тем, что есть) и никого никогда не высмеиваем, это несерьезно!(Я даже немного обиделся )