Грамотная оснастка поплавочной удочки

[Палыч]

Огрузка абсолютно неверная и не допустимая, если мы хотим видеть большинство поклевок. При капризном клеве можно уехать без единой рыбины, тогда как при правильной огрузке малейшие прикосновения к насадке приведут к притапливанию антенки. Либо, опять же, если попл с металлическим килем, то при такой огрузке, при поклевке "на подъем" получается почти ничего не изменится, так как такой попл плавает стоймя и без огрузки. При правильной же огрузке поклевка на подъем будет выражена в появившемся частично на водой теле.

[т22ф]

тогда как при правильной огрузке

А это когда все тело утоплено до антенки?
Да простят за флуд, просто как в том анекдоте, когда  студент на слова ректора, что институт сгорел, отвечает."Так бы все время слушал и слушал", т.е. на рыбалку никак, хоть почесать...

[Палыч]

естетственно, при правильной огрузке над водой только антенка, при этом поплавок как бы уравновешен полнось, как весы, уравновешенные гирями, чуть прикоснись к любой чашке и равновесие нарушается. А тут, при недогрузе, рыба всю насадку обсосоет, а попл из-за сопротивления воды будет максимум слегка подрагивать, что мы можем и не заметить.

[т22ф]

Палыч, спсб, я так-то еще и 7 лет физику в школе топтал,  вопрос дурацкий был, см. конец моего предыдущего сообщения, так-то и удалить можно

[Серёга на Ниве]

Либо, опять же, если попл с металлическим килем, то при такой огрузке, при поклевке "на подъем" получается почти ничего не изменится

Я в такой ситуации основной груз делаю скользящим и минимализирую длинну подпаска - любое прикосновение, даже на подъем и поплавок работает на утоп...    можно схему не рисовать?

[т22ф]

Я в такой ситуации основной груз делаю скользящим и минимализирую длинну подпаска - любое

Ну вы с Костей  спецы по скользящим поплам, грузам. Надо будету вас поактивней поузнавать (НА ПРАКТИКЕ!!!!!)

[Серёга на Ниве]

Скользящий поплавок только с кольцами, а грузило... если не соревнования, то практически в 99% случаев.... но уневерсальность это не панацея...

[т22ф]

Народ, очередной абстрактный вопрос - учитывая нонешнюю обстановку на мелких речках (сильное течение) и сосущщее потихонечку желание смотать в выходные в Иконниково-Марфино (Палыч, ты разрешил), насколько "эффективым" бывает использование спец. попла для течения (видел такие, плоские). Смысл - потребуется, скорее всего 1 раз а стоит за 200 руб?

[Калян]

можно схему не рисовать?

Рисовать, пож-та.

[Подуст]

, насколько "эффективым" бывает использование спец. попла для течения (видел такие, плоские). Смысл - потребуется, скорее всего 1 раз а стоит за 200 руб?

я думаю не потребуется , берешь  поплавок потяжелее в смысле грузоподъемность , настраиваешь его по самую антенну , только тело чтоб было поменьше, и я думаю нормально будет. Тяжелый будет идти медленнее течения .

[т22ф]

Ну я помню, как ты рассказывал, что в таких условиях на гайку с пробкой ловил, вот и я думаю, может бОльшим весом обойтись....

[Подуст]

Именно об этом и хотел сказать.

[Палыч]

насколько "эффективым" бывает использование спец. попла для течения (видел такие, плоские).

Плоские поплавки в основном используются при ловле штекером. Т.е. для ловли на жесткое удержание оснастки на месте. Сам по себе он не будет стоять на месте на течении, его как и простой поплавок такой же грузоподъемности понесет течением. Для жесткого удержания на течении конечно они изготавливаются доволно сильной грузоподъемности (8-10 гр). Уже поэтому для того же маха спортивного будут тяжеловаты...Можно и удочку сломать при забросе. Да и вообще единственное его приемущество - это то, что при жесткой остановке его не приподнимает (не наклоняет) течением, как обычный поплавок, так как вода его обтекает почти "не задевая". Как итог: возможно слишком тяжелый будет для твоей удочки и нецелесообразен, если собираешься ловить в проводку.

[Bip]

Плоские поплавки используются в основном при штекерной ловле. Так же не вижу смысла использовать относительно лёгкие плоские поплавки на сильном течении (примерно 4-6-8 грамм), их просто будет выдувать течением в средний слой воды и эффективной проводки не получится...

[т22ф]

У меня на работе напарник был, жалко уволился, стОит чего-то сказать-предложить, тут же фраза "Во-во, вот только хотел это сказать..."
Так и я ,вот только хотел примерно такие же свои мысли озвучить, но решил проконсультироваться
 И всем как всегда спасибо.
А так-то хорошо бы тихий омуток найти там.

[Палыч]

Там омутки есть прекрасные, но отсутствия течения там не найдешь. Я когда там был, ловил в проводку без придержек, часа за 4 почти полтора кг мелочевки было в улове.

[т22ф]

Паш, здесь уж спрошу - сдается мне, что в таких условиях и с прикормкой особо разгоняться не стоит- хочу покидать земли с  максимумом ароматизатора и минимумом корма

[БВС]

покидать земли с  максимумом ароматизатора и минимумом корма

да наоборот бы надо

[т22ф]

Вот я и спрашиваю, мои мысли (которые надо поправить) - на течении нужны тяжелые шары отсюда много грунта чтобы лежали в нужном месте если навалить корму - не начнет он тухнуть на месте? а ароматизаторы Павел вчера упомянул про большое количество, хочу рискнуть.
А если все наоборот - буду рад переубедиться.

[БВС]

Павел вчера упомянул про большое количество

Пробуй два состава-по месту разберешься По идее много аромы для теплой воды. Сейчас ее перекормить сложно!

[Палыч]

Перекормить сложно, но надо понимать, что огромное количество корма просто физически может не потребваться, ибо в бочаге количество рыбы ограничено. Т.е. сначала клюет активно, а потом просто вычерпываешь всю рыбу из бочага, новая не сразу занимает место. На Мере в бочагах такое замечал, закормишь полтора кило сыпучки (+ земля местная само собой для балласта), клев это не портит, рыба полчаса-час клюет на каждой проводке, а потом как обрезает. Ответ простой - рыба кончилась Пробуешь докормить - никакого эффекта. Умом понимаешь, что большинство корма так и не тронуты на дне, не так много для этого рыбы было. Тут проще корм частично сохранить и по стиханию клева перейти на другой омут

[т22ф]

сначала клюет активно, а потом просто вычерпываешь всю рыбу из бочага, новая не сразу занимает место.

От Паш, называется твоими бы устами.....это у меня "клюет активно" ?это я "вычерпываю всю рыбу" ?

[БВС]

Согласен на 100 % количество корма должно соответствовать водоему. Если на большой реке 5 кг это нормально, то для стоячей воды и 0,5 может быть много.
Автор: Палыч
« : Сегодня в 13:13:56 » Цитата
 "Тут проще корм частично сохранить и по стиханию клева перейти на другой омут" самая разумная тактика для любого времени года, тока для леща или карася иногда лучше один большой закорм и всё.

[Николаич]

Вопрос знатокам.Как правильно закрепить груз оливку на леске?Я продеваю два раза через дырку,но грузик тяжело двигается и портит леску(закручивается).

[koskos]

Вопрос знатокам.Как правильно закрепить груз оливку на леске?Я продеваю два раза через дырку,но грузик тяжело двигается и портит леску(закручивается).

1. Покупать оливки на штырьках, на леску два силиконовых кембрика под диаметр штырька, затем штырьки в кембрики;
2. Вставить штырек самому, отлично подходят кили от вышедших из строя поплавков, далее см. п.1.

Стопорные дробинки не годятся.