Мах - для мелочи?

[Кузьмич]

опуляризация поплавочной ловли на маховую удочку стремительно растёт , прямо БУМ какой-то. Даже тот, кто ловит раз в год, срывается с места и спешит приобрести это чудо рыболовной мысли.

Просто всех ошеломляет вес, выловленной мелочи.На крупную рыбу нужно больше терпения чем на спортивную мелочь. Как говорится, на безрыбьеи рак рыба.

[Палыч]

ну вот, Коль, ну чего ты пристал с мелочью....Как часто ты ловишь прям вот сплошной крупняк? Ты сам с удовольствием недавно ловил плотву на Мере до 150, с удовольствием ловишь 100-150 грамовых хариусов и т.д. (я не говорю всегда)...Мы так же ловим то мелочь, то целеноправленно крупную (когда есть возможность ее ловить, сейчас летом это будет не редкость). Вот с язями по 500....ты говорил, что как волос порвет нашу 0,08...ну вот не фига - поймались же неделю назад два подряд, один на 630, другой 410 - спокойненько вытащил..на 0,08...не знаю, как другим - для меня не мелочь... Посмотри на отчет Сашки эколога...плотва 100-150, подлещики не меньше десятка по 300...густера...полный таз...тебе не хочется такой разве половить? мелочь? Летом будем часто ловить подлеща и леща...В итоге не уверен, что маховые удочки прям уж так посдыдно проиграют за лето другим снастям по количеству "крупной" рыбы...И снасть ну никак не считается "для мелочи", просто она позволяет в промежутках бесклевья полавливать активно "мелочь", которую с удовольствием ловили бы в такие периоды плохого клева 90 процентов увлеченных рыболовов.

[эколог]

Просто всех ошеломляет вес, выловленной мелочи.

Я бы не назвал плотву мелочью,которой 5-6 штук в килограмме,с ладошку меня самого не интересует.Вот забросить подальше и придержать где надо оснастку,тут я пасанул и согласился,без длинного маха ни как.

[Кузьмич]

Сами даже тему создали "мах- для мелочи" не уговаривайте- я вас не понимаю. Случайно выловленные зачётные экземпляры не есть закономерность.

[koskos]

На крупную рыбу нужно больше терпения чем на спортивную мелочь.

Я бы сказал, не терпения, а умения, которое объединяет собой знания, опыт и навыки.
И вообще, что есть крупная рыба? Ловится на Покше махом в Марфино плотва на 60-70 грамм - она крупная. Ловится на донки на Волге лещишка на кило - это мелочь. Сейчас крупная рыба на большинстве небольших проточных естественных водоемов - густерка до 150 граммов, да уклейка по 15-20 см. Номально это.

Тут еще надо понимать, что все снасти, они под разное. Мах с большущей долей вероятности проиграет фидеру по качественному составу на Волге, но вряд ли уступит на Покше или Солонице. А крупная рыба будет, обязательно будет .

[Кузьмич]

А крупная рыба будет, обязательно будет .

На нёмде также ждали.

[Semenoff]

И вообще, что есть крупная рыба? Ловится на Покше махом в Марфино плотва на 60-70 грамм - она крупная.

Нет, не так. Не надо рыбу к водоему привяывать. Крупная сорога - это от 300г, по моему, и не важно, есть она в этой речке или нет. Если нет, то вся рыба в Покше мелкая.

[эколог]

Случайно выловленные зачётные экземпляры не есть закономерность.

Выловленные товарные плотвицы,ни как не результат случайности,а целенаправленно ловли с учетом подбора и грамотного замешивания прикормки и применения по сезону той же насадки.Да простит меня Dron ("потерял" напарника  ),7 с лишним кг отборной плотвы и некрупного подлещика на 7-метровый мах,против пяти мелких рыбок и язика на 400 грамм на телеском 4-метровый.Есть разница? А стояли в 10 метрах друг от друга.

[DimKa]

на 7-метровый мах,телеском 4-метровый

А если бы телескоп был 7 метров ? или бамбуковая удочка 7 метров ?

[Кузьмич]

И вообще, что есть крупная рыба? Ловится на Покше махом в Марфино плотва на 60-70 грамм - она крупная. Ловится на донки на Волге лещишка на кило - это мелочь. Сейчас крупная рыба на большинстве небольших проточных естественных водоемов - густерка до 150 граммов, да уклейка по 15-20 см. Номально это.

Крупная рыба- есть крупня рыба, не зависимо от водоёма.

[Semenoff]

Считаю, что тема некорректно названа. Махом можно ловить все, хоть сома. Черемуховые оглобли, на которые в деревнях ловят до сих пор - тоже мах. Да, часть участников форума исповедует культ тонкой снасти, но ведь мах на этом не кончается. Можно ведь и спиннингом окуньков звания "младший матрос" ловить. И что, после этого писать "Спиннинг для мелочи?"

[Палыч]

Случайно выловленные зачётные экземпляры не есть закономерность.

Подождем конца лета и прикинем, кто сколько "крупняка" поймал, там и прикинем, какая снасть для чего специализируется ....

[Бродяга]

Да, господа, трое против двоих эт не честно..
Нравится мне ваши темы читать, а всеже динамит лучше, и не важно какая река..

[Палыч]

Считаю, что тема некорректно названа.

Почему? Это не утверждение, а вопрос....верный ответ на него в теме не предусматривается, просто рассуждения на тему...Просто часто утверждается здесь на форуме, что маховая удочка изначально предусматривает лов мелочи, это не так, ты сам с этим соглашаешься:

Махом можно ловить все

А вообще эту тему не я начал...и началась она в "поплавочных приобретениях", там ей не место...

[Кузьмич]

Выловленные товарные плотвицы,ни как не результат случайности,а целенаправленно ловли с учетом подбора и грамотного замешивания прикормки и применения по сезону той же насадки

Это применительно к любой снасти. Если телескоп правельно оснастить можно ловить не плохо и на него. Я на мере не уступил 4 метровкой 8 метровой палке не в количестве не в весе. Ему правда удобней было. Зато мне интересней.

[Кузьмич]

Нравится мне ваши темы читать

спасибо. хть одно доброе слово, а то только критика.

[Semenoff]

маховая удочка изначально предусматривает лов мелочи, это не так, ты сам с этим соглашаешься:

Паш, я никогда и ничего не имел против маховой снасти как таковой, я сам с нее начинал рыбу ловить. Я не очень серьезно отношусь к излишней, как мне кажется, ее облегченности.

[Бродяга]

Просто часто утверждается здесь на форуме, что маховая удочка изначально предусматривает лов мелочи

Что такое маховая удочка, это палка с куском лески, поплавком, грузилом и крючком. Так вот на такую снасть я хорошо ловил щук, налима ну и другую рыбу. Просто оснастка пропагандируемая вами, чисто для спортивного лова, а это как правило мелоч но в большом колличестве, и те редкие экземпляры не в счет.
А вообще мах очень универсален, главное оснастка включая палку должны соответсевовать той рыбе которую хочеш выловить.

[Палыч]

А вообще мах очень универсален, главное оснастка включая палку должны соответсевовать той рыбе которую хочеш выловить.

Слава богу - абсолютно правильное определение...

[эколог]

А если бы телескоп был 7 метров ? или бамбуковая удочка 7 метров ?

Помер бы наверно,не приходя в сознание.

часть участников форума исповедует культ тонкой снасти,

Это не про меня:основа 0.14,поводки 0.1-0.12 мм.

Махом можно ловить все, хоть сома.

Нельзя,сломается.Реальная рыба как мне кажется на мою уду:из достойной рыбы - это лещ до 2 кг и карпик на 1 кг.

[Палыч]

Реальная рыба как мне кажется на мою уду

С карпом - прав, с лещишкой нет, один товарищ, не будем пальцем..., на трешку выдернул ...А вообще - это про твою уду...есть махи и пожеще...

[Кузьмич]

А если у меня бамбуковая удочка, с вершинкой с карандаш и глухой оснасткой. Леска 0.4. И как по вашему это называется. а то я писал подразумевая ваши удочки и леску. Такой орясиной на мере налимов ловлю.

[Semenoff]

И как по вашему это называется.

оглобля 

[эколог]

А вообще - это про твою уду...есть махи и пожеще...

У меня наоборот не жесткая,специально по лапшеватей взял.WINNER(ы) жестче и на него можно леща на трёшку взять.Я специально для не особо крупной рыбы брал,не на леща конкретно,там другая снасть в моде.Наши под плотвой достаточно сгибаются,а больший вес,потеря рычага и в следствии контроля.

[Палыч]

мне самому за палку порой страшно, когда там солидное что-то сидит. Но мне кажется, что в случае с лещом при правильном обращении, боятся нечего, а тонкая снасть, опять же, в этом помагает, лучше уж пусть поводок не справится, чем удочка, хотя чаще и то и другое справляются... С другими рыбами крупными большого опыта не имею, единичные случаи...карпа последний раз в 8 лет ловил вообще