Междусобойчики

[Evgen_86]

рейтинг 09.10.2016:
1. Соловьев
2.Назаров
3. Филатьев (если кто возьмет).
4. Иванов
5. Ильченко
6. Ларионов
7. Ашитков (если на легковой проехать можно).
8. Поправкин (если кто возьмет)

[LarS]

Ну вот кворум есть 
только водителей мало... можно утрамбовать если штекера не брать 

[маэстро]

Могу взять двоих без крупногабаритных вещей. Еду из Давыдовского. До запруды дорога не идеальная, но всегда была проезжей.

[LarS]

Бронь 

[Палыч]

Запруда значит?

[маэстро]

Ну она первая в списке кандидатов пока)) Не нравиться?

[Палыч]

Неплохо, кстати, запас бы по участникам иметь. Сереге бы товарищей поддержать не мешало, Вася с лета удочку не держал, вы чего хоть, братцы, как соскочить то удалось? 

[Палыч]

Меня Шувалово устраивает.

[Палыч]

Старый, Андрей ?

[Evgen_86]

Могу взять двоих без крупногабаритных вещей. Еду из Давыдовского. До запруды дорога не идеальная, но всегда была проезжей.

Слав, я в октябрьском бы сел к тебе?

[Старый]

Паш в четверг уеду на охоту до воскресенья.

[Палыч]

Ладно, запишем тебе уважительную причину

[маэстро]

Слав, я в октябрьском бы сел к тебе?

Хорошо.

Предварительный регламент:
05-00 - 06-00 сбор, регистрация, разметка секторов, жеребьевка
06-00 вход в сектор
07-20 кормление
07-30 старт
11-00 финиш, подведение итогов.

С мотылем может кто порешать? И определяйтесь с экипажами пожалуйста.

[andrei28]

Я пока не уверен вообще что куда-нибудь поеду... но если все таки машинка будет на ходу поеду снова покорять просторы Волгореченска, так что парни извините

[Палыч]

А чем тебя Волгореченск привлекает больше, чем организованная дружеская встреча на замечательном водоеме в Шувалово?

[andrei28]

А чем тебя Волгореченск привлекает больше, чем организованная дружеская встреча на замечательном водоеме в Шувалово?

Хочу половить в свое удовольствие без соревновательного процесса.
Ловить мелкосрань типа плотвы с мизинец совсем не хочется.

[Палыч]

Прошу понять правильно и не обижаться. Может у меня неправильные настроения, но ведь тему ведения Славой рейтинга все поддерживали в начале года. Если в итоге не поддерживать назначенные междусобои, то тема загнуться может. Вот в этот раз ни мне, ни Славе по большому счету результат не важен. Едем поддержать движение. И еле кворум набирается Ну вот чего такого клюет в Волгореченске, чтобы там получить удовольствие, а тут нет? По мне так и там и сям клюет "мелкосрань". Средний размер рыбы в Шувалово и на канале будет отличаться максимум на 15 гр., причем еще не известно достоверно, где будет мелче Неужели так важен гастрономический фактор, что не жалко пропустить встречу? Или встречи такие в принципе почему то перестали быть интересны ?
Я вижу выход на будущий год примерно такой: в рейтинг записывать только реально заинтересованных людей, которые хотят и планируют посещать назначенные встречи. Понятно, что по разным уважительным причинам должно быть право на пропуск, поэтому кворумом считать например 80 процентов от числа участников рейтинга. Если, например, желание участвовать в рейтинге 2017 выскажут 9 человек, значит кворум будет - 7 человек и т.д. Кому рейтинг не интересен, не надо их туда насильно приглашать. Так, мне кажется, будет меньше проблем с кворумами.

[маэстро]

Если, например, желание участвовать в рейтинге 2017 выскажут 9 человек, значит кворум будет - 7 человек и т.д. Кому рейтинг не интересен, не надо их туда насильно приглашать.

Паш, так и в этом году так было, а не иначе.

Но изменения будут, без сомнения. Только нужно еще более гибкую формулу просчитать, при 80% проблемы будут снова, в этом году этот процент даже ниже.
А в остальном все нормально. Эволюция

[Палыч]

Про 80%....Я имею в виду в том числе возможность схода с дистанции по середине сезона. Допустим. Было в рейтинге 10 - был кворум 8 человек. Перестали двое ездить, с их ведома их вычеркиваем из рейтинга, остается 8 человек, значит кворум - 7 человек.

[маэстро]

 

Перестали двое ездить

Сложно. Каковы критерии исключения из списка? А если временно? Потом снова включать?

[Палыч]

Каковы критерии исключения из списка?

Если человек сам подтверждает, что не сможет (не хочет). Может это конечно и не массовое явление, но ИМХО такие случаи возможны. Не хочется каждого индивидуально потом каждый раз уговаривать. Я предполагал, что при таком правиле изначально у людей ответственность в голове, что если уж я участвую в рейтинге то не заявляю, что мне интереснее на другом водоеме в этот день порыбачить, когда назначено рейтинговое мероприятие. Это ведь неправильно, особенно в условиях дифицита народа для кворума.

[Палыч]

А может даже не вычеркиваем из рейтинга, если человек изначально заявился и успел занять какое-то место, поучаствовав в нескольких мероприятиях, и просто знает, что по каким-то причинам не сможет скажем половину сезона оставшуюся участвовать. И таких допустим несколько человек, получается, что бессмысленно считать кворум с учетом этих людей с того момента, как они перестали ездить. В общем понимаю, что сложно, но надо как-то исходить из реально "могущих" при определении кворума.

[маэстро]

Ну вот смотри, Паш. На данный момент у нас в списке 14 человек. Явно "отвалился" к сегодняшнему дню только Игорь. Думаю, он вполне согласен с исключением. А как с остальными быть?  80% от 13 человек - 10 человек!!!! А у нас сейчас нужно 8 (всего то 60%), так и то проблемы с кворумом. Перед началом сезона все давали согласие на участие. Нужен другой подход
Я уже говорил, что планирую значительно снизить требования к кворуму, дабы не приходилось отменять назначенные выезды. Просто на них будет разыгрываться меньшее количество баллов. С другой стороны - это понизит интерес лидеров, т.к. низкие баллы (даже в случае 1 места), для них по большому счету вряд ли будут зачетными при нынешних правилах подсчета. Вот не знаю как этот момент регулировать, чтобы в каждом конкретном случае был интерес каждого участника.

[DimKa]

Баллы, коэффициенты ничего не спасет если у человека пропал интерес.

[Bream]

Баллы, коэффициенты ничего не спасет если у человека пропал интерес.

Слава пытается спасти ситуацию для тех, у кого интерес не пропал.