А зачем, Андрей? Если ты думаешь, что это даст ответ на вопрос какая снасть более уловиста, то это в корне неверно. Может ли мах обловить штекер? Конечно может! А может и проиграть!
Вот найти хотя бы один случай за последние десятилетия, когда на международных соревнованиях в призах были махальщики ........ наверное, нереально (исключение ловля уклейки). Почему? Штекер гораздо более потенциален, чем мах. Поэтому в тубусах ведущих спортсменов махи отсутствуют, они остались в прошлом, так же как в чехлах охотников луки и стрелы! Только вот мы еще ловить то толком не умеем. Поэтому отвечать на вопрос, что лучше мах или штекер,у сродни изобретения велосипеда, все уже опробированно в течении десятилетий лучшими поплавочниками планеты. Ну а мах.... снасть для души, для соревнований в глубинке, а также то, с чем большинство начинало познавать, что такое поплавочная ловля.
Исключение короткие и длинные махи. Их эволюция пока не коснулась.