Поплавочные беседы

[LarS]

Слав, сейчас ты - Индивидуальность, а хочешь стать "как все". Лучше кольца туда еще приделай, чтоб на дальний заброс ловить 

[Nasar44]

Вчера зашёл в один охотничий магазин и приобрёл несколько поплавочков.Форма понравилась толь вот антенка  цветная это хорошо или плохо?Но можно и покрасить лаком.Поплавки понравились длинной антенкой.
Да чуть не забыл,название Maestro тёски Славы(маэстро)

[Палыч]

Я бы сказал, что это поплавок скорее для болонской ловли, нежели для маховой.

[a.usov68]

никит ничего не крась и лови так. поплы хорошие. огрузи  только  правильно и будет тебе счастье. и на цветной антенке отлично видно поклевки на подьем. на болонку конечно тоже подойдут но я в этой ловле не силен. нюансов не знаю. хотя надо бы учиться и этой ловле. на унже можно неплохо на болоньез половить рыбки.

[Палыч]

поплы хорошие

По какому признаку они хорошие? Цвет здесь дело второстепенное. Антенна длинная и толстая.  Это не оправдано при маховой ловле деликатной рыбы, особенно в условиях соревнований. Такая антенна может себя оправдывать при болонской ловле, где величина антенны обуславливается большой дистанцией ловли (заметность поклевок издалека) и наличием течения с задевами наживкой дна. Для маха не целесообразно применять, так как есть более деликатные поплавки, на которых так же прекрасно при маховой ловле видны поклевки на подъем, но при этом они будут гораздо увереннее показывать деликатные поклевки мелкой рыбы на соревнованиях, а Никита последнее время именно на спорт настроен. В связи с этим мой диагноз: не годятся для маха, тем более в условиях соревнований. В любительской ловле можно что угодно использовать, кому как удобнее. Но это совсем другой разговор.

[маэстро]

Я бы сказал, что это поплавок скорее для болонской ловли

Посмотрел бы на человека, который граммовым поплом на болонку ловит Нормальные поплы, особенно название). Но чувствительность не лучшая конечно. Последнее время от таких отошел. Но если вдруг вернусь к нормальной рыбалке , то вполне вариант рабочий.
Короче нормальные я поплы клепаю. А Серега крюки нормальные паяет. А вот ты с прикормкой подкачал, раз на кашу у людей лучше клюет.

[Палыч]

Посмотрел бы на человека, который граммовым поплом на болонку ловит

Согласен с замечанием, я говорил про антенну, вес поплавка не учел. Тогда так: поплавок хороший (по виду тела), но является непонятным гибридом, в виду "неправильной" антенны. Для маха никогда бы такой не рекомендовал. Короче испортили хороший поплавок такой антенной

[маэстро]

Я ловил подобными поплавками махом (с такой же антенной). Сейчас мне такие не нужны тоже. Но это обусловлено скорее ловлей на штекер. При ловле же махом на течении (иногда даже ветровом) пониженная чувствительность поплавка скорее плюс, чем минус, т.к. например с теми поплавками, которыми ты и я сейчас ловим штекером, с махом просто намучаешься. Ты сейчас скажешь, мол "извини, я и раньше ловил с тонкими антенками". А вспомни какой грузоподъемности, она тоже на чувствительность влияет.
Ну я согласен вообще то, в целом. Но не так бы категоричен был, особенно если речь про мах. Иногда реально хочется антенку потолще и подлиннее. Иногда

[Bream]

Парни, что с Мавером? Мотыля бы надо заказывать.

[Палыч]

По нынешнему состоянию ничего. Не вижу ни одного человека, кто бы сказал, что он точно едет.

[andrei28]

толь вот антенка  цветная это хорошо или плохо?

Отличные поплы! Я бы только закрасил перманентным черным маркером зеленую и желтую полосу, так мне кажется визуально намного удобней регистрировать поклевки. Несколько штук можно полностью закрасить антенку в черный цвет для светлого фона воды.

[Палыч]

Отличные поплы!

Еще раз повторюсь. Как можно однозначно оценивать поплавки? Надо ведь уточнять, для каких целей, для чего он отличный, для каких условий? Для ловли леща, который кишит летом на Покше? Да, там подойдет вполне. Но если рассмотреть спортивные ситуации, взять за пример соревнования Ярославские нынешние на Пахре. С таким поплавком там поклевок можно было не увидеть вовсе, или не увидеть их подавляющее большинство. И в чем прелесть бы там заключалась этих поплов?

[SMIRNOFF]

толь вот антенка  цветная это хорошо или плохо?

Отличные поплы!

Андрюх не лукавь. Нитита не настолько богат, чтоб покупать всякую херню. И Паха все правильно рассписал.

[andrei28]

Для ловли леща, который кишит летом на Покше? Да

Надо ведь уточнять, для каких целей,

Да и для плотвы подойдет огрузи по самый кончик антенки (1см над водой) неужели не заметишь легкий притоп!? Вот как раз по осени Никита и проверит что да как если не понравится готов забрать себе

[маэстро]

неужели не заметишь легкий притоп!?

Заметишь. А может и не заметишь. Совершенно точно - не будешь знать сколько контактов рыбы с насадкой было. Поймаешь килограмм, подумаешь, что все нормально, все же видно. Ну а то, что Палыч поймал 3, спишешь на секрет в прикормке или фактор сектора. При уверенном клеве не актуально.

[Bream]

Парни, что с Мавером? Мотыля бы надо заказывать.

По нынешнему состоянию ничего. Не вижу ни одного человека, кто бы сказал, что он точно едет.

Просто мне с Никитой точно мотыль нужен. Если никто не едет, то я сам закажу.

[маэстро]

Я планирую. Что-то там в теме минимум активности

[Палыч]

Да и для плотвы подойдет огрузи по самый кончик антенки (1см над водой) неужели не заметишь легкий притоп!?

Несколько лет назад я точно так же рассуждал. А теперь знаю, что не замечу некоторые поклевки. В определенных условиях много не замечу важных поклевок. Да и зачем такие мучения. Если можно взять более тонкую антенну, которую достаточно огрузить по основание, и не всматриваться в притопы, а наблюдать полное исчезновение под водой при том же усилии со стороны рыбы. Еще раз повторю, зачем мучиться? Вот притопит плотва на миллиметр эту антенну, и что? Хорошо, если штиль. А если рябь и волна, заметишь ты этот притоп? А тоненькая антенна хорошего попла при этом полностью исчезнет под водой, и не надо гадать и всматриваться, и так ясно - поклевка. Еще момент забыл, зрение плохое. Тут я комментировать не готов. Кому то по это причине необходимы более толстые антенны. Но если ИМХО, то и тут надо оптику подбирать, а не поплавки дубинить.

[Палыч]

Я кстати хорошо помню наш разговор со Славой после Кубка России 2014. Слава тогда меня спрашивал, мол обратил ли я внимание, что у нас антенны под самый кончик огружены для чувствительности, и мы мучаемся ложными "поклевками" от непогоды (волна, задевы за дно и т.д.) и в моменты, когда поплавок воды напьется немного. А "именитые" товарищи грузят под основание. Вот сейчас примерно о том же разговор

[a.usov68]

Еще момент забыл, зрение плохое

рецеп на очки выписали ещё в десятом классе в школе. и вот до сего времени. т.е лет тридцать не могу денег накопить чтоб очки выкупить. привык уже, с годами оно пока не ухудшается. при ловле на короткие удочки у меня антенка потоньше на поплавках а на семерку потолще т.к не при каждых условиях вижу тонкую.

[LarS]

Во понаписали из-за одной фотографии. Сказали б проще: поплавок не для ловли на мотыля)). Для червя, перловки, кукурузы, короче объемной тяжелой насадки.
А вот чтоб повысить чувствительность, надо его перевернуть 

[маэстро]

Во понаписали из-за одной фотографии

Так осень же Каждый год так, только дай повод).

[Cnfhbr]

Пацану  поди весь мозг взорвали 

[Nasar44]

На столько меня огорчили Что пришлось у Вишнякова поплы заказывать

[DimKa]

у Вишнякова поплы заказывать

И это правильно