Продажа, ремонт и тюнинг лодок

Автор Тема: Поплавочные беседы  (Прочитано 479789 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн LarS

  • Член СФРСКОб
  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 838
  • -Вас поблагодарили: 1548
  • Сообщений: 2702
  • Карма: 13
Поплавочные беседы
« Ответ #2050 : 21 Октября 2016, 19:05:38 »
На тему поиска мест для соревнований (междусобоев).
Разглядывая карту, обратил внимание на один участок р.Кострома. Он довольно прямой и берег там судя по всему нормальный,не обрывистый, + есть накатанный подъезд. Речь про участок под д. Овсянниково, примерно в 25км ниже Буя по течению реки. Может кто там бывал?

Оффлайн маэстро

  • Член СФРСКОб
  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 767
  • -Вас поблагодарили: 2772
  • Сообщений: 5063
  • Карма: 13
  • Пол: Мужской
Поплавочные беседы
« Ответ #2051 : 21 Октября 2016, 19:18:09 »
Фига се, Саня, тебя занесло! :) Бывал там, многократно. Для соревнований не пойдет, ну или искать более менее подходящий по рельефу участок и вырубать от кустарника, что вручную представляется практически нереальным, т.к. кустарник не молодой там. Да и рельеф, глубины, состав дна, наличие растительности и прочее, на протяжении этих 600 метров смениться неоднократно. В основном мелко, 1-1,5 метра. На поплавок и на фидер поклевки как из пулемета обычно, но преимущественно мелочь. А еще сети))

Оффлайн LarS

  • Член СФРСКОб
  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 838
  • -Вас поблагодарили: 1548
  • Сообщений: 2702
  • Карма: 13
Поплавочные беседы
« Ответ #2052 : 21 Октября 2016, 20:30:35 »
Жаль  :(, хотелось бы половить и на течении, поднадоело "болото".

Оффлайн a.usov68

  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 1106
  • -Вас поблагодарили: 1022
  • Сообщений: 1992
  • Карма: 4
  • Пол: Мужской
Поплавочные беседы
« Ответ #2053 : 21 Октября 2016, 20:59:03 »
Саня. унжа под макарьевом ждет вас. ;)
Рыба ищет, где глубже, а рыбак - где лучше клюет

Оффлайн LarS

  • Член СФРСКОб
  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 838
  • -Вас поблагодарили: 1548
  • Сообщений: 2702
  • Карма: 13
Поплавочные беседы
« Ответ #2054 : 21 Октября 2016, 21:33:00 »
Туда на два дня надо ехать, +  :shashlyk::russian:  :)

Оффлайн a.usov68

  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 1106
  • -Вас поблагодарили: 1022
  • Сообщений: 1992
  • Карма: 4
  • Пол: Мужской
Поплавочные беседы
« Ответ #2055 : 21 Октября 2016, 21:46:32 »
да там и неделю можно с удовольствием порыбачить. просто раз в пару дней перемещаться вдоль русла на 3-4 км. и рыбалка будет разная каждый раз. но только не в июле.  в это время там слепни и комары зверствуют. лучше 2 половина мая начало июня или в середине августа
Рыба ищет, где глубже, а рыбак - где лучше клюет

Оффлайн Nasar44

  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 574
  • -Вас поблагодарили: 533
  • Сообщений: 200
  • Карма: 12
  • Пол: Мужской
Поплавочные беседы
« Ответ #2056 : 22 Октября 2016, 15:28:27 »
Получил посылочку от Владимира Владимировича Вишнякова


Оффлайн Cnfhbr

  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 267
  • -Вас поблагодарили: 586
  • Сообщений: 2706
  • Карма: 0
Поплавочные беседы
« Ответ #2057 : 22 Октября 2016, 16:06:51 »
А про озеро в Буйском районе у Спаса, никто ничего не знает?
Меня держала за ноги земля
Голая, тяжёлая земля
Медленно любила, пережевывая

Оффлайн маэстро

  • Член СФРСКОб
  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 767
  • -Вас поблагодарили: 2772
  • Сообщений: 5063
  • Карма: 13
  • Пол: Мужской
Поплавочные беседы
« Ответ #2058 : 22 Октября 2016, 16:29:31 »
Там несколько озер, о каком речь и что именно интересует?

Оффлайн Cnfhbr

  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 267
  • -Вас поблагодарили: 586
  • Сообщений: 2706
  • Карма: 0
Поплавочные беседы
« Ответ #2059 : 22 Октября 2016, 16:32:39 »
А вот от Спаса восточнее по дороге лесной, длинное. Я так понимаю это запруда Воймицы
Меня держала за ноги земля
Голая, тяжёлая земля
Медленно любила, пережевывая

Оффлайн маэстро

  • Член СФРСКОб
  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 767
  • -Вас поблагодарили: 2772
  • Сообщений: 5063
  • Карма: 13
  • Пол: Мужской
Поплавочные беседы
« Ответ #2060 : 22 Октября 2016, 16:47:06 »
Бывал там, неоднократно, т.к. сам буйский. Но только сейчас обратил внимание, что название есть, озеро Пронино. Мы те водоемы каналами называли всегда. Искусственные они, полностью или большей частью. Довольно глубокое, чистое, не заросшее. На рыбалку туда ездят, конечно. Но местом массового паломничества не назвать, поскольку не так все просто с рыбой там, у меня например там никогда не получалось :D Вот на Свято-озере, что немного севернее, получалось лучше.

Оффлайн LarS

  • Член СФРСКОб
  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 838
  • -Вас поблагодарили: 1548
  • Сообщений: 2702
  • Карма: 13
Поплавочные беседы
« Ответ #2061 : 04 Ноября 2016, 17:39:11 »
Имеет ли смысл у нас использовать болонку на соревнованиях? Вот залезла в голову такая мысль. Отговорите :)

Оффлайн маэстро

  • Член СФРСКОб
  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 767
  • -Вас поблагодарили: 2772
  • Сообщений: 5063
  • Карма: 13
  • Пол: Мужской
Поплавочные беседы
« Ответ #2062 : 04 Ноября 2016, 19:46:40 »
Не отговорю. Самому эта мысль частенько в голову лезет :)

Оффлайн Вереск

  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 70
  • -Вас поблагодарили: 225
  • Сообщений: 2056
  • Карма: 5
  • Пол: Мужской
  • +7-92O-З85-б1-O1
Поплавочные беседы
« Ответ #2063 : 04 Ноября 2016, 20:47:16 »
Разглядывая карту, обратил внимание на один участок р.Кострома. Он довольно прямой и берег там судя по всему нормальный,не обрывистый, + есть накатанный подъезд. Речь про участок под д. Овсянниково,

Был там летом на лодке. Кусты вдоль берега рубить реально замахаешься. Ну и сетей больше чем рыбы, конечно. В тех местах можно поискать участки, но придётся за неделю туда выдвигаться и чистить, а потом сторожить, чтоб аборигены снова не загадили.
Лучший бой это тот, которого удалось избежать. (Старинная ниндзявская поговорка)

Оффлайн Палыч

  • Модератор
  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 2610
  • -Вас поблагодарили: 7010
  • Сообщений: 9864
  • Карма: 33
  • Пол: Мужской
Поплавочные беседы
« Ответ #2064 : 05 Ноября 2016, 01:24:27 »
Не отговорю. Самому эта мысль частенько в голову лезет :)
А я нынче летом даже успел забронировать болонку на МФ, и если бы продавец в итоге мне не отказал, извинившись и сняв с продажи вдруг, то купил бы. А так сорвалось и снова стало денег жалко :)

Оффлайн LarS

  • Член СФРСКОб
  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 838
  • -Вас поблагодарили: 1548
  • Сообщений: 2702
  • Карма: 13
Поплавочные беседы
« Ответ #2065 : 05 Ноября 2016, 17:10:54 »
Дистанция до 11-13 метров - махалка, штекер, дальше 20-ти матч (надо еще научиться), а вот дистанция 15-20м особо не задействована и интересно что там. В первую очередь на Волге. Можно, конечно ловить матчевкой, но не очень поди будет удобно, тут бы подошла более короткая палка, напр. 3.60 и маленькие поплавки. Но это будет уже скользячая (полускользячая) оснастка, что требует сноровки. Даже палки 3,90-4,20 думается не везде хватит, чтоб ловить у нас на фиксу. Отсюда главный плюс использования 5-7м болонского удилища: можно ловить на обычные поплавки (бочки) с 2-3 точками крепления, фиксированой оснасткой, что упрощает многое. Но на открытом водоеме при ветре и волне, всё это будет здорово сносить с точки за счет парусности большого количества лески над водой, это главный минус. Придется сильно якорить снасть или чаще перебрасывать. В штиль вопросов нет: закормить метров 17 шарами и ждать там леща, периодически проверяя, а основной рабочей точкой может остаться ближняк с другой удочкой...
По поводу сноса оснастки. Что мешает использовать поплавок с 1 точкой крепления - миниваглер с тонкой антенкой. Поставив его в зафиксированом положении, так же можно перебросить точку, подмотать и притопить леску. Подъигрывать насадкой в этом случае значительно хуже, чем с обычным поплавком, зато уменьшится влияние ветра.
В общем крутится мысль попробовать. А то всё мах да мах, штекер да штекер, вот в прошлом году дальник объявился, так ...  :) Осталось понять уместна ли такая снасть и почему подобным практически не пользуются.

Оффлайн sokhatiy1983

  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 306
  • -Вас поблагодарили: 937
  • Сообщений: 1425
  • Карма: 1
Поплавочные беседы
« Ответ #2066 : 05 Ноября 2016, 17:16:45 »
Дистанция 15-16 метров - мах десятка. Егорычкв пробовал ловить у вас на набережной. Ничего интересного.

Оффлайн LarS

  • Член СФРСКОб
  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 838
  • -Вас поблагодарили: 1548
  • Сообщений: 2702
  • Карма: 13
Поплавочные беседы
« Ответ #2067 : 05 Ноября 2016, 17:20:31 »
Бывают еще 11м или больше, для такой длины надо полный штить и бицепцы :)

Оффлайн sokhatiy1983

  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 306
  • -Вас поблагодарили: 937
  • Сообщений: 1425
  • Карма: 1
Поплавочные беседы
« Ответ #2068 : 05 Ноября 2016, 17:33:05 »
Угу. Егорычев - известный брутал. Завсегдатай качалки)

 

Оффлайн LarS

  • Член СФРСКОб
  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 838
  • -Вас поблагодарили: 1548
  • Сообщений: 2702
  • Карма: 13
Поплавочные беседы
« Ответ #2069 : 05 Ноября 2016, 17:37:45 »
 ;D

Оффлайн LarS

  • Член СФРСКОб
  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 838
  • -Вас поблагодарили: 1548
  • Сообщений: 2702
  • Карма: 13
Поплавочные беседы
« Ответ #2070 : 05 Ноября 2016, 17:45:13 »
Цифры, конечно, условные. Просто по ощущениям (из фидера) начиная с 17-20м больше подлещика или шансов его словить. Вот и думается по какому пути пойти, какую снасть осваивать, болонку или матч. Понятно что они разные, сильно отличаются, и каждая хороша для своих условий. А вот в таких, пограничных условиях, что выбрать?

Оффлайн маэстро

  • Член СФРСКОб
  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 767
  • -Вас поблагодарили: 2772
  • Сообщений: 5063
  • Карма: 13
  • Пол: Мужской
Поплавочные беседы
« Ответ #2071 : 05 Ноября 2016, 18:48:30 »
А вот в таких, пограничных условиях, что выбрать?
Здесь тебе только на основе теоретических рассуждений ответить могут. Нет у нас людей, кто одинаково хорошо снастями этими владеет и может ответить полагаясь на опыт.
Я бы поставил на болонку. Но не потому, что матч по моему мнению на нашей набережной изначально проигрышная снасть. Просто я считаю, что ловить там стабильно матчем в условиях меняющихся условий и, тем более, при наличии течения, можно только при действительно хорошем владении этой снастью, что отнюдь не так просто как может показаться. А еще в ходе освоения выясниться, что это весьма недешевое удовольствие))
Болонка видится попроще что-ли, и более уместной при наличии внятной течки. В 2014 в Орле стал свидетелем как в соседнем секторе Сипцов ловил болонкой на дистанции примерно в 30 метров. Выглядело очень эффектно. Но опять же это болтовня все.

Оффлайн LarS

  • Член СФРСКОб
  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 838
  • -Вас поблагодарили: 1548
  • Сообщений: 2702
  • Карма: 13
Поплавочные беседы
« Ответ #2072 : 05 Ноября 2016, 19:09:55 »
Да, да, забыл упомянуть течение, редкое явление, но бывает... ну и стоимость причендалов разумеется))

Самому эта мысль частенько в голову лезет :)
то купил бы
Сами то для чего хотели болонку?

Оффлайн маэстро

  • Член СФРСКОб
  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 767
  • -Вас поблагодарили: 2772
  • Сообщений: 5063
  • Карма: 13
  • Пол: Мужской
Поплавочные беседы
« Ответ #2073 : 05 Ноября 2016, 19:19:50 »
тут бы подошла более короткая палка, напр. 3.60 и маленькие поплавки.
Не вижу смысла в такой палке. Это для какой-то специфичной ловли. Нужна болонка 7-8 метров. Она позволит ловить в том числе на дистанции от 20 метров при сохранении достаточной управляемости оснасткой, что очень важно.

Насчет дистанции в 15-17 метров  тоже согласен, что длинный мах предпочтительнее будет.

 
Сами то для чего хотели болонку?
Я с удовольствием опробовал бы на той же Волге, вместо матча))) Но с вышеуказанными оговорками (дистанция 20+, палка 7-8 метров.) Это если про соревнования. На канале интересно было бы попробовать. А еще давно желание есть на малой реке болонкой попробовать, с прицелом на язя/голавля.

Противостояние болонка/матч на нашей набережной, полагаю, во много будет зависеть от конкретных условий (течение, направление и сила ветра,критичность дистанции). Заведомо, думаю, ни одна из этих снастей выигрышной не будет.

Оффлайн LarS

  • Член СФРСКОб
  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 838
  • -Вас поблагодарили: 1548
  • Сообщений: 2702
  • Карма: 13
Поплавочные беседы
« Ответ #2074 : 05 Ноября 2016, 19:33:52 »
тут бы подошла более короткая палка, напр. 3.60 и маленькие поплавки.
Не вижу смысла в такой палке. Это для какой-то специфичной ловли. 
Имелось в виду рост матчевки. Для совсем ближняка, 20 м +/-. Смысл использовать длинное и тяжелое удилище 4.20 , если все равно монтаж скользящий, короткая палка более манёврена.
(дистанция 20+, палка 7-8 метров.)
Вот как, полагал хватит и 6м, считаешь нет? Классическую ловлю на течении на большой реке не берем.