Поплавочные беседы

[DimKa]

В том году кто то предлагал. Сборники берут несколько человек и готовят к междусобою. Во время которого стоят у них за спиной и корректируют 

[LarS]

Что-то не припомню, иначе не упустил бы такую возможность )))

[Silva]

Что-то не припомню, иначе не упустил бы такую возможность )))

Было, было такое
Слава вроде и предлагал, только вроде в позапрошлом году...

[Дилетант44]

Что-то не припомню, иначе не упустил бы такую возможность )))

такое было на любительском турнире по фидеру в Угличе в 2017 году, любитель ловил, спортсмен рядом подсказывал чего добавить в корм, когда перезакидывать.
для примера там участвовала жена Миши Крутова, он стоял рядом и командовал. Фактически она просто закидывала и вытаскивала.

[LarS]

Было, было такое

То, совсем другое...
опять же, одному нужно про штекер, другому про мах, третьему еще чего, "все почти разное" (с), тут как-то надо и общее и конкретное обрисовать, и чтоб до каждого дошла нужная часть.
Наверно стоит подготовить заранее четкие и конкретные вопросы, чтоб было всё по существу.

[Bream]

Наверно стоит подготовить заранее четкие и конкретные вопросы, чтоб было всё по существу.

Вот это правильно  .

[a.usov68]

не надо никаких вопросов, просто нужно чтоб слава, паша, дима  рассказали каждый как они ловят и ответили на возкикающие по ходу дела вопросы. время проведения желательно бы на неделе вечером или утром до работы. в выхи совсем никак у меня.

[Палыч]

просто нужно чтоб слава, паша, дима  рассказали каждый как они ловят и ответили на возкикающие по ходу дела вопросы

Наверное сразу стоит отметить, разговор то изначально был инициирован с несколько с иными целями. Нет задачи научить всю Кострому рыбу ловить, тем более что мы наверное даже и не готовы меряться умением ловли леща и сороги с теми, кто целенаправленно ловит их для удовлетворения гастрономических запросов. Т.е. мы люди для общества потерянные, можно даже сказать, что мы ловить то не умеем, любителю мы можем по весу проиграть в разы, если любитель сидит с кольцовкой на фарватере (я условно говорю, сюда же можно добавить надувную лодку, позволяющую занять выгодную позицию на Костромском море и т.д.), а я со штекером на набережной. Т.е. мы не ищем возможностей наловить много рыбы любыми способами, мы упираемся, учимся ловить больше чем соперник  в рамках соревнований на определенную снасть. Ну и еще балуемся лещом иногда, но там вроде все уже все давно умеют, там хитростей нет. Поэтому, если что-то и будем наверное проводить и рассказывать, то применительно к спортивной практике. Наша цель - не дать упасть духом тем, кто сегодня активен в Костромском поплавочном спорте, но может сломаться, потеряв надежду на успех. Мы хотели бы по возможности поддержать и подтянуть этих людей. Вот о чем шла речь. А эти люди присутствуют на междусобоях. Поэтому удобнее всего подобные консультации все-таки проводить именно там, тем более, что это сэкономит наше время, которого, как и у всех, не так и много свободного

[Андрейчик]

Всем привет,такой вопрос тем кто ловит длинными махалками 7м и более.если ловля идет на стояке или слабом течении,на сколько важна точность попадания прикормки к поплавку?просто я сколько не старался,всё равно стабильно кормить в диаметре метра от поплавка не всегда выходило,бывали недолеты,перелеты,забросы в сторону.и чем дальше от берега ловля,тем меньше точность.так ли это критично?

[dnr]

Конечно критично..... прикорм лучше не добросить , а оснастку лучше перебросить за точку и подтащить поближе ,  кормить надо стараться в одну точку не более полуметра в диаметре и то при этом разброс будет огромный,  делай шары одногоо веса и размера бросать будет проще , ну и тренируй бросок из под юбки( баскетбольный слэнг))))

[Подуст]

Да это точно пробовал сверху бросать ,хрень получается, (спасибо форуму)лучше снизу навесиком!

[Андрейчик]

Да это точно пробовал сверху бросать ,хрень получается, (спасибо форуму)лучше снизу навесиком!

посмотреть бы как это выглядит.получается что из-за точности нескольких забросов во многом зависит вся рыбалка...еще интересно - а на течение как делать поправку?и на ветер?
И есть ли возможность таким способом кормить россыпью,например перловкой,например когда особо нет ветра?

[Палыч]

пробовал сверху бросать

Я только верхом бросаю, низом не умею.

[a.usov68]

под шестимтровую удочку бросаю прикорм снизу а под семёрку только сверху. ток у меня точнее получается

[Серёга на Ниве]

У кого как получается, так и кидайте, главное кучность 

[Андрейчик]

Расскажите плиз кто знает про поправки на течение,ветер и особенно про прикорм россыпью интересно для маха 7м.

[Anev70]

Под восьмерку кидаю только сверху, с низу не получается, наверное патроны не той системы,  а кучность тренировал. Ставил пустое ведро, отмерял расстояние и пытался картошкой попасть.

[dnr]

всё от силы течения зависит, просто корми выше по течению и всё,  с запасом , что бы было удобно облавливать и в точке ловли , и ниже её, а бывает и выше)))), а про прикорм россыпью мне кажется это тупо размазывание..... вот если для карпа, то да тебе нужно большую площадь закормить и я выкидывал банку кукурузы россыпью,  ну там корма нужно три  тазика, и это совсем другое дело....... вообще по мне прикорм россыпью имеет место быть в штекере с чашечки по чуть чуть и наверное без течения или с очень слабым а то унесёт всё , или с рогатки но кучно и для рыбы которая берёт плавно опускающуюся наживку  в толще воды........чехонь какая нибудь......

[Андрейчик]

Дим,согласен.и штык,судя по всему,вещь интересная.но всё же иногда хочется именно россыпью и крупной фракцией - перловка, гранулы, катыши.даже пусть будет там где почти без ветра и течения.цели вижу 2:
1)сильное упрощение подготовки
2)как-то мелочь отсечь.

А если обычной сыпухой нужна точность,то напрашивается мысль - вместо подпаска прицепить застежку не маленькую и облепить шаром прикорма размером на сколько удилище выдержит.если с застежкой не выйдет,можно попробовать не большую пуговицу повесить перпендикулярно леске и облеплять её.

[Палыч]

облепить шаром прикорма

Дык может проще сразу фидер взять?

[Андрейчик]

Дык может проще сразу фидер взять?

думаю,совсем не лучше.
1.с классикой такой точности не будет из-за длины поводка,длины плеча патерностера.да и на коротке точности заброса не будет.и смысл постоянно крутить катушку,если маховым удилищем быстрей управляться?
2.описанный мной вариант куда больше подходит к "методу"(близость прикормки и насадки),что в общем-то если сравнивать с очень точным закормом в поплавочной ловле,будут очень схожие подходы,по моему.ну мы о поплавке тут и рассуждаем.

[Подуст]

Тогда скорее Херабуна в помощью,и прикормка и насадка

[LarS]

всё от силы течения зависит, просто корми выше по течению и всё,  с запасом , что бы было удобно облавливать и в точке ловли , и ниже её, а бывает и выше))))

Зачем кормить там где невозможно  махалкой сделать контролируемую проводку? На слабом течении кормим напротив кончика, на сильном - ниже по течению, примерно на половину длины свиса лески от кончика до поплавка.

[Палыч]

близость прикормки и насадки

Я бы все-таки велосипед не изобретал и не усложнял всё настолько, чтобы в конечном счете получить совершенно неклассическую, чисто уже условно "поплавочную" конструкцию с очень плохой чувствительностью. Мы иногда рассуждаем, что поклёвок на 2 гр. поплавок не видно, а тут комок корма вместо подпаска...Как выше уже сказал Саша, можно выбрать точку ловли, и закорма соответсвенно, так, чтобы течение, в том числе ветровое, позволяло эффективно облавливать эту самую точку. Т.е. сразу прикидываем, где сможем удерживать насадку (ну или где сможем проводку делать) и эту точку кормим. А вообще в конце концов даже само место рыбалки иногда можно и нужно выбирать, прочитав прогноз погоды и изучив направление ветра. Точность кормления, тоже уже выше сказали - дело навыка, нужно стремиться кидать в одну точку. Впрочем иногда небольшой разброс ( в пределах полуметра) сильно картину не испортит, если только речь не о перекидывании поплавка при ловле на достаточно крутом свале, вот тут уж лучше не докинуть...Так что, еще раз подытожу. Нужно просто не пытаться всегда ловить на полную вытяжку, а иногда ловить ближе, с учетом течения и ветра, и кормить соответственно комфортную для ловли точку. И всего делов...

[Андрейчик]

Паш,боюсь Вы не совсем меня правильно поняли.про кормушку на подпаске это был экспромт,я ни в коем случае не утверждал,что всем надо так делать.удилище и поплавок служат ориентиром для закорма.поэтому,если удилищем закармливать,нужен другой ориентир,например тростник торчащий из воды недалеко от точки и т.д.кстати,если ловить на маленькой глубине,аккуратный закорм удилищем,возможно имел бы плюсы перед способом бросания туда шаров.
Согласен,что если на леске будет лежать прикормка,осторожную рыбу не половишь.поэтому это только для стартового закорма способ и быстрорассыпающейся прикормки.
Так же возможно лучше шар прикормки будет располагать не на подпаске(как я ранее писал),а сделать эту "пуговицу" на отдельном поводке.
В остальном согласен и,в принципе это всё известно.

Возвращаясь к началу разговора,интересно посмотреть бы кто как кормит.а то задумал взять поплавочку и понял,что с точностью закорма у меня пробел .