Поплавочные приобретения

[Палыч]

ну...в общем заберу наверное и его. Если конечно кто-то из наших уже не надумал сделать это раньше..

[Палыч]

Забрал плоский на 12 гр. в ДР. Еще за одно обычный Брискола на 8 гр. купил. В общем то я наверное больше не буду пока докупать тяжелых поплов, на ЧР хватит и этих.

[Палыч]

странная петелька проволочная

Там не петелька, а пружинка с петелькой. У меня на купленных кармаранах 3-х граммовых такая же фигня. Я думал это колхоз, а может и ничего...Я на Мере давеча на Кармаран ловил, нормально так то...Только 3-х граммовый правда на самом деле на 3,5 грамма

[маэстро]

Не совсем понятны назначение этой пружинки и такая нестандартная "петелька". Насчет последней, видимо для того, чтобы леска скользила свободно почти по всей окружности.

[Серёга на Ниве]

Забрал плоский на 12 гр. в ДР. Еще за одно обычный Брискола на 8 гр. купил. В общем то я наверное больше не буду пока докупать тяжелых поплов, на ЧР хватит и этих.

ЖАДИНА  тебе же плоских челый букет со штыком достался.... 

[Палыч]

Серег, они 2-х граммовые, я даже и не знаю, честно говоря, для чего они...

[Сэрж]

Сделал себе подарок на Д.Р.,так как были неучтённые деньги - приобрёл у Славы (Маэстро) Сабанеевскую 8-ку,вчера проверил её в боевых условиях в Рыбном ,было интересно,как мах будет отрабатывать вываживание (правда спортивный хлыстик поменял на полый,побоялся поломать).Удилище отработало на УРА,были пойманы караси и карпики 200-900гр.,доволен как слон .

[Серёга на Ниве]

Серег, они 2-х граммовые, я даже и не знаю, честно говоря, для чего они...

А сопротивление меньше и умаю, что там где мы ловим на 5 грамм можно поставить 2 грамма плоских .... надо пробовать.....

[Палыч]

Вот я тебе подарю при встрече, ты и попробуешь ))) А то вот Славе на Волге вчера 10-ти граммового плоского мало было, больше надо, говорит...

[Палыч]

А так, получается, что они для слабого течения...Вот я и не понимаю. На слабом и с обычным можно удерживать..

[Палыч]

Вот ответ на просторах инете по поводу небольших плоских поплов:

Первоначально плоский поплавок использовался в основном на реках с сильным течением, когда ловить с «классическим» было проблематично. Но со временем рыболовы начали использовать эти поплавки даже на медленно текущих реках, устанавливая на оснастку поплавки грузоподъемностью менее 2 г. Смысл этого состоит в том, чтобы уменьшить вес огрузки, повысив тем самым эффективность ловли — даже самая осторожная рыба не чувствствует подвоха при поклевке.

[маэстро]

Вот ответ на просторах инете

Ты серьезно? Это ответ не Владимира Струева или т.п.?

Нормальные статьи у Кутищева и перевод Диего де Сильвы (один из сильнейших европейских плоскопоплавочников).

[Серёга на Ниве]

Вот ответ на просторах инете по поводу небольших плоских поплов:

Дык я прав оказался??? 

[Серёга на Ниве]

Вот я тебе подарю при встрече

Ты уже один раз обещал     

[маэстро]

Дык я прав оказался???

Нет. Пока не докажешь это на практике А название статьи Кутищева, кстати, актуально - "мифы и реальность"

[Палыч]

у Кутищева

читал...
А серьезно или нет слушать иные мнения - решу сам, после проверки на практике

[Палыч]

Ты уже один раз обещал     

Дык мы и не виделись после этого...И дрель мне твоя в багажнике уже надоела ))))

[маэстро]

И где видишь приемлемые условия для использования 1-2 гр плоских поплавков? И странно от тебя это слышать. Ты такие обычные то не используешь, а плоские собрался. Надо уж тогда тебе и обычными легкими ловить. Дабы выводы делать, а не сравнивать 1 гр плоский с 3 гр обычным

[маэстро]

даже самая осторожная рыба не чувствствует подвоха при поклевке.

Вот после этих слов, уже все понятно. Действующий спортсмен не мог так написать. Считаю.

[Палыч]

странно от тебя это слышать

Слав, я просто привел первую попавшуюся фразу из инета. Несколькими минутами ранее (сегодня утром) я сам написал, что не знаю, где их можно использовать. Потому до сих пор и не пробовал. И в том числе потому, что ранее читал Кутищева, Радугина, Надда и т.д. Так что не знаю, чего ты ко мне пристал )))
Я же и написал Сереге:

Вот я тебе подарю при встрече, ты и попробуешь ))) А то вот Славе на Волге вчера 10-ти граммового плоского мало было, больше надо, говорит...

[маэстро]

Дык вот я и не понял Сначала ответ Сереге в стиле, который мне лично по душе, очень мягко и адекватно)), а потом эта цитата...

[Палыч]

Тем не менее я могу теоретически предположить, что в определенном случае на слабом течении при удержании на месте оснастки, возможно удобнее и правильнее использовать допустим 2-х граммовый плоский, нежели даже такой же обычный. Ибо обычный 2-х граммовый на таком течении может начинать выставляться телом, делая ложные "поклевки" на подъем. На положение насадки на дне естетственно форма попла не может оказать влияния...

[Палыч]

Если бы их применение было неоправданно вовсе...Наверное их бы не выпускали?

[маэстро]

Тем не менее я могу теоретически предположить, что в определенном случае на слабом течении при удержании на месте оснастки, возможно удобнее и правильнее использовать допустим 2-х граммовый плоский, нежели даже такой же обычный. Ибо обычный 2-х граммовый на таком течении может начинать выставляться телом, делая ложные "поклевки" на подъем. На положение насадки на дне естетственно форма попла не может оказать влияния...

И я могу

[Палыч]

Добавлю...Вспоминая старые фильмы Середы...Он пользовал обычные поплы для жесткой предержки. Ему приходилось умышленно перегружать попл, так как при придержке возникает дополнительная выталкивающая сила. Вектор ее конечно больше горизонтальный, чем вертикальный, но в целом влияние на положение поплавка она неизбежно оказывала. Перегружая поплавок в стационарной воде, он добивался более устойчивого его поведения на течении. При этом при удержании на течении попл не тонул...Возможно тут проще было сразу взять плоский, не потребовалось бы его перегружать...