Поплавочные приобретения

[sokhatiy1983]

Нормальный уклеечный. В самый раз.

[sokhatiy1983]

Разбавить скуку. Пришли палочки, комплектовать буду экзейджем и страдиком.

[маэстро]

Шикарно, что тут скажешь Но выбор катушек странный (видимо обусловлен наличием одной из них?), они ведь, может сдаться, могут выматывать разное количество лески за оборот, что неудобно в пользовании. Или все просчитано?

[sokhatiy1983]

Выбор катушек обусловлен ассортиментом барахолки))) Хотя, если верить сайту шимано.ру, то мотают они за оборот одинаково. Как расстает, так сразу пробовать)

[Палыч]

Жаль, что я не понимаю, о чем вы 

[dnr]

стал я  счастливым обладателем  BLACK HOLE "Majestic" 800, осталось оснасток навязать , да на рыбалочку поехать обкатывать махалку  жду когда распогодится 

[andrei28]

Получил сегодня от Димы долгожданный поплавочек.  Из положительного, киль графитовый, комплектуется сменными антеннами на любую освещенность воды. Отрицательное - почему то тело поплывка гулет свободно вместе с кембриками . Нет ушка для продевания лески, вообще нет ни хрена  никаких отверстий в теле попла под леску Кто как фиксирует подскажите пожалуйста
   

[маэстро]

Снимаешь тело, продеваешь леску, естественно через кембрики тоже, устанавливаешь. Тело фиксируется кембриками. Вуаля. Поплавок скорее для ловли в проводку, чем для "тонкой" ловли штекером или махом. Идею легких гольфов совсем не понимаю

[beasti]

У меня такой есть, все держится отличный поплавок

[andrei28]

Снимаешь тело, продеваешь леску, естественно через кембрики тоже, устанавливаешь. Тело фиксируется кембриками. Вуаля. Поплавок скорее для ловли в проводку, чем для "тонкой" ловли штекером или махом. Идею легких гольфов совсем не понимаю

Спасибо Слав! А тело попла внутри со временем не перетирает леску? Ну например двигать поплавок по леске для определения глубины.

[beasti]

для "тонкой" ловли

я перевернул тело и уже "тоньше"

[Палыч]

я перевернул тело и уже "тоньше"

Да дело не в том. При такой конструкции поплавка во-первых сложно точно огрузить. Ибо пустотелая часть тела поплавка может во время ловли пить воду и попл будет догружаться. В итоге не получится настроить по типу "по середину антенны". Это было бы не столь критично, если бы снасть изначально была тяжела и грубая, для ловли активной рыбы на течении, но здесь то вес соответствует деликатной ловле, а вот конструкция...Во-вторых сама по себе сменная антенна достаточно толстая и прилично уступает тончайшим антеннам спортивных "штекерных" поплавков.

[маэстро]

А тело попла внутри со временем не перетирает леску?

Скорее оснастка у тебя выйдет из строя по другим причинам. Грузики, которые тоже перемещаются по леске, куда больше ее травмируют, например. Леска в нем свободно ходит.

[Палыч]

поплывка

Это ты под Сипцова чтоли косишь? 

[andrei28]

поплывка
Это ты под Сипцова чтоли косишь? 

Ох я не грамотный А что Паш он так же пишет

[Палыч]

А что Паш он так же пишет

Неа, он так в своих видео говорит, обрати внимание при случае

[beasti]

не пьет он воду, если только брак какой, не пугайте Андрюху

[Палыч]

не пьет он воду

Спорить не буду, но мне кажется, при такой конструкции, когда в теле есть отверстие для свободного хода лески, какое-то количество воды все-равно неизбежно попадет. Другое дело, что относительно грубая антенна не подаст может при этом особо виду. И в целом для любительской рыбалки регистрация будет вполне удовлетворительная наверное. Сравнение было со спортивными поплавками, огружаемыми так, чтобы часть антенны была под водой, при этом сама плавучесть антенны такая незначительная, что любой чих ее топит. Взять тот же Колмик "Топ серия", там попадание любого ничтожного количества воды в тело сказалось бы на положении тонюсенькой антенны.  Как итог, 2 грамма ассоциируется с относительно деликатной ловлей, при этом конструкция данного поплавка ей не особо способствует. Ведь вопрос не только в общей грузоподъемности оснастки, а в усилии, требующемся для хорошей регистрации поклевки. В общем хороший конечно поплавок, красивый, фирменный, и главное Андрюха будет видеть его хорошо. Но Аллвеговские 2-х граммовые, которые есть у Андрея вроде, они выиграют заметно по чувствительности.

[маэстро]

Согласен. Тоже считаю, что такая конструкция поплавка пригодна к использованию только благодаря толстой антенне. Установи на него тонкую спортивную и возникнут проблемы с огрузкой. Мало того, они возникают даже у поплавков просто со сменными антеннками.
Попл со своими плюсами (долговечность, хорошая видимость, возможность смены антенн, возможность ловли с объемной насадкой, ловля в проволочку и т.п.) и минусами (прежде всего существенная потеря в чувствительности, что иногда играет определяющую роль)

[sokhatiy1983]

Андрюх, на кралуссе можно ножом свой ник нацарапать, все равно пить воду не будет. Потому что он пластиковый. У меня капри были правда... Проблема этих поплов в том, что в щель между телом и килем при перезабросе попадает периодически воздух и получается каждый раз по-новому огруженный поплавок. Это напрягает) Приятного использования.

[маэстро]

Проблема этих поплов в том, что в щель между телом и килем при перезабросе попадает периодически воздух и получается каждый раз по-новому огруженный поплавок.

Паша это и имел ввиду, наверное. Просто выразился не так точно .

[LarS]

Приклеить его к килю и всё. А чтоб была возможность оперативно заменить его на перевернутую версию, надо брать по два 
зы: дык и колечко для лески при желании можно вклеить, раз он из пластика, не будет гемора с герметизацией ушка.

[sokhatiy1983]

А можно еще из пенопласта вырезать и шпажкой для барбекю проткнуть. При должном прилежании достойный вариант получится)))) Только вот зачем оно надо?

[Палыч]

Паша это и имел ввиду, наверное. Просто выразился не так точно

Именно это и имел в виду, и выразился вроде куда уж точнее. Разве что букв лишку написал )))

[маэстро]

Перечитал. Ага, не поспорить. Просто выражение "пьет воду" было воспринято буквально