Вчера сидел сидел и часов в 12 ночи понял, что надо пойти и срочно сделать планирующую блесну
. Вырезал ромбовидную заготовку 40х8 примерно , чуть согнул поперек "лодочкой", центр тяжести немножко сместил от центра оси к тройничку . Припоя использовал минимально , во-первых чтоб не набрать вес , во-вторых чтоб была возможность подгибать верхнюю часть блесны по ходу дела , короче что-то вроде того , что посоветовал Владимир (wolod) . С тройничком решил так - 2 слоя белой нитки на цевье , немножко побольше в нижней части , на это дело в верхнюю часть флюоресцентный лак , в нижнюю - капельку светлячка . парусность минимальная , лак усаживается до толщины нитки, видимость отличная и у рыбы нет шансов сбить(на прошлой рыбалке лак от цевья отколупали за пол дня) . В ванной блесна повела себя очень интересно , ни гвоздила ни при каких обстоятельствах , но и "сыпучести" тоже нет в виду того , что нижняя плоскость без продольных углов и вес минимальный , короче планер с минимальным покачиванием "бортами". Что и хотел . Сегодня заскочил в прибрежный на пару часиков "снять ломку" и проверить блесну в деле . Идея с подгибанием верхней части блесны действительно очень интересная , во-первых время планирования на сбросе можно регулировать от 2 до 3-3.5 секунд в зависимости от угла , во- вторых опустив блесну до дна на пяти метрах , был приятно удивлен , что и на такой глубине она не начала "гвоздить" . Леска 0.12 . На сбросе интересуется бель , поклевки более резкие , чем у окуня , две сорожки поймал , одна в рот , вторая за бороду и пяток характерных поклевок не реализовал (всё в одной точке на 4 метрах) . Ну и окуни , ради эксперимента блесны менял . Поклёвки на гвоздящую / планирующую распределились где-то 30/70 % . Рыба была очень пассивная , перед поклёвкой приходилось долго "раздраконивать" .
п.с. Думаю если уменьшить тройник до минимально возможного ( придется паять ) верхоплавки и плотвы в прилове должно быть больше ...
