Avid

[Semenoff]

Кто нибудь видел в Костроме St.Croix Avid?

[Kot]

видел в клевом теперь вижу его у своего товарища

[Semenoff]

как впечатления?

[Kot]

завтра узнаю. он еще не кидал ни разу, а завтра выезжаем. тест 14-56

[Semenoff]

видел в клевом теперь вижу его у своего товарища

их там еще осталось немного. Но размер дикий, все под 3м, а мне 2-2,40 хоцца.

[Kot]

покидал этим спином мне понравился, только длина 2,8 не для меня ,я уже ушел от такой длины. в этот раз на волге ловил спином 2,4 - достаточно для ловли с лодки.

[Старый]

У меня такая.Тест 14-56 гр,2,84 длина.В выходные опробывал с лодки.Ощущения супер.Отыгрывает на 100%, на конец можно не смотреть все чувствуешь рукой.Правда нижний тест занижен,реально от 20 гр.

[duzz]

2.84 не длинновата с лодки?
какие веса приманок используешь?

[Старый]

С моим ростом 177 нормально.Никаких проблем ни с забросом, ни с вываживанием небыло.
Веса приманок зависят от глубины и от течения.Для Волги начинаю с 30 гр.,а потом ставлю чтобы чувствовать дно.

[Снежный]

У всех авидов, которые я держал в руках тест нижний занижен и верхний занижен. 2.8 палка - нормальный такой береговик. Для лодки достаточно 2,1-2,3. Но если кому-то удобно ловить шлангом - почему нет? Тем более если все "в руку".

[Kot]

2,1 с лодки на джиг на волге ? не смеши ты куда себе под нос кидать будешь или отвесить? 2,1 это твичинг или джерковый размер ну или лайт ул-лайт.

[Старый]

2,1 с лодки , лови в отвес бамбуком и не парся тогда.

[Снежный]

Нда...вот еще один форум, на котором профишеры утверждают, что заброс прямо пропорционален длинне Прежде чем ерунду говорить - попробуйте нормальные снасти приобрести и потестировать заброс! Я не против того, что с берега длинной палкой удобно ловить - ибо берег, трава и т.д. Блюрапид 3,25 или талон 3,05 - вполне приемлимо, но с лодки хреновиной в 3 метра ловить просто не удобно. Не занимайтесь самообманом, господа. Всегда за нормальную дискуссию! 

[Semenoff]

А чем по твоему отличается заброс с лодки от заброса с берега?

[эколог]

Я думаю тут вот в чем весь спор.Ловить как правило спиннингом с берега без захода в воду не удобно и нерационально,так как может быть большая отмель до свала.Зайти в болотниках или в костюме на глубину до 60-70 см. реально,тогда нам надо спиннинг подлиннее,до 3.00-3.30 метров.Если ловить на джиг или поппера (твич),удилище в основном держим практически вертикально,под углом 45-60 грд.Спиннингом 2.10 м,ловить на джиг будет плохо,угол входа лески в воду будет очень острый.При забросе на коротке для поверхностных приманок - самое то,спиннингом в 2.70 м.уже проблемы,приманка из-за большого угла начинает сбиваться с игры и выпрыгивать из воды с полпути.С лодки вот эти 60-70 см.уже не нужны и картина уже с точностью да наоборот.Ловля с лодки: джиг,длинное удилище,расположение удилища вертикально - большая парустность лески.Можно держать его ближе к воде,но тогда нет смысла уже в длине.А спиннинга в 2.10-2.40 м.уже вполне достаточно.Насчет заброса,то тут всё зависит от удилища,веса приманки,диаметра лески и индивидуальной физической силы.От длины зависит мало.Весь вопрос в рациональности и удобстве применения.

[duzz]

хм. да сколько людей, столько мнений. мы прошлый год на Нймде ярославцев встретили, мужики серьёзные, лет 25 уже рыбачат, снастей куча, спины уголь - кола, блэк хол монстр и так далее, катухи тож дорогие. Дык у них длниа 3-3.30, меньше говорят смысла нет, ловят с 400го каймана, кидают стоя. Тут, мне кажется, спор бесполезен абсолютно, ибо индивидуально, зависит от удобства.

[Старый]

Согласен.начинал сам с 2.1 думал лучше и не надо.Хотел 2.59 но взял 2.8 и не жалею.Мах короткий,летит далеко,можно кидать весь день бес перекура.

[shar5xl]

у кореша Avid  спин был.сломал багажником.и кстати не дешевый спин был.он пытался его починить так и несмог

[Старый]

Штука конешно дорогая,но если дорос до нее бери и жалей

[Kot]

Нда...вот еще один форум, на котором профишеры утверждают, что заброс прямо пропорционален длинне Смеющийся Смеющийся Смеющийся Смеющийся Смеющийся Прежде чем ерунду говорить - попробуйте нормальные снасти приобрести и потестировать заброс!

при прочих равных условиях спин 3м кинет дальше чем 2,1. Это "физика 8 класс 3я четверть" .

[Semenoff]

все зависит от строя спиннинга и от забрасываемой приманки.

[Kot]

нет не все! факторов влияющих на дальность заброса оч много, в том числе d лески, способ укладки, d шпули , d пропускных колец, физ данных самого рыболова, длинны спина, строя и вида приманки. и это вероятно  еще не все. о и способ заброса тоже.
что же делает рядовой рыболов при желании забросить по-дальше - чаще всего просто покупает спин длиней. а более думающий рыболовы сначала выжмут из него длину заброса при помощи замены лесок, катушки в конце концов техника заброса вещь оч интересная. (пойдет в качалку )
ктонть задумывался как он кидает? скорее всего нет просто кидают как умеют и все. не правда ли?
просто не охота заморачиваться со все этим и в итоге покупается спин длиннее.   

[Снежный]

Semenoff
Кто вообще говорит про заброс с лодки и с берега? Если в лодке жесткое дно - в ЗАБРОСЕ разницы нет практически. Я говорю о комфорте, подсечке, вываживании...А заброс - дело десятое.
Еще раз. Длина нужна только в 2х случаях:
1. Обрывистый берег (причем при отсутствии кустов).
2. Ловля очень мощной рыбы на сильном течении с берега (таймень, лосось).
Больше он НИГДЕ не применяется ибо неудобно. НЕ МНЕ неудобно, а всем современным спинингистам - себя вообще не причисляю к лицу профессионалов. Чеж нам всем мужикам хочется подлиннее...потолще...помощнее...важна специфичность!
Эколог Поппер можно и нужно твичить, но всеж в основном твич - имеется ввиду проводка воблера и осуществляется она либо при опущенном к воде кончиком палки, либо параллельно воде....хотя вариантов анимации очень много, но классика такова А насчет джига и парусности лески - прав на все 100.
duzz А знаеш, скока (по времени) ловят дедушки на колебло и на миллиметровку? Кола - 1000 рублей стоит (ибо долбанный кЕтай), блэкхол - 2-2,5 тыр. Кайман - лодка неплохая (хотя яб за этиж деньги лучшеб баджер купил), но на этом крутость этих папиков и закончилась)))
Kot прочих равных не бывает никогда. Как 2х одинаковых людей. Если материал один и тот же (читай хотяб модульность графита), то у палки большей длинны будет больший вес, лапшистее и тд. Физику учили - знаем, поверь

Вместе с тем, есть 1н неоспоримый фактор - у тех, кто постоянно машет лососевиком - бицуха крепцает раз от раза

[snipdk]

зачем спорить? забейте в поисковик "сравнительные испытания спиннингов" или нечто подобное, найдете несколько тестов проведенных спортсменами.по поводу "сант круа"-хорош,но если заломил то придеться выбросить, поэтому есть смысл брать палки тех фирм на которые без проблем можно найти замену вместо сломанного, например талон, норд стрим, банакс и т.д. вот ни на одного японца замены не найти.

[эколог]

поэтому есть смысл брать палки тех фирм на которые без проблем можно найти замену вместо сломанного, например талон, норд стрим, банакс

Вот эти два как-то не совсем что-то в один ряд ставить.Особенно первый - элитный класс,а второй на массового пользователя.Фирма "St.Croix" сама производит материал для удилищ и сама их собирает и тестирует,в Москве у поставщиков данной фирмы наверняка есть возможность заказать всё необходимое.А вот сломать к примеру "Talon",то это лучше сразу удавиться.