Спиннинговые приобретения

[Бендер сгибальщик]

Незнаю после мясорубки ловлю кастинговой палкой, впечатления от чуйки только положительные

Экстрим есть в мясе, лучше чуйки не представить. Никакой кастинг не переплюнет.

[Semenoff]

По мне так все эти разговоры о чуйке твичинговых палок больше к области маркетинга, чем рыбалки, отностся.

[Бендер сгибальщик]

По мне так все эти разговоры о чуйке твичинговых палок больше к области маркетинга, чем рыбалки, отностся.

Меляковый твич, да, там глазами смотришь, а вот в бровочном дипами и воблерами с заглублением, чуйка палки будет твоими глазами.

[Semenoff]

Да без разницы. Чуйка - это производное от хорошего проектирования, современных материалов, прекрасного баланса и т.д. Если это все в палке будет, то никто не скажет, что у нее чуйки нет. так же никто не похвалит за хорошую чуйку китайскую 500-рублевую дубину.

[nut]

Вот вы развели демагогию 
Чуйка (даже относительная) нужна и в твичевом инструменте, чтобы иметь представление о следующих моментах:
1. корректной игре/работе воблера (особенно для приманок с роллингом)
2. контакт приманки со дном, травой и прочими препятствиями
3. тычки пассивной рыбы и задевы

Согласны?

[Retro_ART]

Чуйка (даже относительная) нужна и в твичевом инструменте, чтобы иметь представление о следующих моментах:
1. корректной игре/работе воблера (особенно для приманок с роллингом)
2. контакт приманки со дном, травой и прочими препятствиями
3. тычки пассивной рыбы и задевы

Согласны?

100%

[SMIRNOFF]

Вот вы развели демагогию 
Чуйка (даже относительная) нужна и в твичевом инструменте, чтобы иметь представление о следующих моментах:
1. корректной игре/работе воблера (особенно для приманок с роллингом)
2. контакт приманки со дном, травой и прочими препятствиями
3. тычки пассивной рыбы и задевы

Согласны?

Ильюх, какой нахрен ролинг, на выбросе 25-30м. Никакая палка не даст ощущения ролинга  на воблерах минноу на расстоянии.

[SMIRNOFF]

Чуйка (даже относительная) нужна и в твичевом инструменте, чтобы иметь представление о следующих моментах:
1. корректной игре/работе воблера (особенно для приманок с роллингом)
2. контакт приманки со дном, травой и прочими препятствиями
3. тычки пассивной рыбы и задевы

Согласны?

100%

Ещё один чувствительный(((

[SMIRNOFF]

Касание дна, травы и рыбы покажет почти любая маломальский пригодная палка.

[nut]

Ильюх, какой нахрен ролинг, на выбросе 25-30м. Никакая палка не даст ощущения ролинга  на воблерах минноу на расстоянии.

Я своими палками (которыми твичу) чувствую роллинг даже у 80 мм минох при благоприятных погодных условиях (без выдувания дуги) на расстоянии 15-20 метров.

Колом почувствуешь не касание, а попадание приманки в препятствие. Сенсорика позволит на аккуратных потяжках пройти припятствие, при этом не зацепив и не засадив воблер.
Леха, тебе знакома проводка воблера сквозь куст/коряжку или траву аккуратным шевелением?

[Retro_ART]

Леха, тебе знакома проводка воблера сквозь куст/коряжку или траву аккуратным шевелением?

...он прожженный шЕвЕлитель

[zander58]

Потом расскажешь чо да как.

Значится так.
Мне нужна была катушка для воблеров не меньше 110-го. Поэтому выбирая между Смартом 51 и Аполло 150 серьёзным доводом в пользу Аполло стали глубокие шпули (их там две), т.к. плетню тоже собирался ставить суровую, а именно глаз лёг на Шнур PE 4 High Grade PE 150 m 21.4LB. Это полторашка по японоразмерам. Все 150 метров чётко легли в самую глубокую шпулю.
Сразу оговорюсь, что Смарт и Аполло довольно таки разные катужи. Например, у Аполло нет центобежного тормоза и это напрягало. Были сомнения, а хватит ли только одних магнитов. Как оказалось сомнения были напрасными. Отрегулировав на берегу осевик и установив на максимум магниты я выехал на воду. Боковой ветер настораживал. Первый заброс Рудры показал, что надо ослаблять тормоза. Сначала по ослабил осевик. потом стал потихоньку убавлять магниты. Короче, через пять-шесть забросов меня почти всё устроило и я отправился на заветные точки. Подстраивая время от времени катушку  в процессе ловли я добился того, что палец убрал полность со шпули даже при забросах против ветра. За всю рыбалку была всего одна, по моему, бородёнка. Вечером на берегу забросив 110-го Орбита при боковом ветре я насчитал 37 метров. При всём при том, что  катуха оказалась абсолютно сухой и требует смазки, чем сегодня и займусь. Уверен, что Смарт окажется более дальнобойным и будет лучше работать на лёгких весах, т.к. у Аполло ну очень сильные магниты, ослаблять больше не куда, а чувствую, что можно бы. Ну вот вроде в кратце и всё. Да, чуть не забыл: вчера поймал 7 шнурков, самый крупный грамм на 800, 3-4 окуня и под занавес, по дороге домой на одной точке снял судачка на джиг на полтора кг.

[SMIRNOFF]

Ильюх, какой нахрен ролинг, на выбросе 25-30м. Никакая палка не даст ощущения ролинга  на воблерах минноу на расстоянии.

Я своими палками (которыми твичу) чувствую роллинг даже у 80 мм минох при благоприятных погодных условиях (без выдувания дуги) на расстоянии 15-20 метров.

Колом почувствуешь не касание, а попадание приманки в препятствие. Сенсорика позволит на аккуратных потяжках пройти припятствие, при этом не зацепив и не засадив воблер.
Леха, тебе знакома проводка воблера сквозь куст/коряжку или траву аккуратным шевелением?

Илья, ролинг приманки происходит при отдаче шнура. В тот момент воблер имеет минимальный контакт приманки с бланком. Касаемо знакомы ли мне проводки приманок. Да знакомы, на рыбвлках  бывают гораздо чаще многих))

[Бендер сгибальщик]

Касание дна, травы и рыбы покажет почти любая маломальский пригодная палка.

Вспоминая переход с бассмании на легенд элит, я с тобой не согласен

[SMIRNOFF]

Касание дна, травы и рыбы покажет почти любая маломальский пригодная палка.

Вспоминая переход с бассмании на легенд элит, я с тобой не согласен

День, если мы не берём в расчёт тепличные условия( отсутствие ветра, волны, сильного течения, ) . То разница действительно между бланками топ уровня и бюджетными есть. Но есть факторы которые оказывают влияние по крайней мере не меньше( погодные условия, толщина и качество шнура, даже катушка и та влияет,про руки и говорить не приходится). Так что дно, траву, касание рыбы что дешманский ,что топовый бланк, определят.Только один более отчётливо, а другой менее.

[Retro_ART]

Чувствительность палки, актуальна на паузе, в момент когда нет визуализации. Конечно поперы, вокеры и другие топвотеры не имею ввиду, но взять к примеру тот же тиник, для которого пауза на проводке имеет не меньшее значение чем для минохи.
И по поводу ролинга, и чуйки. Если реально можно почувствовать этот момент, тогда это высший пилотаж рывковой проводки, я так не умею, но готов научится

[SMIRNOFF]

Чувствительность палки, актуальна на паузе, в момент когда нет визуализации. Конечно поперы, вокеры и другие топвотеры не имею ввиду, но взять к примеру тот же тиник, для которого пауза на проводке имеет не меньшее значение чем для минохи.
И по поводу ролинга, и чуйки. Если реально можно почувствовать этот момент, тогда это высший пилотаж рывковой проводки, я так не умею, но готов научится

На паузе происходит отдача шнура, воблер зависает сам по себе. На его оказывает влияние только поводок и вес шнура, в этот момент и происходит тот самый аппетитный ролинг.  Поклевка рыбы в данном случае происходит более отчётливо, так как шнур из ослабленного состояния переходит в натянутый.  Это как авто на веревке дергать. С раслабленого состояния происходит сильный рывок и мы его ощущаем всеми ленжеронами. А если перед этим натянуть шнур и стой же силой дернуть то рывка и ошушения удара небудет.

[Semenoff]

Если реально можно почувствовать этот момент, тогда это высший пилотаж рывковой проводки, я так не умею, но готов научится

А можно еще фантазию потренировать

[Бендер сгибальщик]

олько один более отчётливо, а другой менее.

Мне нравится более отчетливо, чтоб понятнее было.

[nut]

To SMIRNOFF
Роллинг - это продольные колебания воблера относительно его горизонтальной продольной оси. Есть приманки и таких много, которые при потяжках осуществляют такие колебания. Вот их не каждой палкой и не на каждом шнуре почувствуешь.

[SMIRNOFF]

To SMIRNOFF
Роллинг - это продольные колебания воблера относительно его горизонтальной продольной оси. Есть приманки и таких много, которые при потяжках осуществляют такие колебания. Вот их не каждой палкой и не на каждом шнуре почувствуешь.

Ильюх, вот честно, про сенсорику на ролинге , ты 100% фантазер. В любом случае при потяжках в мильен раз более значимое сопротивление идёт от лобового сопротивления лопаты и от собственной игры воблера относительно вертикальной оси. Как учуеть там  незначительные  колебания относительно горизонтальной оси, я не знаю .

[SMIRNOFF]

Честно сказать я не всегда на 100% уверен , после зацепа за кусты, весит на крючке МАЛЕНЬКАЯ травинка или нет. Этакая лотерея, в которой я не всегда победитель. Друже мой Артем "Ретро Арт", тот на пантуновском спиннинге в этой лотерее всегда выигрывал.

[Бендер сгибальщик]

Друже мой Артем "Ретро Арт", тот на пантуновском спиннинге в этой лотерее всегда выигрывал

Спроси теперь, как от элитки у него впечатления(про травинки, укусы и т.д.).

[SMIRNOFF]

Друже мой Артем "Ретро Арт", тот на пантуновском спиннинге в этой лотерее всегда выигрывал

Спроси теперь, как от элитки у него впечатления(про травинки, укусы и т.д.).

Ответ знаю. Пантуновская семерка более концептуальная. Выигрывает и по дизайну и по кольцам. Сенсорика по крайней мере у обоих на высоте. Разговаривали час назад , за обедом.

[Retro_ART]

Скажу!)

Понтуновская палка была как влитая. Ловил я ей долго и это второй спин такой модели, второй Севен энд Хэлф, только по скорости чуть стройнее.
По чуйке разница есть и на первый взгляд не в сторону СентКроя. Поясню, на легком джиге от 2гр. - до 10 гр. Севен на мой взгляд лучше (вершинка отыгрывает от 6ти гр.) хотя многие ловят на провис. Мелковоблера от 35го риджа до 90-го (не дипы) еще плюсик понтуну. Концепция колец, постановки их на бланке однозначно лучше, конкретно конструктив тюльпана, захлестов было минимум. Внешний вид много привлекательнее у понтуна чем у сенткроя, но это на мой вкус. Спининги примерно в одинаковом тесте Понтун 2-10.5 Сенткрой 3.5-10.77. Блин, но это совершенно разные палки. Понтун более изящнее, сенткрой - дрын. Единственно, что по ощущениям сенткрой кажется звонче. С точки зрения рыболова любителя, с моей т.з., Понтун более универсален, твич+джиг. Сент крой - марка конечно! Сенткрой на мелковоблерах от 56го, но и то благодаря сенсорике. Бросковость примерно одинакова.
Как то так. Буду привыкать к легенде, но нижний тест хотел бы закрыть. Из всего выше сказанного - Понтун более универсален.
Не претендую на истину, это лишь мои скромные наблюдения.