Продажа, ремонт и тюнинг лодок

Автор Тема: Экология  (Прочитано 4948 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн koskos

  • Модераторы
  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 225
  • -Вас поблагодарили: 651
  • Сообщений: 3550
  • Карма: 24
  • Пол: Мужской
Экология
« Ответ #25 : 28 Октября 2011, 11:33:10 »
Посматрел репортаж - большая жирная утка.
Что там не так?
Цитата: Александр Муравьев, государственный инспектор управления Россельхознадзора по Костромской и Ивановской областям
Такое впечатление, что часть ядохимикатов, видимо, в свое время была вывезена. Ну а некоторая часть, довольно значительная – более 5 тонн – осталась на месте.

Оффлайн koskos

  • Модераторы
  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 225
  • -Вас поблагодарили: 651
  • Сообщений: 3550
  • Карма: 24
  • Пол: Мужской
Экология
« Ответ #26 : 28 Октября 2011, 11:40:13 »
Оказывается случай с ртутью уникальный.
По результатам лабораторных исследований в двух пробах рыбы, выловленной в бассейне р. Волга (Костромской разлив), выявлено превышение допустимого уровня ртути. За многолетний период проведения мониторинговых исследований - это первый случай. В ходе проведенных контрольно-надзорных мероприятий эта партия рыбы уничтожена. В рамках дополнительного контроля организовано проведение лабораторных исследований на контролируемый показатель рыбы охлажденной и вяленой, а также проб ила с мест ее вылова. По результатам неоднократных экспертиз указанной продукции содержания токсичных веществ не выявлено.

Оффлайн Semenoff

  • Глобальный модератор
  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 1888
  • -Вас поблагодарили: 5776
  • Сообщений: 14995
  • Карма: 50
  • Пол: Мужской
Экология
« Ответ #27 : 28 Октября 2011, 11:43:26 »
В ходе проведенных контрольно-надзорных мероприятий эта партия рыбы уничтожена.
Походу надзорные органы отжали у промысловиков партию рыбы, и все. Весь кипеш в этом и заключался.

Оффлайн koskos

  • Модераторы
  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 225
  • -Вас поблагодарили: 651
  • Сообщений: 3550
  • Карма: 24
  • Пол: Мужской
Экология
« Ответ #28 : 28 Октября 2011, 12:16:21 »
Походу надзорные органы отжали у промысловиков партию рыбы, и все.
Со ртутью вряд ли так шутят.
Поступил ответ из Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды
Уважаемый koskos!

Сообщаем Вам, что
Управлением Россельхознадзора по Костромской и Ивановской областям при проведении проверки складских помещений одного из предприятий Костромской области, взяты пробы выловленной в Костромской области рыбы. При проведении анализа выявлено превышение предельно допустимого содержания ртути в одной пробе минимальное, в другой с превышением в 1,5-2 раза.
В настоящее время проводится комплекс мероприятий по выявлению источника и факторов способствующих заражению, задействованы все службы Костромской области.
Отделом государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Костромской области совместно с Управлением Россельхознадзора по Костромской и Ивановской областям, взяты пробы грунта и свежевыловленная рыба в предполагаемых местах вылова на Костромском разливе Горьковского водохранилища. Для проведения анализа образцы грунта направлены в ФГБУ «Всероссийский государственный центр качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов» (г. Москва).
В отобранной для анализа рыбе с Костромского разлива Горьковского водохранилища превышения предельно допустимых концентраций токсичных элементов нет.
В настоящее время на предприятии, где выявлена зараженная рыба, усилен лабораторный контроль.

Оффлайн Кузьмич

  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 54
  • -Вас поблагодарили: 125
  • Сообщений: 2518
  • Карма: 7
  • Пол: Мужской
Экология
« Ответ #29 : 28 Октября 2011, 12:25:38 »
Скупили гдето по дешовке, а оформили как вылов в море.
Торгуют на базаре астраханской рыбой, а выдают за местную, свежею.
Червяка мутило от слов "рыболов-спортсмен"

Оффлайн Кирьян

  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 12
  • -Вас поблагодарили: 122
  • Сообщений: 598
  • Карма: 0
  • Пол: Мужской
  • +7-910-808-04-шесть девять
Экология
« Ответ #30 : 28 Октября 2011, 13:18:27 »
Что там не так?
Уж очень сильная разница "износа" разных объектов. Некоторые уж больно свежие...
Вариантов несколько: монтаж репортажа из съемок в разных местах, попытка прикрыть крупный косяк ну и т.п.
Короче утка.
Запомни скатина девиз следопыта: ни кто не забыт и ни что не забыто...

Оффлайн koskos

  • Модераторы
  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 225
  • -Вас поблагодарили: 651
  • Сообщений: 3550
  • Карма: 24
  • Пол: Мужской
Экология
« Ответ #31 : 28 Октября 2011, 13:43:23 »
Короче утка.
Одно дело, когда просто домыслы журналисты развивают, а другое дело, когда официальные лица комментируют. Вообще, было бы неплохо запросить подробности в Россельхознадзоре.