всеми любимого детища нашего президента
А почему детище Президента? Олимпиада проводится за счет налогоплательщиков. Если бы проводили референдум, есть подозрение, что большинство россиян высказалось бы за проведение Олимпиады в России. Некоторые на нее даже поехали, может быть больше возможности уже и не будет. Наша она, всехняя
.
Она что, твоя знакомая, чтобы ты так уверенно говорил о ее деятельности и происхождении ее денег?
Нет, конечно, не знакомая. Общественная деятельность направлена на критику действующей власти без предложения конструктива.
Простой пример, если человеку что-то не нравится, он организует партию, а перед этим - общественное движение, регистрируется, участвует в выборах, пишет законодательные инициативы, участвует в обсуждениях, предлагает решения. Это понятно. Он политик, общественный деятель и т.д.
Другой случай, человек ничего не предлагает взамен, но при этом отчаянно критикует. Чего он добивается? Формирования общественного мнения. А зачем? Вот тут два варианта. Первый, чтобы изменить существующие расклады сил, второй - чтобы действующая власть самоулучшалась. Ко второму варианту вопросов нет, если критика обоснована - всегда пожалуйста. А вот с первым вариантом сложнее - в чью пользу планируется изменить расклад сил, а что будет с Россией дальше, может ли быть так, что ситуация ухудшится.
Вот КПРФ, к примеру - они говорят, дайте нам власть и будет первое, второе, третье, а Собчак ничего не говорит. Для чего (кого) же она тогда формирует негативное общественное мнение?
Именно поэтому и возникает сомнения в ее деятельности, о чем я и высказался, теперь вот мнение вполне развернутое и даже без цитат и ссылок
.
p.s. Не получилось без цитат, извините. Журнал Афиша (видели, наверное, в ресторанчиках и барах на столах, проект Афиша.Город, Архив от 23 декабря 2010. Интервью
Ольги Уткиной с Ксенией Собчак:
http://gorod.afisha.ru/archive/8284/В суд за клевету Собчак не подавала, следовательно, все, что напечатано - правда. Номер имеется, автор имеется. Цитирую только один абзац:
На антиправительственных мотивах сейчас очень легко сделать себе карьеру, чем, собственно, люди и занимаются. Это вообще тенденция: сказал «кровавый режим» или «свобода слова» — и ты уже герой. Действие стало минимальным. Шевчук задает один неприятный вопрос — он герой, Парфенов выступает с речью — это обсуждает весь интернет. Это все стало как во времена диссидентов, только сейчас-то за это не сажают. Любое элитарное движение становится в какой-то момент мейнстримом. И я предрекаю, что мейнстримом следующего отрезка жизни, которую мы проживем, станет ругать власть. Это будут делать самые конъюнктурные и подлые люди. Раньше власть ругала интеллектуальная элита, образованные люди, сейчас власть начал ругать весь российский быдлостан. И именно в тот момент, когда это станет мейнстримом, власть приобретет для по-настоящему думающих людей ценность и станет сакральной силой, которая сдержит быдляческий лоховской мейнстрим.
Андрей (dei2005), как Вы думаете, о ком это Ксюша, уж не о нас ли?
p.p.s. Чуть не уподобился Собчак, поправил сообщение, уж извините.
