Просто так

[Мороз Иваныч]

Если что, у меня у самого дом 1940 года постройки. Так что все эти дела я знаю. Но речь шла о каменном (кирпичном) строительстве, которое в 19 веке, а церковь на фотках, судя по виду как раз тех лет, мог себе позволить далеко не каждый "предок", только те, у кого деньги были.

Дык кирпич в те времена был ручной работы . Его физически невозможно было наделать каждому на дом . Сейчас кирпича завались , а деревянные дома стали дороже и престижней . А предки в те времена  ( я за своих говорю ))) уж точно в шалаше не жили .

[Semenoff]

Его физически невозможно было наделать каждому на дом .

Ага, на церковь можно, а на дом нет????? В том то и дело что можно было кирпича купить но не на что. Кирпич могли себе только богатые люди позволить.

[Мороз Иваныч]

Страна была в основном аграрная , деревня на деревне . Зачем практичному мужику пыжиться , он строил добротный деревянный дом . Сейчас тоже не все на бентли рассекают , но практичные соотечественники ни разу от этого не страдают .

Его физически невозможно было наделать каждому на дом .

Ага, на церковь можно, а на дом нет????? В том то и дело что можно было кирпича купить но не на что. Кирпич могли себе только богатые люди позволить.

А на церковь нужно ! Чтоб на века 

[Semenoff]

Извращение фактов налицо. Т.е. нормальный человек будет жить по доброй воле в деревянной хибаре?? Хрен там. С какого же тогда перепугу все богатые люди строили себе убогие каменные домики а не практичные деревянные? Ответ дан выше несколько раз. Нет денег - нет кирпича. А так как на церкви кирпича больше всего уходило, то следовательно, где все народные деньги были в то время? Прааааавильно! У попов-дармоедов. Так что ничего не поменялось с тех пор.

[Бродяга]

Снимаю шапку..  наши соконфетники способны любую тему засрать..

[Мороз Иваныч]

Извращение фактов налицо. Т.е. нормальный человек будет жить по доброй воле в деревянной хибаре??

Ни каких извращений  Взятьбы три деревянных дома по цене одного не отказался , дак нет, кирпичный сечас подешевле халупного будет 

У попов-дармоедов.

Ну если так рассуждать , приписывать к списку дармоедов можно музыкантов , художников , флористов и тд...

[Astaldo]

Простой работяга друг дворянина??? Ну-ну.

Да вобщем то ,да,выходец из крепостных крестьян,проще некуда мне кажется А сам Островский ,хоть и был дворянином,общатся с местными жителями не стеснялся,у того же Соболева столярному ремеслу обучался

Кирпич могли себе только богатые люди позволить.

пожалуй соглашусь,я просто имел ввиду что дело далеко не в инвестициях,если строить честно и толково,достаточнно долговечно простоит любое здание ИМХО.

[Semenoff]

Снимаю шапку..   наши соконфетники способны любую тему засрать..

Обращайся, если чо.... 

Ну если так рассуждать , приписывать к списку дармоедов можно музыкантов , художников , флористов и тд...

Ну, началось. Эти то как раз своим трудом живут, никто не будет плохого музыканта за свои деньги слушать. А от попа никуда не денешься, с живого не слезет, пока денег не дашь. 

[Бендер сгибальщик]

Без должных инветиций в материал и зарплату рабочим, ни о каком качестве не может быть и речи. Мороз Иваныч, а почему вы решили, что кирпичный дом дешевле деревянного? Я был уверен, что кирпичный самый дорогой.

[Alexx]

Ну если так рассуждать , приписывать к списку дармоедов можно музыкантов , художников , флористов и тд

Этих людей за трудяг никогда на считали. Это сейчас попса и богема мелькает на экране. А в старину, скоморохов сажали на пиру за отдельный стол, подальше от "башлявших". У народа было предвзятое мнение к тем, кто зарабатывает на хлеб не горбом.

[DimKa]

Я был уверен, что кирпичный самый дорогой.

Все течет , все изменяется 

[duzz]

Извращение фактов налицо. Т.е. нормальный человек будет жить по доброй воле в деревянной хибаре?? Хрен там. С какого же тогда перепугу все богатые люди строили себе убогие каменные домики а не практичные деревянные? Ответ дан выше несколько раз. Нет денег - нет кирпича. А так как на церкви кирпича больше всего уходило, то следовательно, где все народные деньги были в то время? Прааааавильно! У попов-дармоедов. Так что ничего не поменялось с тех пор.

читал вот книжки по археологии  родного края. так у нас 90% церквей построено на средства прихожан. То есть люди жили очень даже хорошо. Даже слишком хорошо. И никто насильно ничего не отбирал, люди приносили денег и строили на свои. Вот так.
А кожевенных мастерских сколько было.. Народ-то у нас в области в кожаной обуви ходил, а не в лаптях, как нам втирают..  Да и если покопаться в источниках, лапти изначально из кожи делали, а не из лыка лоховского. Для лохов из лыка, а для пацанов из кожи 
В основном люди занимались отхожим промыслом. Но были и такие места, где добывали разные полезные штуки) Например, соль из Солигалича поставлялась почти по всей Руси.

[BigHead]

А я ведь не верил, что есть реальные люди, которые искренне считают, что деревянный дом лучше кирпичного. Реклама просто чудеса творит!

[Бендер сгибальщик]

Не верю. Кирпич дорогой. Сестре тёщи в прошлом году сруб 2ух этажный мансарда, 10на11 с стропилкой и обрешёткой на фундаменте за 500 тыщ. Кирпичный сомневаюсь, что во столько выйдет.

[duzz]

А я ведь не верил, что есть реальные люди, которые искренне считают, что деревянный дом лучше кирпичного. Реклама просто чудеса творит!

Я считаю, что деревянный лучше кирпичного во сто крат. И экологичней и теплей. И реклама ни при чём)

[DimKa]

10на11 с стропилкой и обрешёткой на фундаменте за 500 тыщ.

[Бендер сгибальщик]

Чего не понял?

[duzz]

Как и сейчас, все зависело от количества инвестиций. Вбухали бабла - построили на века. А нету денег - нету и качества. Что-то я не припомню чтобы сохранялись дома, построенные нашими предками, простыми строителями, рабочими, крестьянами для себя. А вот дома инвесторов, тьфу, попов и купцов, сохранились и еще как.

Терема, что в Асташово, что в Погорелово построены обычными трудягами ) Андрюха Осташовский почти восстановил, молодец. Сруб уже стоит, дорогу отсыпали, свет проводят.

[BigHead]

А я ведь не верил, что есть реальные люди, которые искренне считают, что деревянный дом лучше кирпичного. Реклама просто чудеса творит!

Я считаю, что деревянный лучше кирпичного во сто крат. И экологичней и теплей. И реклама ни при чём)

Это потому что ты сам в деревянном живёшь? Или есть какое-то конкретное обоснование?

[Alexx]

То есть люди жили очень даже хорошо.

Кто то сказал, что плохо?
http://apxiv.ucoz.ru/publ/istorii_bit/khronologija/1913_g_srednie_ceny/19-1-0-179
И это цены в столице. Для вьюношей напомню, что пуд, это 16кг. Максимальная з/п была у городского головы (мер типа), около 500р. Прослеживается разница между землекопом и мером?

[duzz]

А я ведь не верил, что есть реальные люди, которые искренне считают, что деревянный дом лучше кирпичного. Реклама просто чудеса творит!

Я считаю, что деревянный лучше кирпичного во сто крат. И экологичней и теплей. И реклама ни при чём)

Это потому что ты сам в деревянном живёшь? Или есть какое-то конкретное обоснование?

Просто нравится с всё. И летом прохладно и зимой тепло. Дерево оно живое. С детства нравится древесина. 
Да и кирпича сейчас хорошего днём с огнём не сыщешь. Вот раньше кирпич делали, дак то кирпич. Ему ещё триста лет ничего не будет.

[DimKa]

Чего не понял?

ДА как то сказочно дешево

[duzz]

Чего не понял?

ДА как то сказочно дешево

нормальный ценник.

[adonis]

Цитата: BigHead от Сегодня в 21:50:31А я ведь не верил, что есть реальные люди, которые искренне считают, что деревянный дом лучше кирпичного. Реклама просто чудеса творит!Я считаю, что деревянный лучше кирпичного во сто крат. И экологичней и теплей. И реклама ни при чём)

И я так считаю, дай Бог, свой дом когда нибудь будет, основа - однозначно деревянный сруб из мощного зимнего леса.

[Бендер сгибальщик]

Деревянный он конечно человеку полезнее, но перспектива остаться на пепелище лично мне не нравится. В кирпиче хоть коробка если чего останется, но скорее всего потушить успеют. Деревяшке же сразу капец.