Разговоры о Сбросном канале и др. "теплых" окрестных водоёмах Волгореченска

[Палыч]

купил путёвку на проходной (200 р)

Мелкий окунёк (до 200 г) слабо поклевал на всей длине канала

Леш, а за что ты платил то? Путевки на ловлю в канале Рыбхоз не продает, канал к ним никакого отношения не имеет вообще. Хуже всего тут то, что по действующим правилам рыболовства на сбросном канале ловить совсем нельзя В проекте новой редакции эту несправедливость вроде убрали, так что скоро утвердят и можно будет с оглядкой на норму в 500 метров от садков на канале ловить, правда там ничтожный опять же участок останется, но уже легче. А еще более непонятно мне, каким образом они могут продавать путевки на ловлю непосредственно с садков, если это запрещено правилами рыболовства. В общем...по моему, Леха, ты деньги заплатил не очень хорошим людям и совсем за зря

[марек]

по моему, Леха, ты деньги заплатил не очень хорошим людям и совсем за зря

Согласен. Взвесил всё и к тому же выводу пришёл.
Был там один момент, что дядька этот спросил где я ловил. А я прошёл весь канал. Он говорит "ты чего и за забор лазал?...". В общем я думаю, что путёвки они продают на свою территорию, ограниченную забором, но это маленький участок. А щиты там поставили видимо про весь этот канал от рыбхозовского забора. Хотя, всё равно они продают путёвки на канал, в котором ловить по правилам запрещено. Но видать пока могут - берут деньги. А так бы конечно интересно было бы прояснить этот вопрос, чтобы небыло недомолвок и разночтений - где там ловить можно, где нельзя. Ладно, в канале допустим нельзя, а в широком уже можно?

[Палыч]

а в широком уже можно?
                     
                     

Дык нельзя, ибо в непосредственной близости от садков(менее 500 метров), в которых к слову рыбы то вроде и нет. Но тем не менее...В моем понимании они имеют право продавать путевки на те участки, которые у них в аренде, но в местах, не противоречащих правилам рыболовства. Канал им вообще не пренадлежит по договору аренды, а в разливе ближе 500 метров от садков они не могут разрешать ловить, ибо это запрещено действующим законом. Я так понимаю ситуацию....

[марек]

Теперь картина понятна. Спасибо, Паш.

[Gosha]

а где сказано, что запрещена ловля в  500 м от садков?
возможно речь о правилах рыбхоза, но тогда имеется ввиду время, когда в садках разводят рыбу. зимой - не действует

кстати, Правила не распространяются на исскуственно созданные водоемы. Точнее могут быть изменены\установлены собственником водоема.

[Палыч]

а где сказано, что запрещена ловля в  500 м от садков?

В действующих правилах рыболовства:
"16. Пользователи водными биоресурсами не вправе:
     16.1. осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов:
......
-у рыбоводных заводов,  их цехов и пунктов, садков для выращивания
и выдерживания рыбы - на расстоянии менее 0,5 км;"

кстати, Правила не распространяются на исскуственно созданные водоемы. Точнее могут быть изменены\установлены собственником водоема.

Во-первых разлив Кешки - это не искуственно созданный водоем, а во-вторых у Волгореченского рыбхоза в собственности водоемов нет. Они арендуют на определенных условиях и с определенными правами и обязанностями участки водоемов общего пользования, на которые естественным образом распространяются правила рыболовства.
На сбросном канале (который, как я выше писал, вообще отношения к рыбхозу не имеет), если что, ловить тоже нельзя согласно все тем же правилам рыболовства:

"16. Пользователи водными биоресурсами не вправе:
     16.1. осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов:
......
у плотин,  мостов, шлюзов и других гидротехнических сооружений на
расстоянии  менее  0,5 км,  у  сбросовых  коллекторов  в радиусе менее
0,5 км,  в водосбросных каналах электростанций (за исключением  добычи
(вылова)  водных  биоресурсов в научно-исследовательских и контрольных
целях);"

[Gosha]

ну про канал понятно.

а все остальное - не очень. ведь и разлив кешки, и садки и еще залив  Шачи и садки с другой стороны - это территория РПУ (рыбхоза, взятая в аренду). соответственно, ловить с\около  садков или нет, в том числе и по времени - они могут решать сами. 

но вот закон о РПУ был приостановлен, новый так и не принят. и вообще в этом направлении полный хаос.

[Палыч]

Что значит могут решать сами, ловить у садков и ли нет, если в правилах четко написано, что ловить у садков нельзя.
Я так понимаю, что природа этого запрета такова, что у садков всегда имеет место вымывание излишков комбикорма, которым кормят разводимую рыб, и соответственно якобы скапливается большое количество рыбы со стороны "дикого" водоема. Вот и придумано правилами, что нельзя "выбивать" рыбу у такой кормушки, ибо если в садках рыба "частная", то рядом с садками - "государственная"

[Палыч]

но вот закон о РПУ был приостановлен, новый так и не принят. и вообще в этом направлении полный хаос.
                     
                     

Вот я и не понимаю, за что им платят...Ловить на их территории(огороженной забором) нельзя вроде как, ибо рядом с садками запрещено, а за их территорией на взятых когда то в аренду участках...тут вопрос, действует ли у них договор аренды.

[Палыч]

А вот Леха Марек уж точно зря деньги заплатил, ибо ловил на акватории, не имеющей отношения к рыбхозу. Другой разговор, что правила нарушил

[Gosha]

на любом платнике есть садки с рыбой.
по такой логике - рядом с ними тоже нельзя ловить?
да и вообще по платникам, как были непонятки - так и остались.....

а если деятельность по рыборазведению не ведется (в данный период времени) - разве это садки? похожи на обычные подмостки... видимо, подмостки\платформы это и есть...
и 200 руб - это как раз за пользование данными девайсами .

вобщем, как я понял - все как и было в прошлом году?
а по стороне шачи есть что сказать?

[Палыч]

на любом платнике есть садки с рыбой

Вся разница в том, что есть "платник" - в собственности водоем (пруды частные например) или нет. В данном случае участок реки Кешки (разлив), частной собственностью не является, поэтому и правила там устанавливает государство. По договору аренды они лишь могут собирать деньги за предоставление каких-либо услуг (Мостки, домики, наживка и т.д.)

а если деятельность по рыборазведению не ведется (в данный период времени) - разве это садки? похожи на обычные подмостки... видимо, подмостки\платформы это и есть...

А вот тут я и сам задавал и задаю этот вопрос, садки это, или нет...изначально задуманы видимо как садки..поэтому хз, что вздумается рыбнадзору при случае

[Gosha]

хз, что вздумается рыбнадзору при случае

а бывали случаи?

[Палыч]

Ледокол писал, что на канале штрафовали, правда поплавочников в период весеннего запрета. По поводу ловли с "садков" и у садков вроде случаев не было, но чисто теоретически...

[Gosha]

съездили в субботу. половили и в шаче и в кешке.
от нуля ушли )))
кому интересно, отчеты на фишинг33 http://forum.fishing33.ru/topic/6337-otcheti-o-ribalkah-zima-2013-2014/page__st__50

[Палыч]

Надо куда-то в другое место ваши отчеты помещать. К сбросному то ведь они отношения мало имеют, да и ловить в нем нельзя Пишите чтоли в "Волгореченск МР" в будущем...Там наши волгореченские ребята отписываются по всем своим водоемам. У вас как раз получается за одну рыбалку несколько их.
З.Ы. Понятие "дыркосверлильные отчеты" порадовало

А еще порадовали ваши ребята (лица отчасти нам знакомые), уж больно хорошо у них с дыркосверлением получилось в Челябинске

[Gosha]

как скажете ))).
можно даже перенести.

наши мормышечники - молодцы! одного балла не хватило до счастья абсолютного...
приезжайте на ближ соревы - потрясем все вместе ))

[Gosha]

простите за назойливость  .
есть такой вопрос.
работа гэс. как я догадываюсь - там два блока. или три, но разделенных 1 и 2 вместе - слив в шачу к кораблям, и 3-(его называют миллионник) - в канал и кешку. так?
каков алгоритм их работы?
когда и при каких условиях включают?
я подозреваю что 1 и 2 - постоянно (возможно с разной производительностью  в зависиости от температуры) а 3 - в сильные (?) морозы.
буду признателен за подробности. если инфа секретная для американских шпиёнов - можно в личку (я не американец. я хохол )

[Бендер сгибальщик]

3-(его называют миллионник)

Вот он, Гоша, как я понимаю и не работает сейчас. Слышал, что неисправен, поэтому вода холодная, хотя всё это ОБС

есть такой вопрос.

Не клюёт, да?

[Led0k0l]

буду признателен за подробности

Костромская ГРЭС – одна из самых крупных и технически совершенных тепловых электростанций Центра России, имеющая рекордные показатели по экономии условного топлива среди предприятий своего класса. Она занимает третье место по установленной мощности (3600 МВт) и вырабатывает около 3% от общего объёма производимой в России электроэнергии.

На станции установлены восемь энергоблоков мощностью по 300 МВт и уникальный головной энергоблок мощностью 1200 МВт.

Основным видом топлива является газ, резервным – мазут.
   
  Пуски энергоблоков Костромской ГРЭС

   Энергоблок   Пуск

Пуски первой очереди
№ 1 (300 МВт)   29 июня 1969
№ 2 (300 МВт)   
№ 3 (300 МВт)   
№ 4 (300 МВт)   декабрь 1970
Пуски второй очереди
№ 5 (300 МВт)   ноябрь 1971
№ 6 (300 МВт)   
№ 7 (300 МВт)   
№ 8 (300 МВт)   июнь 1973
Пуск третьей очереди
№ 9 (1 200 МВт)   1980

Акт государственной комиссии о приёмке станции в промышленную эксплуатацию был подписан 29 июня 1969 года.

В настоящее время электроэнергия Костромской ГРЭС поставляется на федеральный оптовый рынок через региональные энергетические компании Костромской, Ивановской, Ярославской, Владимирской, Московской и Нижегородской областей – всего более чем сорока регионов России и в страны ближнего зарубежья.

Ежегодный отпуск электроэнергии составляет порядка 13 млрд. кВт-ч.

Костромская ГРЭС – один из крупнейших налогоплательщиков и работодателей региона. Современная культура обслуживания и ремонта, широкая профессиональная подготовка специалистов позволили Костромской ГРЭС стать образцовым передовым предприятием, добившимся самых низких удельных расходов топлива и высокой надёжности работы оборудования. За последние годы станция неоднократно признавалась победителем регионального этапа Всероссийского конкурса «Российская организация высокой социальной эффективности».

С 1 октября 2012 года Костромская ГРЭС является филиалом ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» (100% акций компании принадлежат ОАО «Интер РАО»).

Полномочия единоличного исполнительного органа ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» переданы управляющей организации – ООО «ИНТЕР РАО – Управление электрогенерацией».

----------------------------------------------------------------------------------

Директор Костромской ГРЭС – Лариошкин Виктор Анатольевич

Главный инженер – Светушков Валерий Валерьевич

Отдел по связям с общественностью и СМИ
Марат Хасанов
(49453) 7-29-60, e-mail: HasanovMSH@ogk3.ru

[Led0k0l]

По поводу сброса теплой воды в Шачу и Кешку. Когда третья очередь (1200 Мв, блок №9) не работает, то в Кешку сброс минимальный.

Чуть не забыл, тут и фотки можно посмотреть https://www.facebook.com/KostromaGRES

[Alexx]

Да... Всё по взрослому. Как в любой "нормальной" шараге, цветовая дифференциация штанов. Пацаки и чатлане. У работяг каски оранжевые, у начальников белые.

[Серёга на Ниве]

У работяг каски оранжевые, у начальников белые.

У нас на Строммашине так же.....

[Бродяга]

У работяг каски оранжевые, у начальников белые.

У нас на Строммашине так же.....

К слову, моя трудовая деятельность в Костроме начиналась на строммашине.. 

[Gosha]

3-(его называют миллионник)

Вот он, Гоша, как я понимаю и не работает сейчас. Слышал, что неисправен, поэтому вода холодная, хотя всё это ОБС

есть такой вопрос.

Не клюёт, да?

насчет клева не знаю - были два раза . оба поймали. но без раздачи и без бонусов традиционных.
вот и думаем, ждать морозов, или вообще забить в этом году....
ну, ты же шепнешь  на ушко, когда начнется движуха. правда? 

т.е.я был прав - в канал и кешку льет только милионник, который сейчас не работает (но вот сломан ли?)