Размышления о клеве

[Samsudv]

А никто не заметил, че то в этом году клев то куёвый?

[Палыч]

А никто не заметил, че то в этом году клев то куёвый?

Олег не заметил )))))))))))))
На самом деле наверное не там и не так ловим...рыба не может есть меньше, чем в прошлые годы

[ALEX44]

А сдается мне, что с каждым годом всё хуже и хуже, в смысле не клюет в привычные, как мне кажется, условия. Происходит, видимо, какая-то "ломка" в устоявшихся привычек и повадок рыб. И всё это видимо как-то связано с мировым изменением климата. ИМХО

[Semenoff]

Рыбы стало меньше, давление на нее стало больше. Клюет действительно  намного хуже чем раньше. Но все это из за отсутствия рыбы. А виноваты во всем, как мне кажется, электроудочники, выбивающие нерестилища.

[Палыч]

Электроудочники и браки конечно вред наносят немалый, но речь идет о том, что в этом именно году хуже клюет...Нельзя же говорить о том, что за год рыбы стало в разы меньше...Уменьшение массы рыбы еще можно рассматривать в рамках десятилетия....и то с натягом...А вот мысль Алекса о привычках и повадках рыбы интереснее...С той точки зрения, что мы не пытаемся что-то сделать, чтобы поймать, а ловим как попроще. Нам проще уехать за 150 км, где рыбы как бы больше, чем поупираться здесь, поближе...т.е. раскормить рыбу, придумать какую-то тактику для себя, почитать хорошую литературу (не ради картинок) и сделать правильные выводы и т.д. и т.п.

[koskos]

А никто не заметил, че то в этом году клев то куёвый?

А сдается мне, что с каждым годом всё хуже и хуже

Рыбы стало меньше, давление на нее стало больше. Клюет действительно  намного хуже чем раньше. Но все это из за отсутствия рыбы

Меня, наверное, скоро забанят за оффтоп. Но я выскажу мысль, которую я озвучивал лишь в приватных беседах.
Задумайтесь о том, что теория Дарвина в настоящее время может активно работать и рыба "умнеет". Конечно, все происходит в комплексе, но вот такая гипотеза. Я, наверное, не готов сейчас активно отстаивать эту позицию, поэтому останется она лишь рабочей версией, но задуматься об этом точно никому не повредит.
Если эта мысль спровоцирует какой-то конструктивный резонанс, можно будет попробовать развить тему.

[duzz]

Она не умнеет, её просто стало мало.

[Semenoff]

Уменьшение массы рыбы еще можно рассматривать в рамках десятилетия....и то с натягом...

У нас на Покше рыбу выбили буквально за пару лет. Я разговаривал с одним ганд0ном, который хвастался, как лет 10 назад он грузовиками рыбу вывозил.

вот мысль Алекса о привычках и повадках рыбы интереснее...С той точки зрения, что мы не пытаемся что-то сделать, чтобы поймать, а ловим как попроще.

Ага, тут рыба поумнела, а там нет. И чем дальше от Костромы, тем рыба глупее. Интересная точка зрения

Нам проще уехать за 150 км, где рыбы как бы больше, чем поупираться здесь, поближе...т.е. раскормить рыбу, придумать какую-то тактику для себя, почитать хорошую литературу (не ради картинок) и сделать правильные выводы и т.д. и т.п.

[эколог]

Свою точку зрения по этому вопросу,я коротко изложил в своей статье,которая скоро опубликуется.Повторяться не буду.Со всеми косвенными причинами ухудшения клева,что касается рыбы в целом, в общих чертах согласен.Если это касается конкретно одного вида рыбы,анализируйте,что было весной на данном водоеме 3-4 года назад,а не в прошлому году.Вспомните слова одного древнегреческого философа:" ...я могу объяснить все явления происходящие в природе,за исключением клева рыбы."

[Палыч]

Лех, а чего ты улыбаешься...люди то ловят..и здесь рядом..это мы не умеем, ездим за легкой наживой туда где рыбы больше, но и там не умеем...А если кто-то начинает упираться во что-то и достигает определенных успехов - говорим, что так не интресно, надо на все ловить. Ага, ловить на все и в итоге почти ничего не ловить, а потом конечно же "рыбы стало мало"...

[Semenoff]

Везде пишут, что мировые запасы рыбы сократились на 70-80%. Или там тоже ловить не умеют?
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5+%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%8B+%D1%80%D1%8B%D0%B1%D1%8B&clid=21979&stparhome=byes&stpar2=%2Fh1%2Ftm8%2Fs3&stpar4=%2Fs3&stpar1=%2Fu0
Чего злой какой? Никто у вас ваши снасти не отбирает ловите где хотите и как хотите. Насчет ваши успехов в маховой ловле - поздравляю. Но мне такая рыбалка действительно неинтересна и скучна. На высыпанную в воду прикормку рыба соберется в 99% случаев, дальше дело техники. А мне интереснее найти рыбу, перехитрить ее и поймать. Поэтому в последнее время отдаю предпочтение спиннингу, как наиболее честной рыбалке. И по разным местам я езжу и буду ездить, и ловить разную рыбу на разные снасти тоже буду.

[ALEX44]

Вот я заметил, что на каждом водоеме (ну или почти), свои тонкости ловли рыбы как вроде одними и теми же (опять почти) снастями, т.е. рыбы по разному отдают своё предпочтение... И мы, когда ездим на конкретный водоем, пытаемся ловить теми способами и на те приманки, в то время, которые себя уже зарекомендовали с положительной стороны. Так возможно что-то изменилось в предпочтениях рыбы и что-то повлияло на это?  Климатические изменения - вон, на кубани ВИСК линя из подольда ловит, рыба из-за рыболовного прессинга начинает умнеть, становиться более разборчивой.
Успех, наверное, будет сопутствовать тому, кто не будет останавливаться на освоенных повсеместно снастях (способах, "привычках" лова), а кто будет вводит в свой арсенал новшества в широком смысле слова (новые, самостоятельно разработанные сначти, разрабатывать новые "привычки-правила" лова и т.п.). Если вспомнить, то такие приманки и способы лова как спиннинг, воблеры, "силикон" в обиход рыболовов пришли не так давно (в массовом порядке). А прижилось это потому, что люди, которые стали придумывать и использовать их стали более результативней ловить.

[Палыч]

Чего злой какой?

Да Лех, прости, что-то действительно я...Да вообще не то хотел сказать..я про то, что нефиг жаловаться на клев рыбы...Ты не жалуешься вроде, ты всегда доволен , молодец, но ведь ты лентяй по сути, как и я в плане рыбалки....поэтому после неудачной рыбалки и ищем положительные моменты в другом, природа и т.д. А суть в том, что не может быть так, что вот взяла и не клюет в этом году, кто хочет поймать - ищет способы и ловит..в достаточных количествах.

[Кузьмич]

Неудачная рыбалка в чём заключается? Я в каждой рыбалке вижу положительный элемент для себя. Смыс не в том, что поймать много рыбы. Я её часто просто отдаю. Мне интересно её ловить.  Не клюёт, дак отдохну на природе. Поэтому и не люблю ловить в черте города. Хотя и ехать близко, и поймать можно не меньше.

[Палыч]

Неудачная рыбалка в чём заключается? Я в каждой рыбалке вижу положительный элемент для себя. Смыс не в том, что поймать много рыбы. Я её часто просто отдаю. Мне интересно её ловить.  Не клюёт, дак отдохну на природе. Поэтому и не люблю ловить в черте города. Хотя и ехать близко, и поймать можно не меньше.

Коль, согласен...

[Semenoff]

ы не жалуешься вроде, ты всегда доволен , молодец, но ведь ты лентяй по сути, как и я в плане рыбалки....поэтому после неудачной рыбалки и ищем положительные моменты в другом, природа и т.д.

Я по крайней мере, за этим и еду. Я еду на рыбалку не решать задачи и проблемы, не выяснять зависимость одного от другого и третьего. Меня не интересует поймать  за определенное время определенное количество рыбы. Мне надо посидеть с мужиками, отдохнуть, сменить обстановку, половить рыбы, дернуть граммов 200. Я еду именно на рыбалку, не на тренировку, не на работу, на РЫБАЛКУ. Поэтому я и не жалуюсь никогда.

А суть в том, что не может быть так, что вот взяла и не клюет в этом году, кто хочет поймать - ищет способы и ловит..в достаточных количествах.

В том то и дело, что способы ловли совершенствуются. Если раньше стеклопластиковый советский телескоп был пределом мечтаний, а чешкая леска со щукой считалась эталоном качества, то сейчас выбор снастей огромен. И на количестве рыбы это изобилие сказывается не в лучшую сторону. Да ловят, да находят способы. Но количество рыбы от этого только уменьшается. Пример - опять же река Покша около моей деревни. Раньше никаких удочек не было, рыбу руками ловили, голавли, щуки, язи стаями плавали. Не те голавли, что сейчас вы там ловите, а по несколько кг весом. Где они? Нету. Зато мелкого окуня 5-7 см сдлиной - тысячи.

[DimKa]

Зато мелкого окуня 5-7 см сдлиной - тысячи.

и что потом с этими тысячами ?
выбивают электрики ?

[Semenoff]

а не знаю, электриков там сейчас нет. Но окунь практически не растет. хотя последний год попадаются около 100г. Один на три десятка мелочи.

[Палыч]

Не те голавли, что сейчас вы там ловите, а по несколько кг весом.

не верю

[Кузьмич]

не верю

А зря.

[Палыч]

У Лехи наверное тогда "деревья были большими" просто, и голавли в средней покше оттого по "несколько" кг были

[эколог]

Но окунь практически не растет. хотя последний год попадаются около 100г.

Он не будет расти,такой самостоятельный вид окуня.Максимум 150 гр."Травянник" называется,по примеру одноименной щуки.Всю жизнь проводит на мели,голод отрафирует организм.

[Semenoff]

Паш, это было больше 20 лет назад Даже я в 14 лет умудрялся ловить голавлей больше килограмма весом на простую поплавочную удочку. А мужики нырявшие с маской и ружьем (аквалангов не было) вообще страшные вещи про голавлей, которых и стрела не пробивала. Сам лично видел плавающих монстров, голавлей и жерехов, размер за давность лет оценить сложно, но по прикидкам 3-4 кг точно. Если бы не электрики.......

[Кузьмич]

Сабанеев утверждает, что голавль может весить 50 - 60 фунтов. Это больше 20кг. Я сам видел только 5ти килограммового (р. Мера). В нашей сеньдеге самый большой(которого видел) весил около 2ух кг.

[лоцмэн]

это было больше 20 лет назад

Да 10 назад ещё там язей за двушку ловили и головлей на перетягу.
А ещё там лет 100 назад параходик ходил местного барина