Вводные:
Замор. Погибает большое количество килограмм биоресурсов (удовольствия от ловли или еды, кому что). Далее Мертвая биомасса дополнительно ухудшает ситуацию на водоеме, таким образом провоцируются новые заморы (большое содержание гниющей органики). Водоем наиценнейшая рекреационная зона - черта города, прекрасные берега, глубина, видовой состав и т.д. За водоем кто-то, да, отвечает все-таки.
Вопрос:
Можно ли что-то сделать раз и навсегда (или надолго), чтобы заморов не было? И есть ли в них, все-таки отрицательный смысл? Можно ли оценить экологический и материальный ущерб от происходящего?
Например. Возможно ли сделать постоянный приток воды из Разливов и сброс ее в Волгу? Поможет ли? Можно ли поставить на постоянной основе компрессор со стороны Разливов и обеспечить мало-мальское течение?
Возможные действия:
1. Создаем коллаж из сообщений СМИ (ГТРК) по данному вопросу за последние n-лет.
2. Если необходимо, запрашиваем статданные в Департаменте природоохраны (могут дать).
3. Обращаемся везде, куда только придумаем (Природопрокуратура, Рыболовство, Министарство, Наука) с просьбами в зависимости от адресата, дать оценку, дать рекомендации, разработать план спасения, рассмотреть предложенный нами план, внедрить комплекс мероприятий, проконтролировать выполнение.
4. Получаем удовлетворение от полезного дела или перемываем кости властьимущим, если ничего не выйдет.
Любые предложения по теме, любой конструктив приветствуется. Надо обсудить можно ли и нужно ли спасать болото в черте города под благородным названием р.Кострома.
Если делать вместе, если думать вместе, может что-то и получится. Вероятность невелика, но попробовать можно.
