Хочу новый мотор Иномарку

[Kot]

и по мощности как мерк 10лс

и к стати ямаха 15 4т, громче работает чем нисан(тоха)18

IV86, уважаемый, вы живете во мраке лжи и обмана.  Вы сами то верите в то что написали??

[drek]

Возможно дело в том, что у нас у всех может быть свой,не одинаковый  порог восприятия громкости звука.

[Снежный]

Присматриваю себе комплектик пвх+15 - что посоветуете? Таскать одному...

[Semenoff]

Если таскать одному, то размер лодки лучше до 330, они из более тонкого и легкого материала, весят 53-57 кг. А вот те, которые от 350 и дальше, у них уже пвх более толстый, отсюда и все больше, и собирать тяжелее. Больших различий между лодками нет, у всех свои плюсы. Кайман полегче и банки удобнее крепятся, Ниссамаран потяжелее, зато мешков всяких и ремешков до фига, фрегат - самый дешевый и простой.

[Снежный]

думаю баджер 340+мерк 2т или квиксильвер 340 + тот же.

[duzz]

Сань, нормально.
Ты под одного планируешь? Или для 2их?
В принципе можно бы и 360 для 15ки. Соорудить транцевые колёса и всё. Проблема перетаскивания решена. Только не покупай их в спец. магазинах, сами колёса, у нас например, в магазине 1000мелочей стоят по 480ры штука, стойки может сделать любой человек, который держал в руках болгарку хоть раз. 5 тыр за них просят крутовато. Тыщи в полторы уберёшься.

[Снежный]

для 1-2 планирую.. больше сажать не буду

[Kot]

могу ошибаться но вроде для 330 мах 10сил, а так сам гонял на 360 ниссамаран под Я15 2т плюс груза только только ноги убирались (2чел) бежит только в путь, газ примерно на 70% 30км/ч. но таскать оному тяжело. 

[duzz]

15 максимум, 10 рекомендовано.

[alecs-m]

Имею пвхашку 350 весом 40кг.
Понравился меркурий F 9.9 4-х тактный
вычитал что ест 250 гр. на 1 л.с./час,  то есть 250 гр. х 9,9 =  2,475 л./ч.
короче 2,5 литра в час при полной нагрузке.

Может кто пользуется таким? Поделитесь опытом.

Или же 15 2х-т выбрать ямаху или мерка

В лодке чаще 2 чел.

[duzz]

Моё мнение - на пвх только 2т, ну и 15ку то, что доктор прописал) Мерк хорош со своим мультирумпелем, но ценник на него задран некисило. Яма или Суза стоят одинаково. 4т мотор имеет смысл или в комплекте эгоиста (небольшой до 30кг весом), что в вашем случае неподходит, или при стационарной установке. Таскать его не захочется. Да и экономия на расходе весьма призрачна, посчитай сколько лет потребуется, чтобы её выкатать )) Да и катаетесь чаще 2м - 15 без вариантов. 

[Semenoff]

зато от 4-тактного не воняет, как от паровоза времен гражданской войны. и экономи яна бензине не призрачна, а весьма реальна, к тому же масло не надо бодяжить с бензином.

[duzz]

Лёш, а кто пятнашку хочет? И твою 6ку можно вполне спокойно вешать и снимать, попробуй полста кг поворочай. Спина своя, не казённая. Или как Валера делать - ставить лодку на причале, но тогда мобильность страдает. А экономия бензина станет реальной, когда ты на этих 50-100 граммах с литра покроешь те самые 30 тыщ, которые составляет разница в цене 2т и 4т мотора Бодяжить масло ваще не проблема. А 15ка 4т размером больше вихря-30. Ну её в пень такую дуру.

[shar5xl]

да

[Semenoff]

Андрюх, было бы поболее денег, я бы не думая взял 4-х тактную пятнашку. Двухтактную я "хочу" именно от бедности

А экономия бензина станет реальной, когда ты на этих 50-100 граммах с литра покроешь те самые 30 тыщ, которые составляет разница в цене 2т и 4т мотора

Фигушки. Во первых не 50-100, 200-400 г с литра экономия, это раз. Во вторых, экономия - это когда при поездке на рыбалку берешь с собой одну канистру бенза вместо двух, и тебе ее хватает. Вспомни Карелию, место в машине ограничено, а бенз вести надо. Если б у меня был двухтактный, то теми 4-мя канистрами бы мы не обошлись.

[alecs-m]

Вот ещё какая штука
двухтактники похоже давно остановились в своём развитии
на комовских сайтах, у буржуев их вообще не встретить так как они там не востребованы в связи с запретом.

А вот эта штука выглядит весьма современно

Иногда попадаются с другой верхней крышкой, видимо по древнее
Вот тут данные по расходу http://www.stk-patriot.ru/index_p_9_p_8.html
А тут по 15 2х-тактной http://www.stk-patriot.ru/index_p_9_p_7.html

Вобщем если носиться на полном газу, учитывая разницу в мощности получается 2,5 против 5 литров в час.
А если на петнахе 70% газа чтоб одинаково с 9,9 шли, то 2,5 против 3,5 литров в час
А разница в цене 14300 смотрел тутhttp://www.motor-m.ru/mercury_3-5-4t.html

На 4х тактную 15 шку не смотрю даже , потому как не поднять мне её.
Ставил ниссан 9.8 на свою лодку, я 75кг и чел как 2 меня
Неслись 27км/час, по началу быстро казалось ветер в харю и по волнам, а потом по глади, вроде как и побыстрей можно бы.

На 15 не плавал может есть у кого пятнашка и желание на рыбалку сгонять. 

[Ledokol]

Тоже изучал этот вопрос, ответ вот тут

А если на петнахе 70% газа чтоб одинаково с 9,9 шли, то 2,5 против 3,5 литров в час

Ну и как ты написал в цене, даже если стоимость масла туда включить, то всё равно 15 выигрывает.

[Ledokol]

Я на ямаху 15 двухтактную запал для своей ПВХ, ну всем она мне нравится, особенно весом.

[alecs-m]

ямаха 15 2х-т мне тоже нравится она чуть быстрей и прожорливей мерка 15 http://www.mnevka.ru/statia/outboard-15.shtml
Есть ещё один плюс - генератор в комплекте.

[alecs-m]

ОЙ по тесту ямаха быстрей а меркурий прожерливей
Ямаха по пятнашкам выигрывает

[Bip]

ямаха 15 2х-т мне тоже нравится она чуть быстрей и прожорливей мерка 15 http://www.mnevka.ru/statia/outboard-15.shtml
Есть ещё один плюс - генератор в комплекте.

Статью приведённую alecs-m, считаю не коректной, т.к. у всех этих моторов обсалютно разные ттх, неуказаны года выпуска, сколько они отработали моточесов, размеры винтов, да и в конце концов обкатаны они или нет, причем там присутствуют такие слова как четырёх лопасной винт "етырехтактный "Suzuki" был предсказуемо чуть более "задумчив", "Honda" же с увеличением нагрузки оказала удивительный рост приемистости по сравнению с конкурентами, видимо, благодаря большему развиваемому моменту и упору комплектного четырехлопастного винта." это уже не сравнение, а чуш какая то... Думайте что хотите, но, по моему при испытании, ипытуемые обекты должны находится в примерно равных условиях...

ИМХО

[alecs-m]

Если взять цифры из этой статьи по ямахе например 36,4/4,96 получаем 7,33 литра в час.
Это похоже на максимальный расход из характеристик на офсайте, то есть на 7,3
а по мерку получается 7,96, это близкие показатели и на двух других моторах может быть и наоборот, но на 5 литров в час , что указали на сайте выше это не как не похоже.
 

[duzz]

да 4т не есть 2.5 литра  поболе будет 

[alecs-m]

Вот тут заявленный расход официалов по ямахе http://petroset.ru/price_motor.htm
Удивительно, что масло с бензином рекомендуют мешать 1:100

[duzz]

это опять же для буржуйских эконорм. у мну в мануале ямы написано 1 к 50. на мотолодке это уже терли и не раз.
нормальный расход, в полную тапку если жать, а если учесть, что люди ездят полгаза-две трети, то и расход получается 3-4-5 литров. а на холостых, так его и вовсе нету почти расхода, я тут про 15ку писал.