Казанка с булями

[Бендер сгибальщик]

Подумываю над покупкой казанки с булями, лодок никаких до этого не имел, только в аренду брал. Прошу совет, какие плюсы и минусы имеет данная лодочка. Мотора я так понимаю и 9.9 ямахи хватит?

[duzz]

за глаза хватит.

[Баркас]

Подумываю над покупкой казанки с булями, лодок никаких до этого не имел, только в аренду брал. Прошу совет, какие плюсы и минусы имеет данная лодочка. Мотора я так понимаю и 9.9 ямахи хватит?

Использую такую.Все лето на берегу в деревне к кусту привязана Из плюсов малый вес, стоимость,легко идет на веслах .Из минусов -плохо держит боковую волну, крайне не устойчива, в троем рыбачить никак. Моторы разные ставил, больше 10 сил уже страшновато, хотя видел в прибрежном под нептуном ездят.Если рассматривать стоянку лодки на базе, то я бы казанку-1, в последнюю очеред смотрел.

[Buzi]

В недалеком юношестве была такая лодка, до тех пор, пока не началась эра сдачи всего и вся на цвет мет. Ходил под Ветерком-8.  До сих пор мечтаю о такой лодке и корю себя за то, что рыбалкой начал увлекаться значительно позже и, прямо сказать, прое..л лодку.

[adonis]

У меня казанка, только без булей. Присоединюсь к оценкам Баркаса + удобное управление с румпеля, от себя добавлю, что на Волге в волну крайне не комфортно и опасно, а уж пописать ежели надо, то лучше плыть к берегу 

[Бендер сгибальщик]

на Волге в волну крайне не комфортно и опасно

Хммм...а какую лодку для Волги нужно?

[DimKa]

.а какую лодку для Волги нужно?

 

[adonis]

Я бы выбирал между Южанка-2 и Прогресс-4, это что бы никогда не покидало приятное ощущуние надёжности.
Нужно ещё смотреть на пространство в кокпите, а так же для чего она тебе нужна. Для длительных переходов и скорости, это одно. Для коротких переходов и комфортной безопасной рыбалки это другое. Если всё вместе то вариант Dimki очень даже подходит 

[Рыбачок]

крайне не устойчива

Совершенно не согласен. За счет плоского дна и булей очень устойчива. Вы попробуйте встать к краю борта какого нибудь Днепра или Оки-4 и Казанка Вам покажется плотом. Самое опасное в ней - заливание через транец, так как только у ней из совколодок нет подмоторной ниши. Сам был на ней на грани потопления несколько раз по этой причине. Зато румпельная управляемость просто на высоте, в самый раз по каким нибуть протокам или например в верховьях Шачи ураганить. Раньше был мотор Ниссан 9,8 - одному хорошо, а вот в двоем мощи уже не хватало. Мотор продал и купил Ямаху -25. Вот где был экстрим. Через год от греха подальше Ямаху обменял на Ниссан -18, на котором и езжу в последнее время. По мне идеально сбалансированный комплект, у нас каждая третья лодка такая. Если бы не заливания лодки через транец, то и не думал бы её в этом году менять на что-то более мореходное. А так, однозначно буду в этом году менять, так как хочеться ещё и безопасности.

[Бендер сгибальщик]

Прогресс-4

Явно отпадает, там моторище надо огого, денег дохрена стоит. А вот Южанка 2 не знаю что за лодка.  Лодка нужна именно для рыбалки на Волге, переезжать от одной джиговой точки к другой.

[adonis]

http://www.motolodka.ru/juzhanka2.htm
внешне как Днепр, но тому до неё далеко....

[lodki]

 Я когда пересел с казанки в прогресс,то сразу почувствовал себя как на катере .

[Зверев Сергей]

Можно съездить за Волгу к Сереге (Лодка44) и воочию посмотреть и Южанку-2 и Прогресс.

[rybolub]

Совершенно не согласен с утверждением о неустойчивости казанки с булями Сам в течении 25 лет езжу на такой и ниразу небыло и намека на то, чтобы перевернуться или еще что-нибудь Причем моторы были Ветерок 12, Вихрь 20, Вихрь 25 и Вихрь 30. Сейчас Ямаха 25 и все норм.

а уж пописать ежели надо, то лучше плыть к берегу

Ничего подобного! И не только пописать, но и покруче что-нибудь если сильно припрет, то прямо с борта, только не очень удобно
 Если брать казанку, то только с булями и не плоскодонку, а с ребрами

[maks_741]

Подумываю над покупкой казанки с булями

воооот,именно на такой комплект я положил глаз)))

[antitroll]

Подумываю над покупкой казанки с булями

воооот,именно на такой комплект я положил глаз)))

Значит покатаемся

[Дед Щукарь]

Денис с булями нормальная лодка. Места в ней до хрена и больше, тем более если один ездить будешь. Демократичней по цене и экономичней по эксплуатации не найдёшь ничего лучше.Если руки не из пятой точки растут сделаешь из неё то что тебе нужно. А в непогоду и на прогрессах очково ездить. Ничего не боятся только дураки.

[roma]

гоняли у меня знакомые на казанке без булей в прибреге в прокат брали, в итоге на море волна на лодке вихрь 30 и 4 парня отплывают,проходит минут десять плывут точнее идут как бурлаки лодка перевернутая они рядом с ней,хорошо мелко было.

[Баркас]

Лодка нужна именно для рыбалки на Волге

Я бы на твоем месте к Ярославке присмотрелся.

[Бендер сгибальщик]

Ловить вдвоём собираемся.

[Александр К.]

Хороший комплект получится из ямаха 9,9 и крым. И устойчивая и через транец не заливает и на глисс в двоём выходит свободно да и пошире чем "метла". У нас на причале два таких комплекта есть.Правда один ходит под восьмой ямахой, но скорость его выше чем у казанки с ветерком 8.

[Bip]

Хороший комплект получится из ямаха 9,9 и крым. И устойчивая и через транец не заливает

Вай я на полу валяюсь, ничего что там транец в стандарте тоже коротыш и без самоотливного ре... (забыл блин), только отделён переборкой от кокпита...
Крым плоскодонка, на волне можно и без языка остатся...
Да ещё смотреть надо какой модификации Крым (Я ездил и на варёном и на клёпаном, варёный легче)...
А казанка за счёт длинны на волну встаёт...

Правда один ходит под восьмой ямахой, но скорость его выше чем у казанки с ветерком 8.

Не сравнивай наши и иномарки, я Ветерка 8 на Мерке 3.3 догонял на Казанке

[Александр К.]

Крым плоскодонка, на волне можно и без языка остатся

Можно и остатся если сидишь спереди, а если сзади то проблемы нет. Днище крыма очень удачно спроектировано. Потому и на глисс выходит легко.

А казанка за счёт длинны на волну встаёт

А при крутой боковой волне ,вода прямо по булям в лодку залетает.

[adonis]

Денис, эти лодки были чуть ли не первыми серийно выпускаемыми дюралюминиевыми глиссирующими лодками в СССР.
Для своего времени это была отличная лодка, да и сейчас таковой остаётся, вне зависимости от модификаций, с булями или без, с ровным дном или с направляющими.
Есть одно, но очень большое НО, перевешивающее все остальные плюсы: все форумы, обзоры, отзывы, обсуждения говорят об одном - это НО - безопасность.
Эта лодка не для большой воды, она отлично проявляет себя на малых реках и протоках, за счёт малой осадки и плоского дна проходит там, где других приходится таскать волоком, быстро выходит на глиссер, отлично управляется с румпеля.
Но на большой воде, при волне, в свежую погоду она достаточно сильно забрызгивается, про заливание через корму много сказано уже, из за этого и с производства снята была. Борт кстати, очень низкий. На мой взгляд, это лодка больше даже для охотников, а не для рыбаков. Две огромных разницы: рассекать по Шаче или малым рекам, или попасть разок в серьёзную непогоду на Волге, да ещё когда её надо перейти хотя бы от берега до берега. А ты лодку для Волги ищешь.

[Бендер сгибальщик]

А ты лодку для Волги ищешь.

Именно для Волги, меня интересует судак нормального размера, а на море мелочь одна.