Продажа, ремонт и тюнинг лодок

Автор Тема: О выборе лодки  (Прочитано 287525 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Aleksei Abramov

  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 977
  • -Вас поблагодарили: 2367
  • Сообщений: 2640
  • Карма: 21
  • Пол: Мужской
  • мальков и икру в плен не беру
О выборе лодки
« Ответ #1175 : 02 Ноября 2016, 22:07:46 »
В этом году меня один товарищ так покатал
Ты на первых двух виражах никак не хотел падать, вот я и поддал. :)
Саня , это был не ты , хотя тоже не плохо прокатил
ни хвоста,ни чешуи

Оффлайн Alexx

  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 1417
  • -Вас поблагодарили: 8712
  • Сообщений: 6016
  • Карма: 53
  • Пол: Мужской
  • Лучше пузо от пива, чем горб от работы
О выборе лодки
« Ответ #1176 : 02 Ноября 2016, 22:08:23 »
25 на полную или 40 на 2/3?
25 сил полный газ- 7 литров
40 сил 2/3 газа- 10 -10,5 литров
 Расход не в час, а за рыбалку. Обычно от причала до Глушицы и обратно с разными заездами на места.


Оффлайн Alexx

  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 1417
  • -Вас поблагодарили: 8712
  • Сообщений: 6016
  • Карма: 53
  • Пол: Мужской
  • Лучше пузо от пива, чем горб от работы
О выборе лодки
« Ответ #1177 : 02 Ноября 2016, 22:12:06 »
кастрюли какие были и как давно ехаешь на них?
Железо у меня П-4 , другого не надо. Срок 4 года. Улыбаться не надо, при частоте моих рыбалок- это чья то жизнь. :)


Оффлайн SMIRNOFF

  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 1675
  • -Вас поблагодарили: 2799
  • Сообщений: 3648
  • Карма: 28
  • Пол: Мужской
О выборе лодки
« Ответ #1178 : 02 Ноября 2016, 22:13:32 »
Всё остальное время 2/3
А это сколько. Как ты отмеряешь эти 2/3 газа? По картинке или чертачкам на румпеле, дак у тебя дистанция , не подходит.  По машинке дистанции, это вообще великая погрешность. По звуку, дак ощущения работы мотора у всех разные. Может по тахометру, дак тут я на 100% уверен что брехня всё это про 2/3газа, так как если на моторе максимальные обороты 5500 то 2/3 это 3660, при таких оборотах лодка твоя будет стремится рухнуть с глисса .

Оффлайн sergey75

  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 1175
  • -Вас поблагодарили: 2276
  • Сообщений: 2101
  • Карма: 9
  • Пол: Мужской
  • Работа-способ не скучать между рыбалками.
О выборе лодки
« Ответ #1179 : 02 Ноября 2016, 22:22:06 »
кастрюли какие были и как давно ехаешь на них?
Железо у меня П-4 , другого не надо. Срок 4 года. Улыбаться не надо, при частоте моих рыбалок- это чья то жизнь. :)


Я вот тоже глянул скока за сезон нарыбачил ,и офигел100 моточасов.
Монтаж  Крыши с любым покрытием, плотницкие и отделочные работы.

Оффлайн San Sanych

  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 2215
  • -Вас поблагодарили: 3845
  • Сообщений: 1148
  • Карма: 31
  • Пол: Мужской
О выборе лодки
« Ответ #1180 : 02 Ноября 2016, 22:22:40 »
Лёх, с Галичем пример не очень. Ты свою лодку знаешь от и до, всё вымеряно, всё прощитано. Я же что лодку, что мотор "держал в руках" второй раз, не угол мотора не менял не с развесовкой не игрался и к тому же винт был покотцан и Женя весит побольше Паши, так что при всех равных думаю как минимум была бы ничья. А по существу вопроса для одних целей лучше одно, для других другое и тут каждому своё. А Лёхе как безлошадному с моей точки зрения лучше выбрать метлу.

Оффлайн Баркас

  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 766
  • -Вас поблагодарили: 2804
  • Забанен!
  • Сообщений: 5527
  • Карма: 12
О выборе лодки
« Ответ #1181 : 02 Ноября 2016, 22:23:25 »
я и не улыбаюсь.
просто в "древние времена", была возможность поездить на рыблю на всех совколодках.
и под разными моторами.
Впрочем и шас возможность такая есть.
п-4  не самая удобная, мне показалась.
ну да ладно, лучше ее ведь нет. ;)


Оффлайн SMIRNOFF

  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 1675
  • -Вас поблагодарили: 2799
  • Сообщений: 3648
  • Карма: 28
  • Пол: Мужской
О выборе лодки
« Ответ #1182 : 02 Ноября 2016, 22:27:06 »
Лёх, с Галичем пример не очень. Ты свою лодку знаешь от и до, всё вымеряно, всё прощитано. Я же что лодку, что мотор "держал в руках" второй раз, не угол мотора не менял не с развесовкой не игрался и к тому же винт был покотцан и Женя весит побольше Паши, так что при всех равных думаю как минимум была бы ничья. А по существу вопроса для одних целей лучше одно, для других другое и тут каждому своё. А Лёхе как безлошадному с моей точки зрения лучше выбрать метлу.
Сань но вот всегда какие то но. Не я написал что метла более быстроходная, я лишь привел пример что это не так. А ничья бы была, если бы вы от нас не отставали, на практике в реалии было по другому. И хочу напомнить что я был на 15 сильном, а вы на 18

Оффлайн Alexx

  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 1417
  • -Вас поблагодарили: 8712
  • Сообщений: 6016
  • Карма: 53
  • Пол: Мужской
  • Лучше пузо от пива, чем горб от работы
О выборе лодки
« Ответ #1183 : 02 Ноября 2016, 22:31:07 »
А это сколько. Как ты отмеряешь эти 2/3 газа? По картинке или чертачкам на румпеле, дак у тебя дистанция , не подходит.  По машинке дистанции, это вообще великая погрешность. По звуку, дак ощущения работы мотора у всех разные. Может по тахометру, дак тут я на 100% уверен что брехня всё это про 2/3газа, так как если на моторе максимальные обороты 5500 то 2/3 это 3660, при таких оборотах лодка твоя будет стремится рухнуть с глисса .
Что то мы отклонились от главной темы... Ну да ладно, расскажу.
2/3 газа это не абсолютное понятие. Это не 2/3 какого то веса или объёма. Ты правильно заметил, что при 3600 об/мин ходить не комфортно, но смею тебя уверить, что Прог_4  на таких оборотах идёт в глиссирующем режиме. Расход топлива на лодочном моторе не прямо пропорционален оборотам двигателя, так же как и скорость. Если лодка вышла на глиссер, то увеличение оборотов даёт небольшой прирост скорости, но значительный расход топлива.
 Пьяному писать не легко. Короче. Я катаюсь при 4500 об/мин.- это 40-41 км/ч. На моём винте лодка раскручивает максимально 5300- это 49км/ч. Разница в скорости не велика, но расход керосина значителен.
Вся эта шляпа без должной развесовки лодки, мне лень 30 кг в трюм положить. :)

Оффлайн Баркас

  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 766
  • -Вас поблагодарили: 2804
  • Забанен!
  • Сообщений: 5527
  • Карма: 12
О выборе лодки
« Ответ #1184 : 02 Ноября 2016, 22:37:40 »
по быстрее бы :D

Оффлайн Alexx

  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 1417
  • -Вас поблагодарили: 8712
  • Сообщений: 6016
  • Карма: 53
  • Пол: Мужской
  • Лучше пузо от пива, чем горб от работы
О выборе лодки
« Ответ #1185 : 02 Ноября 2016, 22:37:52 »
просто в "древние времена", была возможность поездить на рыблю на всех совколодках.
О гостевых выездах на разномастных кастрюлях под Москвой, Ветерком, Нептуном, Салютом (когда курил тайком от бати) я даже не упоминал.

Оффлайн SMIRNOFF

  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 1675
  • -Вас поблагодарили: 2799
  • Сообщений: 3648
  • Карма: 28
  • Пол: Мужской
О выборе лодки
« Ответ #1186 : 02 Ноября 2016, 22:40:11 »
А это сколько. Как ты отмеряешь эти 2/3 газа? По картинке или чертачкам на румпеле, дак у тебя дистанция , не подходит.  По машинке дистанции, это вообще великая погрешность. По звуку, дак ощущения работы мотора у всех разные. Может по тахометру, дак тут я на 100% уверен что брехня всё это про 2/3газа, так как если на моторе максимальные обороты 5500 то 2/3 это 3660, при таких оборотах лодка твоя будет стремится рухнуть с глисса .
Что то мы отклонились от главной темы... Ну да ладно, расскажу.
2/3 газа это не абсолютное понятие. Это не 2/3 какого то веса или объёма. Ты правильно заметил, что при 3600 об/мин ходить не комфортно, но смею тебя уверить, что Прог_4  на таких оборотах идёт в глиссирующем режиме. Расход топлива на лодочном моторе не прямо пропорционален оборотам двигателя, так же как и скорость. Если лодка вышла на глиссер, то увеличение оборотов даёт небольшой прирост скорости, но значительный расход топлива.
 Пьяному писать не легко. Короче. Я катаюсь при 4500 об/мин.- это 40-41 км/ч. На моём винте лодка раскручивает максимально 5300- это 49км/ч. Разница в скорости не велика, но расход керосина значителен.
Вся эта шляпа без должной развесовки лодки, мне лень 30 кг в трюм положить. :)
Я меньше чем на 4800 редко когда хожу. Но у меня выстроено  с перекрутом на максимально задранном угле, до 5700-5800, на одну ниже 5500-5600,  на второй дырке больше 5500 не крутится. С перекрутом , на максимальном угле, диким фонтаном сзади и прохватами на поворотах 45км/ч, В нормальном рабочем положении 2-3 дырки и поднятым транцам на 4,5см. кавплита почти вноль -42-43км.ч. на 4800-5000 оборотах 38-40км.ч

Оффлайн Баркас

  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 766
  • -Вас поблагодарили: 2804
  • Забанен!
  • Сообщений: 5527
  • Карма: 12
О выборе лодки
« Ответ #1187 : 02 Ноября 2016, 22:44:39 »
я не знаю что такое гостевые выезды, можешь мну в личку написать с разъяснениями. :)
ездили с причала черная речка на рыблю на море. обь, п-2, п-4. вихрь  20, 30, нептун

Оффлайн Evgeniy

  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 474
  • -Вас поблагодарили: 1039
  • Сообщений: 1062
  • Карма: 6
  • Пол: Мужской
О выборе лодки
« Ответ #1188 : 02 Ноября 2016, 22:50:08 »
Лично для меня самые главные плюсы алюминиевой лодки:
1. Удобство
2. Надежность
3. Комфорт
4. Мореходность
Именно по этому взял алюминий. Всё что написал Alexx (про рундуки и т.п) и 23 пункта Карата, я как раз включаю в удобство и комфорт. Для меня это многое значит. От себя бы ещё добавил десяток примеров удобства и комфорта в  эксплуатации, но  смысл не поменяется, у всех доводы могут быть свои.
Самым главным плюсом ПВХ считаю мобильность.  У меня есть прицеп МЗСА для своей лодки, поэтому вопрос мобильности для меня в принципе не вопрос.
У родственника ПВХ, он безлошадный, на ней с отцом рыбачит. В машину к отцу кинули и в Сущево. Родственнику нравится, отцу пох, хоть на баллоне от ЗИЛа, как Alexx раньше. Мне на ПВХ не нравится, опыт использования 3 года с тестем. Тогда выбора у меня не было, вся техника была его, моё только присутствие. Далее и тесть пересел на алюминиевую лодку. Теперь имею всё своё, взял сразу алюминий. Из 10 совместных выездов с родственником на рыбалку только 2 раза ездили на ПВХ (так как комплект уже отвёз на консервацию), остальные 8 ездили на моей лодке, несмотря на то, что от причала до места рыбалки час ходу. Так то каждому своё, спорить бесполезно. И преимущества каждый находит именно свои и в своём комплекте, а на что то закрывает глаза, как поговорка про Кулика, что тут звучала. На вкус и цвет все фломастеры... Рыбачьте так, как нравится именно Вам!
Обь - 3, Mercury ME 50 ELPT 4S EFI.


Ундервуд

  • Гость
О выборе лодки
« Ответ #1189 : 04 Ноября 2016, 01:41:01 »
Очень плотно знаком с металлическим Прогрессом.
Нет в Прогрессе огня!!! даже если там 40-60. В Байлайнере есть, в ПВХ есть, в Проге под 25 нет.!!!
Мне интересно под хорошим мощным мотором ездить на ПВХ

Ундервуд

  • Гость
О выборе лодки
« Ответ #1190 : 04 Ноября 2016, 01:59:50 »
Негодность размера 350 подтвердил очередной забег на Пяозеро. На этой фотографии только бензина на два рыла 200 литров. На  переднем Навигатор 350, на заднем Лодка 420

Ундервуд

  • Гость
О выборе лодки
« Ответ #1191 : 04 Ноября 2016, 02:10:31 »

Ундервуд

  • Гость
О выборе лодки
« Ответ #1192 : 04 Ноября 2016, 02:11:31 »
так то)

Оффлайн Serega 44

  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 1346
  • -Вас поблагодарили: 759
  • Сообщений: 1899
  • Карма: 1
  • Пол: Мужской
О выборе лодки
« Ответ #1193 : 04 Ноября 2016, 09:54:43 »
Прогресс, особенно 2, а не 4-ый, изначально расчитан не на гонки, а в том числе на передвижение в режиме глиса, под маломощными моторами. Само собой, что даже на 15 -ке на ПВХ на румпеле, адреналина больше, чем на 25 на Проге, но на Проге комфортней.
Всё в мире устроено просто: дураки - умничают, а умные - дурачатся...

Оффлайн Баркас

  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 766
  • -Вас поблагодарили: 2804
  • Забанен!
  • Сообщений: 5527
  • Карма: 12
О выборе лодки
« Ответ #1194 : 04 Ноября 2016, 18:00:05 »
https://www.youtube.com/watch?v=G7u_NIuGWkQ
посмотрел   :-!
якут видно только так куплеты в песне связать может.
Видимо про Китай, вторую экономику мира после США ,ему якутская бабушка рассказывала.
А то что у нас пол области в туалет, в виде холодного толчка ходит, про это петь не надо :)

Ундервуд

Оффлайн Retro_ART

  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 611
  • -Вас поблагодарили: 406
  • Сообщений: 462
  • Карма: 13
  • Пол: Мужской
О выборе лодки
« Ответ #1195 : 05 Ноября 2016, 12:56:14 »
Алексей ГридиГатсМен, для тебя.
Мой комплект под Тохой 9.8 Навигатор 330
- мобильность
- скорость 28-32
- расход
для рыбалки на море то ПВХ.
был я и на Пя с этой лодкой рыбачили вдвоем. 
Решать тебе, мое мнение я тебе озвучил.
Как известно, бобры добры. Добротою бобры полны. Если хочешь себе добра,надо просто позвать бобра. Если ты без бобра добр,значит сам ты в душе бобр!!!


Оффлайн seny-76

  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 20
  • -Вас поблагодарили: 23
  • Сообщений: 151
  • Карма: 0
О выборе лодки
« Ответ #1196 : 05 Ноября 2016, 17:22:13 »
 Кто нибудь с водомётами сталкивался, а то глаз лёг на прогресса удлинённого с волговским движком.

Оффлайн Retro_ART

  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 611
  • -Вас поблагодарили: 406
  • Сообщений: 462
  • Карма: 13
  • Пол: Мужской
О выборе лодки
« Ответ #1197 : 05 Ноября 2016, 17:34:02 »
Притихли че то))))

С 6:45 минуты, о безопасности и надежности ПВХ. Высота препятствия больше метра.))) Железо так точно не может, куда там "метле". 
Как известно, бобры добры. Добротою бобры полны. Если хочешь себе добра,надо просто позвать бобра. Если ты без бобра добр,значит сам ты в душе бобр!!!


Оффлайн Карат

  • Член СФРСКОб
  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 820
  • -Вас поблагодарили: 3067
  • Сообщений: 3640
  • Карма: 54
  • Пол: Мужской
О выборе лодки
« Ответ #1198 : 05 Ноября 2016, 18:29:17 »
Все уже успокоились, как говорится после боя кулаками не машут, Леха просил чтоб ему + кастрюль предоставили, он их получил, их оказалось больше чем у пвх, все очевидно!

Оффлайн peiot

  • СПАСИБО:
  • -Вы поблагодарили: 3579
  • -Вас поблагодарили: 3074
  • Сообщений: 2526
  • Карма: 37
  • Пол: Мужской
О выборе лодки
« Ответ #1199 : 05 Ноября 2016, 18:36:40 »
С 6:45 минуты, о безопасности и надежности ПВХ. Высота препятствия больше метра.))) Железо так точно не может, куда там "метле". 
кстати, очень актуально в наших палестинах  :)
приманки от производителя https://microkiller.net