Право управления маломерным судном

[dnr]

  , остаётся только пожелать удачи в спорах в суде , раз человек так упорно отстаивает свою точку зрения, хотя это будет не спор ,а всего лишь обжалование выписанного штрафа, ещё раз удачи

[Anev70]

Как вас торкнуло. Как раз обжалование протокола в суде и будет спором. Если ведомственное письмо своим текстом нарушает нормы федерального закона, то о каком его нарушении (закона) можно говорить, если ведомство, обязанное стоять на страже законодательства, своими действиями его сознательно нарушает?

[Серёга на Ниве]

Опять всех запутали..
Регистрация - это одно действие и обязанность...
Наличие прав с ней не связано и является правом.....не привязанным к порядку регистрации, а основанное на мощности мотора......

[neherta]

МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ
ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ
ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ

ПРИКАЗ
от 29 июня 2005 г. N 502

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ
ПОЛЬЗОВАНИЯ МАЛОМЕРНЫМИ СУДАМИ НА ВОДНЫХ ОБЪЕКТАХ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
II. Порядок пользования маломерными судами
5. К управлению маломерными судами, прошедшими государственную регистрацию, допускаются судоводители, имеющие удостоверение на право управления маломерными судами.

Нет регистрации-нет прав.

[Semenoff]

И какой тайный смысл заложен в этой цитате?

[Серёга на Ниве]

  поменялся порядок регистрации автомобилей....но наличие прав не отменяли....      

[Semenoff]

Нет регистрации-нет прав.

Бред. Например, ты можешь иметь права, но не иметь транспортного средства. Или иметь зарегистрированное на себя транспортное средство, но не иметь прав на его управление.  Такие случаи сплошь и рядом. Например, сдают в 18 лет на права, а потом машину не могут до 40 лет купить. Или оформлют машину на деда, чтоб налоги уменьшить, а сами по доверенности гоняют.

[Anev70]

Весь спор в разрыве между ведомственными актами и кодексом об административных правонарушениях. Как оспорить писать не буду, т.к. считаю, что права на управление нужны. Просто раздражает несогласованность законов и юридическая безграмотность гос. служащих, следящих за соблюдением законности, при чем почти везде.

[neherta]

И какой тайный смысл заложен в этой цитате   

Смысл в том , что нигде не сказано что права нужны на судно не подлежащее регистрации. А если правила регистрации изменены законом, то соответственно изменилась и мощьность мотора и тд с какой нужны права. Если 6 сил повесить на Амур то тогда права нужны, а если на казанку - то нет. Все просто.

[dei2005]

Бред. Например, ты можешь иметь права, но не иметь транспортного средства. Или иметь зарегистрированное на себя транспортное средство, но не иметь прав на его управление.  Такие случаи сплошь и рядом. Например, сдают в 18 лет на права, а потом машину не могут до 40 лет купить. Или оформлют машину на деда, чтоб налоги уменьшить, а сами по доверенности гоняют.

 Лёх, так ващета речь о езде на лодках
Единственное с тобой согласен-ГИМС у нас вполне адекватен:
если идешь на маленькой лодке с мотором не более 10 сил: ТО И НАФИГ ТЫ НИКОМУ НЕ НУЖЕН !!!!!!!
Ну, конечно, если ты не пьян в стельку и идешь "как бык поссал , да в добавок не      и 

[dei2005]

Если 6 сил повесить на Амур то тогда права нужны, а если на казанку - то нет. Все просто.

 Здесь с Николаем согласен на все 100

[Серёга на Ниве]

Предлагаю уверенным в себе людям, выложить решение суда в их пользу...и...прекратить балаган 

[neherta]

Без стимула в виде коньяка на горизонте судится нет интереса

[Bip]

ОФФ
Вы ещё про права на велосипед зарубитесь на конину, во ржачка будет...
ИМХО Не надо прав на 10 л.с.

[neherta]

Дак все боятся проспорить никто не хочет

[dnr]

никто не боится , проста какой смысл спорить та? у меня судоводительское есть, и честно говоря мне по барабану что и как будут доказывать те кто попадёт в эту ситуацию с ГИМСом, рассказывая инспектору  сказки.  А в теме аргументов уже предостаточно, было приведено и скан письма с ответом, и приложено видео, с другой стороны только какая то не рабочая ссылка и слова типа я отвечаю, да я проедусь и оспорю потом в суде. да и спор этот напоминает мне скорее тему про скутеры на дорогах.

а вообще проще получить права и не париться, не всю же жизнь на моторах до 10 лошадок ездить.

[SvIv]

вот то что было по ссылке, это просто к тому что они сами то не до конца понимают(ли) что и как

[dei2005]

а вообще проще получить права и не париться, не всю же жизнь на моторах до 10 лошадок ездить

 Слова - НЕ В БРОВЬ, А В ГЛАЗ !!!!!!

[dnr]

бумага 12 года, а  видео  всего 2 дня и  там чётко дано понять что и как.... кароче когда будут реальные факты штрафов или оспаривания их в суде , тогда и стоит продолжать, а так это всё балаган 

[ArVik]

->> Центр Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Костромской области <<-
>> Сфера деятельности:
   Инспекции
---------------
Ерохова, 32
тел.  (4942) 45-13-93
тел.  (4942) 37-16-22

Позвонить и уточнить! "Предупрежден вооружен"

А то все такие юристы одни собрались, а не рыбаки.

Представ те себе ситуацию: Вы на воде в лодке до 200 кг. +  мотор к примеру ТОХА 9,8, прекрасная погода, ловите рыбку,к Вам подходит лодка ГИМС и просит доки,
и тут Вы включаете режим Юриста, постановления, законы цитируете, а Вам в ответ права на управление нужны на мотор свыше 5 л.с.
Итог: рыбалка окончена, настроения нет, у Вас штраф на руках, да и лодку не дай бог на штраф стоянку ............

[dei2005]

да и лодку не дай бог на штраф стоянку ............

 ...я с вас уеюю ребята 
вы всё путаете наземный и водный транспорт:
ну кто с вами будет канителиться до такой степени-
в худшем случае-да, протокол. Все своё время экономят

[neherta]

В крайнем случае заставят мотор снять 

[neherta]

А то все такие юристы одни собрались

 Если что я юрист. И не такие заморочки у госорганов отсуживал. И до высшего арбитражного суда дело доходило.

[dei2005]

Если что я юрист. И не такие заморочки у госорганов отсуживал. И до высшего арбитражного суда дело доходило.

Что, съели
Давай их, Коль  

[Semenoff]

Ага, таких юристов полно у нас. Штраф от  предупреждения не отличают