Сегодня решил прогуляться по вчерашнему маршруту ( вдоль пос. Молодёжный ) под берегом до ручья, чтобы проверить где предпочитает стоять окунь - на меляке, или на бровке. Лунок наковырял много, сверлился через каждые 8-10 метров, т.к. вчерашняя рыбалка показала что окунь стоит очень локально и небольшими группами, проскочить его - плёвое дело. Однозначно сказать что бОльшая часть окуня под берегом нельзя. На мели расстояние м-ду компашками вменяемых окуней значительно больше, чем на свале и достаёт мелочь с мизинец, сколько не макай блесну, максимум, что может попасться в таком детском саду- кто-то из подготовительной группы, грамм на 30-40 . Малыши стояли, как правило, "замыкающими" . т.е. где-то м-ду ними можно было наткнуться на более крупных тигрят. Пятаки с нормальным окунем не превышали 5-7 метров, рассверливался в обе стороны и на свал, чтобы проверить локализацию. Если под берегом, то на глубине до метра обозначенным радиусом можно встретить стайку, глубже- пусто. Такая же история и с окунем на бровке, стоит в горизонте 1.4-2 м, а напротив под берегом пусто. Получается в шахматном порядке - то у берега, то на бровке, со вчерашнего дня местоположение клёвых лунок как на свале, так и на мели, не изменилось, так что, можно сказать, были данные для более детальной разведки. По количеству, тоже не сказать что у берега окуня больше, повторюсь, стоит более разрозненно, зато серии длиннее. По ощущениям сложно сказать где кпд выше, зае...ся что вчера, что сегодня. Итого за день с 9 до 16 ловли в прибрежной зоне получилось 6100 , т.е. те же яйца, вид сбоку, окунь по активности такой-же . Залез в конце маршрута на косу, там вообще тёмный лес и два китайца, стоят кучками по нескольку рыбок где попало, чистая лотерея.
