Продублирую вопросы, которые задал Максиму:
1. Так получилось, что первые пробы штекера (на сегодня буквально 5 выездов сделано пока) производились на реке, где практически отсутствует течение, свал совсем близко и на 13 метровой дистанции глубина около 5 метров. Будучи чайником, взял поплавок 2 гр., считая, что для штекера это даже лишку. Показалось в итоге что неудобно на такой глубине так мельчить, и теперь ловлю 4 гр. поплом. Намного удобнее и быстрее заводить вроде. Вопрос: какие веса оснасток целесообразнее в таких условиях применять? Стоит ли мучаться с относительно легкими (1,5-2 гр.) оснастками? Ну и вообще, какие по Вашему мнению, исходя из глубины и наличия течения, следует применять оснастки по весу? Если конечно можно как-то кратенько тут ответить
2. Стоит ли заморачиваться с резиной в 3 колена при ловле рыбы до килограмма, редко до 1,5 килограмм (плотва, лещ)? Для транспортировки удобнее в 2 колена резину оснащать, сейчас так и сделано. Дело в том, что возможно показалось вовсе, а может не показалось, но дело не в резине, но вроде бы сходов на подлещике несколько больше, чем было при ловле на маховую удочку.
3. Опасно ли кормить шарами с руки, ориентируясь на кончик удилища? Есть ли вероятность поломки при попадании?
4. Как вы считаете, как часто и в каких условиях маховая удочка (имеется в виду одинаковая дистанция ловли, т.е. махалка 7-9 метров) способна по скорости или еще каким то своим свойствам, обыграть штекер. Это к тому, что стоит ли иногда на уровне региональных сревнований (в среднем уровень спортсменов не очень высокий, ловят в основном махалками) отклыдывать в сторону штекер и ловить маховой удочкой?
