Снасти

[Мороз Иваныч]

Жека , посмотри в Волге, там есть фото снастей. Мои на фото как раз для проводки. В основном рыбу на них и ловлю, перемещаясь . Когда есть настроение посидеть ставлю поставухи. А рядом кручусь с этими удильниками.

[Жека]

Спасибо!!! Поизучаю!!!

[Подуст]

По просьбе Мороза Иваныча  описываю снасть для  ловли на глубине и течении, прочитал статью в одном журнале . Берется проволока толщиной 0,8 - 1,5 мм и длиной 30-35 см . Проволока сгибается под прямым углом , одна сторона длиннее другой в два раза , на углу в один оборот(проволока скручивается )  крепится карабин , один конец отмеряется в зависимости от диаметра ледобура , допустим 7-10 см , другой в два раза длиннее . На обоих концах делается маленькая петелька д. 2 мм или меньше , верхняя петля загибается под углом 45 гр. внутрь угла нижняя под 90 градусов . Груз подбирается под течение , леска проходит через обе петли сверху вниз , на леске два стопора , роль первого играет  маленький ветрлюг с кусочком нипеля ,а второй маленькая дробина выше верхней петли на 20- 25 см к вертлюгу вяжется поводок 50- 70 см в зависимости от условий ловли. И вперед всем удачи.

[Buzi]

Честно прочитал 3 раза, но все равно не понял замысла Что-то похожее на коромысло, но через чур мудрено, вроде. Костя, если не сложно, объясни, плиз, в чем задумка?

[Подуст]

А оно и есть коромысло , а смысл такой  получается скользящая оснастка- , в результате рыба не чувствует веса груза или тяжелой 10- 15 граммовой мормышки и берет смелее и поклевка видна даже самая осторожная. И кивок не обязательно подбирать под мормышку ,груз то на дне .

[BigHead]

а рисунка этой снасти нет?

[Подуст]

Рисунок был в журнале но я в инете с телеф. Поэтому представить рисунок не могу .

[Подуст]

Честно прочитал 3 раза, но все равно не понял замысла Что-то похожее на коромысло, но через чур мудрено, вроде. Костя, если не сложно, объясни, плиз, в чем задумка?

Можно конечно поступить проще взять готовый  антизакручиватель для фидера и сделать почти ту же снасть, но немного другую. Автор статьи приводил какие то аргументы и сравнения но я точно не помню , я описал самую суть вопроса , ведь никто тебя по голове не ударит за то что ты попробуешь новую снасть сделанную своими руками, а если еще и рыбы поймаешь тогда двойной бонус .

[Подуст]

а рисунка этой снасти нет?

Не судите строго , получилось как получилось.

[Buzi]

  А зачем вообще нужна эта конструкция? Вертлюг с застежкой, чтобы менять груза, между двумя стопорами и будет тоже самое.

[BigHead]

Не судите строго , получилось как получилось.

На рисунке всё абсолютно понятно. Только мне кажется, что данная конструкция слишком сложная и будет путаться. Мне кажется что проще сделать монтаж по принципу отводного поводка или патерностера, путаться не будет и чувствительность достаточная. Ну или можно заморочиться с более хитрой фидерной оснастки с применением резины. Я сам не пробовал, но пишут, что у неё чувствительность ещё выше. Вот здесь про  неё написано: http://salapin.ru/articles/article705.html

[Подуст]

А зачем вообще нужна эта конструкция? Вертлюг с застежкой, чтобы менять груза, между двумя стопорами и будет тоже самое.

То же да не то , при опускании приманки в той снасти про которую говорит Многоуважаемый Сергей , поводок будет закурчиватся вокруг лески , ведь снасть расчитвна на глубину и течение.

[Мороз Иваныч]

Я как дилитант в этом вопросе сижу молчу и ничегошеньки не понимаю ....  У меня все просто палочка крючек леска червячек . Короче ясно что дело темно .

[Buzi]

поводок будет закурчиватся вокруг лески , ведь снасть расчитвна на глубину и течение.

Костя, я думаю эта оснастка скорее всего для стояка, т.к. именно течение не дает поводку путаться при опускании

[Подуст]

поводок будет закурчиватся вокруг лески , ведь снасть расчитвна на глубину и течение.

Костя, я думаю эта оснастка скорее всего для стояка, т.к. именно течение не дает поводку путаться при опускании

А я и не спорю ,просо человек спросил я описал то что прочел , эта снасть расчитвна на ловлю леща зимой , т.е на глубинах в 15- 20 метров.но можно попробовать и мельче.

[Николай Денисов]

Вот шарнир:
http://rybolovnn.ru/archive/nizhny_novgorod_angler/2009/13/sharnir_novaya_snast_dlya_techeniya/

[_Александр_]

Давно хотел сделать паровоз из нимфы с чем-нибудь, но вот не получалось что-то толкового, любая подвеска из металла, даже легкого, напрочь убивала игру самой нимфы. В прошлом сезоне, с появлением современных и прочных материалов, удалось скрестить нимфу с чертом. Чертик получился 0,08 гр.

 Нимфа заработала как надо, но вот основные недостатки чертика никуда не ушли. Поэтому в этом сезоне изготовил микронимфы, вес 0,06 гр на 14 Овнере. Сегодня первые испытания, все работает как надо, я доволен. До обеда половил, плотва, окунь.

[BigHead]

А я вчера сделал свою первую в жизни безкивковую безмотылку! 

По моему мнению удочка должна идеально лечь в руку, поэтому к вопросу изготовления подошёл обстоятельно. Взял у детей пластилин и для начала вылепил модель ручки. Потом перенёс контур ручки на малярную трёрку (продаётся в любом строительном магазине, стоит в пределах 100 рублей), долго вырезал контур ножом, добиваясь нужной формы, потом доработал напильником, потом шлифанул шкуркой. Углы не скруглял, оставил в эту деталь в качестве трафарета.

На основании этого трафарета сделал сразу ещё пару заготовок. Для выпиливания стал использовать лобзик (купил в Ашане за 160 рублей, пилки для него там же по 60 рублей за 20 штук), дело пошло значительно быстрее. Карбоновые полые хлысты продаются во многих магазинах по 70 - 80 рублей за штуку. Ещё нужна термоусадочная трубка ф 2,5 (продается в электроне 6 рублей за метр) и клей (я купил Момент Гель для пвх, тоже в Ашане). Вообщем всё получается очень бюджетно, поэтому можно смело экспериментировать, не боясь испортить материл. Отличное занятие, чтобы разгрузить мозги и отдохнуть от основной работы.

Сфотографировать пока не успел, фотки будут позже.

Сейчас думаю стоит ли покрывать ручку лаком, и если покрывать, то каким?

[Подуст]

Я покрыл аэрозольной краской из баллона ,термовлагостойкой (остаток от ремонта) под золото  вполне нормально, только если покрывать в два слоя ,нельзя наносить сразу много , может* сьесть*материал, краска в 100метровке 140 руб за баллон

[Kelt]

А я вчера сделал свою первую в жизни безкивковую безмотылку! 

По моему мнению удочка должна идеально лечь в руку, поэтому к вопросу изготовления подошёл обстоятельно. Взял у детей пластилин и для начала вылепил модель ручки. Потом перенёс контур ручки на малярную трёрку (продаётся в любом строительном магазине, стоит в пределах 100 рублей), долго вырезал контур ножом, добиваясь нужной формы, потом доработал напильником, потом шлифанул шкуркой. Углы не скруглял, оставил в эту деталь в качестве трафарета.

На основании этого трафарета сделал сразу ещё пару заготовок. Для выпиливания стал использовать лобзик (купил в Ашане за 160 рублей, пилки для него там же по 60 рублей за 20 штук), дело пошло значительно быстрее. Карбоновые полые хлысты продаются во многих магазинах по 70 - 80 рублей за штуку. Ещё нужна термоусадочная трубка ф 2,5 (продается в электроне 6 рублей за метр) и клей (я купил Момент Гель для пвх, тоже в Ашане). Вообщем всё получается очень бюджетно, поэтому можно смело экспериментировать, не боясь испортить материл. Отличное занятие, чтобы разгрузить мозги и отдохнуть от основной работы.

Сфотографировать пока не успел, фотки будут позже.

Сейчас думаю стоит ли покрывать ручку лаком, и если покрывать, то каким?

покрывать не надо ИМХО
какая длина получилась?
карбоновые хлыст был полый изначально или нужно было спилить кончик? (и на какую длину?)
по форме - мне форма с канала ДОбыча понравилась, парочку сделал, не сложно, тока еще не обловил.

[Led0k0l]

сложная и будет путаться.

Простая и не путается. Все время ловлю на такую и давно.
Только груз на карабине по леске двигается, без проволоки.

[BigHead]

какая длина получилась?
карбоновые хлыст был полый изначально или нужно было спилить кончик? (и на какую длину?)
по форме - мне форма с канала ДОбыча понравилась, парочку сделал, не сложно, тока еще не обловил.

Длина удочки получилась 50 см с учётом ручки, сам хлыст примерно 45 см вышел. Кончик пришлось конечно отпиливать, но не много, сантиметра 1,5 — 2 максимум. Я тоже пока не обловил, если время будет, то в субботу на Покшу поеду на  мелком окуне тренероваться.

[RbIBA4OK]

После 3х загубленых хлыстов, освоил телескоп.

[Kelt]

После 3х загубленых хлыстов, освоил телескоп.

а он с кивком принципиально, вес ведь небольшой, можно в руку поклевку осязать.

[Kelt]

какая длина получилась?
карбоновые хлыст был полый изначально или нужно было спилить кончик? (и на какую длину?)
по форме - мне форма с канала ДОбыча понравилась, парочку сделал, не сложно, тока еще не обловил.

Длина удочки получилась 50 см с учётом ручки, сам хлыст примерно 45 см вышел. Кончик пришлось конечно отпиливать, но не много, сантиметра 1,5 — 2 максимум. Я тоже пока не обловил, если время будет, то в субботу на Покшу поеду на  мелком окуне тренероваться.

прикольная форма, размеры не будет наглостью спросить?