Фидерные беседы

[ФИШ-МЕН]

Ловил обычным классическим методом с самодельной методной кормушкой. поводок 10 см, насадка была мастырка. Я-бы не назвал это пассивной рыбалкой, т.к. перезабрасывал довольно часто.( по мере вымывания корма, т.к. течение было. (Сбросной канал).
Кстати, хочу посоветовать  Вам вместо струны взять кабель полевик. Продаётся в электро товарах. имеет три жилы. Тоньше, легче, мягче  и дешевле струны. Я из него делал спининговые поводки.

[beasti]

Ловить плотву или красноперку у травы на донку с волосяной оснасткой... No comments.

в подобных условиях и.о. карпа

[LarS]

мне нравится пассивная рыбалка.

А фидерное удилище зачем приобреталось, только чтобы дальше забросить? 
Советую летом таки присоединиться к фидеристам, спортсменам в том числе, вдруг понравится современный способ ловли 

[Андрейчик]

А фидерное удилище зачем приобреталось

Коллеги,вынужден извиниться,вышла непонятность .я сначала написал в одной теме.затем зачем-то модератор перенес вопрос в тему про выбор фидерного удилища.и вышла путаница,народ не так понял: я нигде не писал,что покупал именно фидерное удилище.этой серии бывают и другие палки(хотя стыки у них эдентичны)...Сразу поднимать этот вопрос не стал - всё равно б это ничего не изменило.но если вопрос возник,считаю,лучше сказать честно.в любом случае,ОЧЕНЬ благодарен всем за советы!!!и еще раз извиняюсь,за невольную дезинформацию.

только чтобы дальше забросить?

не только.нормальный тест.длинной палкой удобней управлять рыбой.

Советую летом таки присоединиться к фидеристам, спортсменам в том числе, вдруг понравится современный способ ловли 

благодарю за приглашение,может и получится как-нибудь.
А вообще мне интересно узнать про "метод".так же было б интересно пообщаться с опытными поплавочниками.в поплавочной теме ребята давали мне советы - многие пригодились.тоже благодарен.

[Cnfhbr]

"Всё смешалось в доме Облонских" (с)

[LarS]

Набрёл случайно...
http://www.matchfishing.ru/forum/showthread.php?t=18894
походу родственник )))

[RbIBA4OK]

Как говорится, вы не одиноки

[beasti]

Плесну маслица, под мясные насадки

[Андрейчик]

Всем привет.
Появился вопрос.у нас летом кто-нибудь ловит на дальнике - с забросом метров 80-90 и дальше: интересно,на такой дистаниции ракушка тоже коцает леску?

[Андрейчик]

Плесну маслица, под мясные насадки

где-то видео смотрел,как на подобные пружины накручивали картошку.не знаю,может,еще что можно накрутить.

[Cnfhbr]

Да всё что угодно, накручивай и накручивай на сколько фантазии хватит  Но фидер здесь причём?

[Cnfhbr]

на такой дистаниции ракушка тоже коцает леску?

На дистанции где леска соприкасается с ракушкой

[ФИШ-МЕН]

с забросом метров 80-90 и дальше:

Вопрос будет в другом. Точность попадания в точку на такой дистанции будет очень страдать, "не сказать ещё хужей".

[Cnfhbr]

Да, точность страдает, но всё лучше чем на меляке, хотя всё зависит от условий и времени

[Thick]

с забросом метров 80-90 и дальше: интересно,на такой дистаниции ракушка тоже коцает леску?

Дальность заброса тут не при чем все зависит от рельефа дна.Если присутствует "злая " бровка на которой будет лежать шнур или тереться об бровку при выматывании то последствия предсказуемы.

[Андрейчик]

Вопрос будет в другом. Точность попадания в точку на такой дистанции будет очень страдать, "не сказать ещё хужей".

мне сейчас интересно именно про ракушку.если Вам интересно про точность,степень необходимости точности и т.п.,предлагаю вернуться к этому вопросу позже или в обсудить в личке,или попробовать проверить летом на практике.
Кстати,как я понял,про ловле на "метод",чтоб "пусть редко,но наверняка",особая точность не нужна.достаточно в зону попасть.

Дальность заброса тут не при чем все зависит от рельефа дна.Если присутствует "злая " бровка на которой будет лежать шнур или тереться об бровку при выматывании то последствия предсказуемы.

про бровку,согласен да,если она там будет.
Почему спросил - слышал мнение человека,что на дальней дистанции (возможно,если нет бровки на которой будет лежать леска),ракушка почти не насилует леску.или её вообще там мало.
А с другой стороны заметил - лидкор "кушает" дальность заброса.в идеале бы обойтись без него.

[Cnfhbr]

А с другой стороны заметил - лидкор "кушает" дальность заброса.в идеале бы обойтись без него.

Так в чем проблема? В фидере без ледкора легко обходятся, больше скажу, даже не понимают - нафига он в фидере нужен  Отстали от жизни наверное, ютуб не смотрят 

[Larry]

Из лидкора некоторые товарищи делают отвод под кормушку, вытаскивая середину. Получается отвод без узлов, т.к. край заправляют иглой в середину, предварительно заведя в образовавшуюся петлю бусину или карабин

[Cnfhbr]

Из лидкора некоторые товарищи делают отвод под кормушку, вытаскивая середину.

Видел. А смысл? Получается грубая оснастка. Ледкор карповая штучка.

[LarS]

особая точность не нужна.достаточно в зону попасть.

Как определяется "зона"?

[Андрейчик]

Как определяется "зона"?

никак.так же клипсуетесь,прицеливаетесь и забрасываете.только разброс может будет больше,чем "точка" на небольших дистанциях.если 1-2м радиусом - точка,то зона может в районе метров 5(плюс,минус).для меня примерно так "на глаз".
но я пока шибко далеко не забрасывал,метров до 80 максимально выходило.
От удилища еще зависит и дальность и точность.

[LarS]

никак.так же клипсуетесь,прицеливаетесь и забрасываете.

Так клипсоваться исходя из чего? По какому принципу выбирается дистанция, на глаз?

[Cnfhbr]

По какому принципу выбирается дистанция

По агрессивности ракушки 

[Андрейчик]

Так клипсоваться исходя из чего? По какому принципу выбирается дистанция, на глаз?

Lars,вы такой опытный, знающий, думающий фидермэн.неужели вас правда интересует по какому принципу обычный дубинщик,как я,выбирает дистанцию ловли ?верится с трудом .
смысл вопроса про "зону ловли" тоже не понял - не думаю,что вам это интересно.
И вообще,не ясно,какое это всё имеет отношение к моему вопросу про наличие/отсутствие ракушки при ловле на дальней дистанции в Волге...
   Если по вашему вопросу - существует несколько способов выбора точки (дальности).фидерным способом (путем протаскивания груза) не пользуюсь.но возможно и стоило бы попробовать.так же замечал,что рыба может стоять и не по фэншую,например,на верхней части свала под самой верхней бровкой или на относительно ровном участке с очень плавным понижением глубины,где никаких ступенек нет поблизости.
но это для меня вопрос "треттий",куда интересней про ракушку (и необходимость лидкора) на дальнем забросе.

[Thick]

Смешались в кучу кони, люди, и залпы тысячи орудий слились в протяжный вой... (с)
Классическая фидерная оснастка и оснастка флет метод это абсолютно разные вещи.

куда интересней про ракушку (и необходимость лидкора) на дальнем забросе.

Может тут стоит уточнить что такое лидкор и для чего он применяется мне не совсем понятно для какой цели его применять если это не ловля карпа.
Поисковая тактика при ловле методом и просто заброс в какую то зону не имеют не чего общего